Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 10. 16. 14:40
Előzmény: #50479  pitcairn2
#50480
Egyre válaszolj! Mért nem elég nagy nekik a Parlament épülete?
És még egyet kérdezek: mi a fenének kell ennyire eluralnia a mindennapi életünket a politikának, mért kell nekik ennyi tér és temérdek pénz ráadásul?

Szerintem ezer jobb és hasznosabb célja lehetne a Vár épületeinek. Részemről ennyi.
pitcairn2 2015. 10. 16. 14:32
Előzmény: #50476  Törölt felhasználó
#50479
a Hofburgban "csak" a Bundespresident van...

link

Törölt felhasználó 2015. 10. 16. 14:30
Előzmény: #50473  pitcairn2
#50478
Ezzel nem mondtál sokat, hisz Orbán is népszerű Bajorországban! )
pitcairn2 2015. 10. 16. 14:30
Előzmény: #50472  exmnbs1
#50477
a Hofburg-ban ilyen rendezvények vannak, ilyen enteriőrök mellett...

lásd alábbi kép:

link

Törölt felhasználó 2015. 10. 16. 14:29
Előzmény: #50474  pitcairn2
#50476
csak nem költöztetnéd bele vissza a királyt?????
Törölt felhasználó 2015. 10. 16. 14:28
Előzmény: #50470  exmnbs1
#50475
ahogy hallom pattintják ki onnan de hova azt nem tudom és hogy miért, mert kell a hely a lovas díszőrségnek meg a lándzsás buzogányos kacagányos hunmagyar díszvitézeknek de főként Viktorkának, kielégítettem a kíváncsiságodat?
pitcairn2 2015. 10. 16. 14:28
Előzmény: #50472  exmnbs1
#50474
az az épület nem könyvtárnak épült...

pitcairn2 2015. 10. 16. 14:28
Előzmény: #50464  upgrayeddAKS
#50473
gondolom rengeteg kiadás van, de egy Neuschwanstein-típusú műemlék szerintem már a saját jogán is eljutott az "önfenntartó" kategóriába, ami hatalmas előrelépés ahhoz képest, hogy eredetileg csak királyi szeszélynek tűnt...

ne feledd Lajost annak idején megbuktatták és bolondnak nyilvánították, ma pedig ezzel szemben felettébb népszerű Bajorországban

exmnbs1 2015. 10. 16. 14:23
Előzmény: #50471  pitcairn2
#50472
a Széchenyi Könyvtárban ma is vannak rendezvények
pitcairn2 2015. 10. 16. 14:21
Előzmény: #50465  Törölt felhasználó
#50471
ezzel mindössze annyi a probléma, hogy anno pontosan erre építették

vurstlit is lehetne ott csinálni, de minek?

ez bizony politikai központnak épült...

különben én vmi komplexebb hasznosítást is el tudnék képzelni

pl. a reprezentatív formában helyreállított királyi palota fantasztikus nemzetközi konferencia-helyszín lenne

és mint tudjuk a konferenciaturizmus valóságos aranybánya...

különben még a jó példához sem kell túlzottan messze menni...

HOFBURG Kongresszentrum Vienna - Hofburg Home
link

exmnbs1 2015. 10. 16. 14:18
Előzmény: #50467  Törölt felhasználó
#50470
a galériával és a könyvtárral mi a pálya?
pitcairn2 2015. 10. 16. 14:11
Előzmény: #50466  upgrayeddAKS
#50469
ha már "mutyimentességről" beszélsz akkor, hogy kerül ide pl. Washington?

elvégre az USA fővárosa azért került oda ahova, mert a közelben voltak a "feddhetetlen" George Washington földbirtokai...

kb. a 30-szorosára nőtt néhány év alatt a vagyona

ez azért pestiesen szólva nem semmi:)

a derék george egyébként egész életében egy kormányzati kapcsolatokra építő __földspekuláns__ volt:)

New York-ról is jókat lehetne itt írni:)
pitcairn2 2015. 10. 16. 14:02
Előzmény: #50466  upgrayeddAKS
#50468
ismerem a korábbi elgondolást (a Nyugati PU mögötti projekt egy masszív ingatlanpanamának tűnt...),

pontosan ezért írtam azt, hogy ha már mindenképpen kormányzati negyedet akarnak, akkor tessék __újjáépíteni__ az __eredeti__ kormányzati negyedet....

Egy birodalom romjai: az elpusztított budapesti föld feletti és föld alatti diplomáciai negyed
link

Törölt felhasználó 2015. 10. 16. 13:40
Előzmény: #50464  upgrayeddAKS
#50467
Igen, amit írsz, az mind kell(ene). Stadionok helyett füves pályák, uszodák, kerékpárút-hálózat és sok kis költséggel létrehozható, az egészséges életmódot, mozgást támogató létesítmény - szóval irányt kellene váltani.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2015. 10. 16. 13:36
Előzmény: #50458  pitcairn2
#50466
Megint nem értünk egyet :)

Sztem kifejezetten jól meg lehet valósítani egy ilyet, ez van Berlinben vagy New York-ban is, csak utóbbi nemzetközi szervezetekkel, pl. U.N.
Gondolom, Washington D.C.-nek is jót tett, és lehetne még sorolni.

Az elgondolás az mögötte, hogy a régi, magas rezsijű (nagy belmagasság, stb.) épületekből kiköltöznek, egyenesen egy modern, IT szempontból is jól felszerelhető (és jól "védhető") negyedbe, így közel kerülnek egymáshoz a minisztériumok, azok háttér-intézményei, stb. Ez amúgy rugalmasságot adna a szervezetekben is, mert ha valahol leépítenek, máshol meg bővítenek, akkor csak át kell adni pár "szobát", stb.

Eközben (ha nem mutyizzák el a "felszabadult" ingatlanokat) elég jól lehet hasznosítani a belvárosban levő, gyakran műemlék-kategóriájú épületeket. Persze ez szerintem is csak akkor jó, ha VALÓBAN mutyimentes, ami idehaza nem éppen gyakori...

De maga az elgondolás jó, csak az ÁSZ meg az ÖSSZES oknyomozó újságíró árgus szemekkel kísérje a-tól z-ig az egész projektet...
Törölt felhasználó 2015. 10. 16. 13:25
Előzmény: #50456  pitcairn2
#50465
Gyönyörű volt a Palota-negyed anno, szépséges volna, ha újra a régi fényében ragyoghatna. Én nem sajnálnám helyreállítására a pénzt, már ha lenne belőle sok. Szóval módjával, lépésről lépésre. Ami viszont a benne elhelyezendő kormányzati és állami hivatalokat illeti, hát annak egyáltalán nem vagyok pártolója. Legyen a vár a turizmusé és a kultúráé, ne a felkapaszkodott parvenük pávázzanak, hivalkodjanak benne, mint ahogy a háború előtt Horthyék tették.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2015. 10. 16. 13:24
Előzmény: #50460  pitcairn2
#50464
"pusztán a jegybevételekből évi 18 millió eurót termel... "

ja, és mennyi a kiadás? :)
ugyebár nem az árbevétel a fontos egy DCF-modellnél, hanem a profit...

Amúgy meg: a francik is milyen jól "termelnek" a turizmusból, csak ehhez kell:
1. Párizs a maga kismillió nevezetességével
2. Szajna-, Loire-, stb. menti/völgyi kastélyok
3. Cote d' Azure, stb., szóval a riviéra

Ettől még mi nem a műemlékekből fogunk szép turisztikai bevételeket generálni, mert a mi kis kulipintyó "műemlékeink" eltörpülnek a londoniakhoz, párizsiakhoz, stb. képest. Sokkal reálisabb (ha már turizmus) az eü turizmussal, konferencia-t.-sal, fesztivál-t.sal, stb. nyomulni. Ahhoz meg nem kell olyan sok "cicoma". Kellene hozzá:
1. megfelelő idegennyelv-tudás kellő minőségben és mennyiségben
2. megfelelő attitűd (pl. a kereskedelemben)
3. némi "ráhatás" pl. állambá részéről (itt nyilván nem arra gondolok, hogy orbánc fogorvosának menjen 1 milliárd...)
4. megfelelő PR és marketing
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2015. 10. 16. 13:15
Előzmény: #50459  torkosbrrrz
#50463
rogán vagy, lézer, vagy gladiát(r)or(ll)? :)
Törölt felhasználó 2015. 10. 16. 13:04
Előzmény: #50454  pitcairn2
#50462
Azért az István-torony és a lovagterem épületének felső szintje (déli Zsigmond palota) visszaépíthető lenne, ami a déli résznek még erősebb középkori hangulatot adna. Ennek jobban örülnék (és sokkal olcsóbb is lenne), mint a lovarda visszaépítésének.
Törölt felhasználó 2015. 10. 16. 12:53
Előzmény: #50450  exmnbs1
#50461
Két választás között is közelebb kell vinni az emberek véleményét a kormányzáshoz

- ezt tartja legfontosabb feladatának Rogán Antal, a Miniszterelnöki Kabinetiroda (Meki) leendő vezetője, aki a parlament igazságügyi bizottságának pénteki ülésén, miniszterjelölti meghallgatásán beszélt terveiről.

Tehát ne a kormány véleménye közeledjen az emberek véleményéhez, inkább fordítva.

Topik gazda

saru
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek