a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
csak két érdekes mondat /az itt is tengernyi izrael gyűlölő számára/ :
"Németh Zsolt - aki a magyar kormány nevében köszöntötte a vendégeket - arról beszélt: "olyan sok hasonlóság van közöttünk, izraeliek, zsidók és magyarok között, hogy nem is tudjuk megszámolni".
a másik meg az izraeli részről - kiragadva ez is a többi közül :
"Magyarország Izrael egyik legközelebbi barátja a világon" - mondta, és utalt arra, hogy a két népben nagyon sok a közös érték, a zsidó közösség nagyon fontos szerepet játszott Magyarország történetében."
na .. palesztin, arab ,muszlim imádók .. erre varrjatok gombot !
:o))
Törölt felhasználó2011. 05. 11. 21:35
Előzmény:
törölt hozzászólás
#30876
akkor alefos kap egy lófarokkal díszített széll kálmán díjat majd a kenyér ünnepén .. kezet rázhat akkor sicc pállal vagy a mostanában mindig aktuális színes és nagy tudású szintén törpe farkas flórival /merjünk törpék lenni /
Aliza Bin-Noun: Magyarország biztonsága Izrael számára "személyes kérdés"
2011. május 11., szerda 19:31 InfoRádió / MTI
Kinyomtatom Elküldöm Betűméret + -
Magyarország biztonsága Izrael számára "személyes kérdés", így az izraeli külpolitika lényeges része - jelentette ki Aliza Bin-Noun, a Külügyminisztérium parlamenti államtitkára szerdán Jeruzsálemben, az Magyar Állam függetlenségének 20. évfordulója alkalmából rendezett ünnepségen.
-Na most mindenféle paranoiától függetlenül ilyet mikor látunk?
Mert ilyen meg van: link
És a dolgok úgy az igaziak ha kölcsönösek.
"Ezt teszi a magyar nyelvben finoman és árnyaltan a "cigánybűnözés" szó. "
szeretném látni hogy patrubány sándor józsef benedek ildikó sára hol találja a magyar helyesírási szótárban azt a szót amire nagy böszme magyarsággal hivatkozik :
A magyar fitymának példát kellene mutatni..a szijjas lézer gátlástalanul "törvényesen" annyit vesz ki az állam cassából amit a cigányság egy emberőltön át nem tud lopni, azon egyszerű oknál fogva, hogy nagy lejmolások privilégiuma a rendszert elválltókat illeti meg. A felvett hitelek ellopása a mindenkori kormányzó emberek előjoga. Elqurmány első pragrafusa.."isten áld meg a tolvaj magyar politukusokat..."
" Ahhoz, hogy fel lehessen tárni, ahhoz előbb nevén kell nevezni. Ezt teszi a magyar nyelvben finoman és árnyaltan a "cigánybűnözés" szó. Finoman és árnyaltan, mert lehetne kendőzetlenül is beszélni, úgy, mint tette azt másfél évvel ezelőtt a miskolci rendőrkapitány, aki elmondta, hogy kétszáz utcai bűncselekmény történt, és valamennyinek elkövetője cigány volt.
Aki ma Magyarországon a cigánybűnözés fogalmának lejáratásával, kiiktatásával, netán tiltásával nehezíti a jelenségek tényszerű megismerését, az akarva-akaratlanul magyarellenes bűnpártolást követ el. "
miféle nyakatekert baromság ez /pláne az utolsó bekezdés után leírt tartalom ?
az a magyar aki cigány bűnözőkröl beszél ? aki meg helyteleníti ezt a "finoman árnyalt speciálisan magyar" szót és nem használja azt így , az meg magyarellenes ?
ha ennek az embernek nem ment az agyára a nemzeti politika , akkor kukuljak meg
"kéri a normál életet élő cigány emberek segítségét ahhoz , hogy vessék ki magukból azokat akik bünöző életmódot folytatnak ."
Akkor Patrubány ezen véleményét te most voltaképpen helyteleníted vagy helyesled?
ha ez a szó van benne , ez nálam ugyanazt jelenti mint a "fasiszta"
hogy valaki cigány és bűnözött arra lehet rásütni hogy olyan bünöző aki cigány /ha sok van belőle ha nincs/, fehérekre sincs olyan szó hogy "magyarbünőzés" vagy "fehérbűnőzés" vagy az usában "négerbűnőzés"
ebben igaza van krisztinának /pedig aztán én egyébként egy hülye picsának tartom /
nem a "magyar nép" ellen vét az aki bűnözik /akár sokan egy meghatározott létszámú csoport által - hanem akármilyen nép ellen , így felesleges és nagy baromság bélyegeket címkéket kitalálni a számunkra ilyentérű kedvezőtlen folymatok behatárolásakor.
ez a cucc kiválóan alkalmas arra az általánosításra hajlamosítson önkéntelenül , hogy magát a csoportot úgy általánosságban az egészét egybevonva minden ahhoz tartozót belevegyék mint bűnöző életmódot folytató - és bizony láss csudát egy/egybe ma már a legtöbben bele is veszik ..
lehet itt nyelvészkedni meg magyarkodni ebben a kérdésben is .. de eléggé gatya ez az egész erőlködés
ők esnek ebbe a csapdába , a hülyeségek magyarázatával , mível csak azt a szempontot veszik figyelembe , hogy sok - nagyon sok cigány bűnözik - de arra nem tudnak választ adni , hogy mindez odaáig jutott már ,hogy az átlagemberek szerint a cigányok bűnözök.
és ezt nem az újukból szpták , hanem pont azoknak a "hírei" sejtető "nyilatkozatai "által akiket patrubány miklós istván ádám géza éva sanyi is a levelében felsorol .
még vona is sokkal finomabb ennél a húsznevű hű de magyarnál , aki kéri a normál életet élő cigány emberek segítségét ahhoz , hogy vessék ki magukból azokat akik bünöző életmódot folytatnak .
"Cigánybűnözés: Az MVSZ elnökének nyílt levele Morvai Krisztinához
Dr. Morvai Krisztina
európai parlamenti képviselő asszony részére
Budapest - Brüsszel
Tisztelt Képviselő Asszony!
Kedves Krisztina!
Megdöbbenve olvastam a tegnapi híradást, mely szerint Ön is kerülendőnek nevezte a "cigánybűnözés" szó használatát.
Ez a hír felszólalásra késztet, a magyar nyelv és a magyar nép védelmében.
Magyarul a "cigánybűnözés" nem jelenti azt, hogy minden cigány bűnöző lenne.
Miként a "magyarverés" szó sem jelenti azt, hogy minden magyart megvernének.
De jelenti a "cigánybűnözés" szó azt, hogy feltűnően sok bűnöző cigány van ma Magyarországon.
Miként a "magyarverés" szó is azt jelenti, hogy feltűnően sok magyart vernek meg pusztán magyarsága miatt, szerte a Kárpát-medencében.
Ön ne tudná ezt, aki három évvel ezelőtt még Mohácsi Viktória fenyegetéseivel szemben védte meg a "cigánybűnözés" fogalmát, és ezáltal a magyar nyelvet?
Orbán Viktor miniszterelnökkel kezdve, Pintér Sándor belügyminiszterrel folytatva súlyosan kárhoztatok mindenkit, aki - magyar nyelvünket kifordítva, annak mély értelmi összefüggéseit tagadva - emberi jogok védelmére hivatkozva próbálja elkendőzni a tényeket.
Ahhoz, hogy egy súlyos társadalmi problémára megoldást lehessen találni, előbb fel kell azt tárni. Ahhoz, hogy fel lehessen tárni, ahhoz előbb nevén kell nevezni. Ezt teszi a magyar nyelvben finoman és árnyaltan a "cigánybűnözés" szó. Finoman és árnyaltan, mert lehetne kendőzetlenül is beszélni, úgy, mint tette azt másfél évvel ezelőtt a miskolci rendőrkapitány, aki elmondta, hogy kétszáz utcai bűncselekmény történt, és valamennyinek elkövetője cigány volt.
Aki ma Magyarországon a cigánybűnözés fogalmának lejáratásával, kiiktatásával, netán tiltásával nehezíti a jelenségek tényszerű megismerését, az akarva-akaratlanul magyarellenes bűnpártolást követ el.
Kérem Önt, ne essen ebbe a csapdába.
Kérem Önt, használja politikai befolyását arra, hogy Magyarországon is, miként annyi más országban, reális bűnözési statisztikák birtokába jussunk.
Mert ha igazak azok az állítások, mi szerint ma Magyarországon a súlyos, életellenes bűncselekmények abszolút többségét egy tíz százaléknál kisebb lélekszám-arányú népcsoport tagjai követik el, az bizonyára speciális jogalkotói, jogalkalmazói valamint társadalomszervezési, bűnmegelőzési és büntetési megoldásokat követel és parancsol.
Tisztelettel és szeretettel
Patrubány Miklós István Ádám,
a Magyarok Világszövetségének elnöke
U.i. Kérem, tekintse levelemet nyílt levélnek."
Eddig azt harsogta itt mindenki, hogy a piacon nincs helye erkölcsi szempontoknak: kereslet van meg kínálat és a láthatatlan kéz mindent elrendez. Akkor ez most mégsem így van? Meggondoltad? A "pofátlan" az is piaci kategória lett?
Akkor még egyszer leírom neked:
Lehet, hogy sok vagy lehet, hogy kevés.
Te például mennyiért vállalnád ha meglenne hozzá a szükséges végzettséged és gyakorlatod? Vagy el sem vállalnád, hanem inkább mennél a versenyszférába még többért?
Lehet, hogy sok vagy lehet, hogy kevés.
Te például mennyiért vállalnád ha meglenne hozzá a szükséges végzettséged és gyakorlatod? Vagy el sem vállalnád, hanem inkább mennél a versenyszférába még többért?
Mi lesz veled Magyarország?