Portfolio
4
5
1
június 14. | 11:30
#1

Megfenyegették Orbán Viktort  

ugrás a cikkhez
Martin Schulz német szociáldemokrata kancellárjelölt egyszerû, de annál határozottabb üzenetet küldött Orbán Viktor magyar miniszterelnöknek a Politico beszámolója szerint. Ez pedig így szól: "ha nincs menekültbefogadás, nincs
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
június 16. | 16:28
#177
Hosszabb lehet az iskolai tanév-helyes még a temetöben is tanuljatok emberek,áljatok szembe a tükörrel és mondjátok fel a sok sületlenséget amit megtanultatok bebifláztatok.
június 16. | 16:15
előzmény: #168  Hegyesi2
#176
Azok igen, csakhogy nemcsak olyanok jönnek.
június 16. | 15:45
előzmény: #171  _Bekre_Pal_
#175
sztem a drog az a lakájmédiá amit áraszt lsd hívek másolásai
június 16. | 12:52
előzmény: #169  NagyBarnaMacika
#174
Manapság a bíróságokat ezerféle liberális katyvasszal lehet már etetni! Csak legyen aki el is hiszi!Van már olyan bíró aki már elhiszi, mert liberális!
június 16. | 11:09
előzmény: #166  bigyula
#173
Én írtam, te meg félre AKAROD értelmezni!
június 16. | 11:05
előzmény: #169  NagyBarnaMacika
#172
"" ki az aki normálisan bírná? ezt"" . M1 hiradót egy ember biztos nézi::NagyBarnaMacika!
június 16. | 09:39
előzmény: #169  NagyBarnaMacika
#171
a fű volt a kapudrog az m1 híradóhoz?
június 16. | 09:37
előzmény: #160  bigyula
#170
Az az árulkodó, hogy te simán benyaltad a druncker kamuját, és minden erre vetődőt eleve menekültnek tekintesz "ránézésre" még mielőtt kiderítetted volna, hogy kicsoda, micsoda, honnan jött és micélból.
június 15. | 17:45
#169
Egy skizofrén, biofüvező férfi az M1 híradóit nézve teljesen rácsavarodott a migránstémára. Olyannyira, hogy végül megkéselte az anyját, mert azt hitte, megszállta egy migráns. A bíróság most hirdetett ítéletet az ügyében link csoda? ki az aki normálisan bírná? ezt ..
június 15. | 17:33
előzmény: #158  signal2
#168
Aki illegálisan iratok nélkül, netán erőszakkal akar az országba jönni az máris megszegte a törvényeinket! Tehát esze ágában sincs betartani.
június 15. | 16:45
előzmény: #162  bigyula
#167
Ezt kérdezem. Hogyan állapítod meg?
június 15. | 16:39
előzmény: #165  Vazsmegyei
#166
Olvasd el a #163-ast. (már ha Te írtad)
június 15. | 16:34
előzmény: #164  bigyula
#165
Kérem az értelmezést a magyar helyesírás szerint! Ha mellébeszélni akarsz, ahhoz keress másik partnert!
június 15. | 16:27
előzmény: #163  Vazsmegyei
#164
Kik gondoskodnak? Azok aki jönnek?
június 15. | 16:25
előzmény: #160  bigyula
#163
ÉPPEN ARRÓL GONDOSKODNAK, HOGY NE RENDEZŐDJENEK A FELTÉTELEK, AHONNAN JÖTTEK, HA EGYÁLTALÁN ONNAN JÖNNÉNEK! Te nagyon hiszékeny vagy, ha migránsokról kell igazat mondani!
június 15. | 16:23
előzmény: #161  szivacs
#162
Na, hogyan?
június 15. | 16:17
előzmény: #160  bigyula
#161
Nem feltételezek semmit, ez ugyanis nem így kezdődik. Nem az az első tisztázandó kérdés, hanem: Először is aki idejön, arról honnan állapítod meg (ránézésre), hogy menekült-e vagy sem?
június 15. | 16:11
előzmény: #159  szivacs
#160
Honnan tudod megállapítani (ránézésre), hogy egy menekült haza akar-e térni (miután rendeződtek a feltételek, ami miatt menekült), vagy nem? Az hogy automatikusan feltételezed, hogy majd nem akar hazatérni, az eléggé árulkodó...
június 15. | 16:06
előzmény: #158  signal2
#159
A vendégszeretet a vendégekre vonatkozik. Ki a vendég? Aki haza is megy! Akinek ez nem áll szándékában, az nem vendég, hanem betolakodó.
június 15. | 15:48
előzmény: #153  Hegyesi2
#158
Most a "gyerekkel a fürdővizet" alapon inkább senkivel szemben nem gyakoroljuk a vendégszeretetünket, kivéve pár ezer iránit, kínait és pakisztánit, aki hajlandóak 300.000 eurót most fizetni a vendégszeretetért (amit persze 5 év múlva kamatostul visszakapnak). Vajon van olyan hülye migráns, aki azt mondja a határon, hogy nem fogja betartani a törvényeket?
ts3
június 15. | 15:42
előzmény: #156  Vazsmegyei
#157
Te félnél a migráncsoktól, ha nem lenne kerítés?
június 15. | 15:39
előzmény: #150  ts3
#156
Szóval eddig tudtad titkolni a félelmedet? Megelőzted a "migráncsokat"!
június 15. | 15:27
#155
Kikerült a német állami tv által letiltott muszlim antiszemitizmusról szóló film! : link
június 15. | 14:27
előzmény: #142  NagyBarnaMacika
#154
"kitanulta oxfordban mint sorosista miután a civil tasz megvédte" kitanulta oxfordban mint sorosista mielőtt a civil tasz megvédte nem vagy tisztában a tényekkel - sz@r ügy! Mikor is volt oxfordban? és mikor is védte Schiffer mint taszos? és miért is perelték be? "– Azért vállaltuk el Orbán Viktor jogi képviseletét, mert évek óta szeretnénk elérni a joggyakorlatban annak a tisztázását, hogy a közhatalmi szerveknek van-e jó hírük. A TASZ álláspontja szerint a közhatalmi szervek állítólagos jó híre nem korlátozhatja a politikai viták szabadságát – fogalmazott Schiffer András. Ismert, az akkor még Petrétei József vezette rendészeti minisztérium tavasszal azért indított személyiségi jogi pert Orbán Viktor ellen, mert a Fidesz elnöke politikai nyomást és utasítást vélt felfedezni a rendőrség október 23-i brutális fellépése mögött. Petréteiék a jogsértés megállapításán túl 3,6 millió forintos nem vagyoni kártérítés kiszabását is kérték, amelyet a „megsérült rendőrök javára” fordították volna. Az első fokon eljáró Fővárosi Bíróság viszont július elején megállapította: a politikus csak a véleményét mondta el, méghozzá a jogszabályi kereteken belül, és az nem volt indokolatlanul bántó, sértő, és burkoltan nem fejezett ki tényállítást. A bíróság rámutatott: az Alkotmánybíróság több határozatban szögezte le, hogy a szabad véleménynyilvánításhoz való jog a véleményt annak érték- és igazságtartalmára való tekintet nélkül védi, és egy közhatalmat gyakorló szervnek jobban kell tűrnie az őt érő kritikákat. A minisztérium fellebbezett az ítélet ellen. A rendészeti tárca perindítását korábban a TASZ is aggályosnak nevezte. Mint fogalmaztak: „a rend őreinek jó hírnevét nem Orbán Viktor nyilatkozata sérti”, hanem hogy hónapokkal az őszi események után sem neveztek meg felelősöket, és nem vontak le személyi konzekvenciákat a nyilvánvaló szakmai hibák és túlkapások miatt."
június 15. | 14:26
előzmény: #139  bigyula
#153
Botka elvtárs amúgy kicsit félrecsúszott a ló hátán,mert nem kell okvetlen félni ahhoz,hogy"Magyar Magyarországot" és biztonságos országot akarjunk. Egyébként a magyarság vendégszerető nép és mindenkit szívesen lát akik tiszteletben tartják a törvényeinket és hagyományainkat! Hittérítő népségre nincsen szükségünk! link !
június 15. | 14:25
előzmény: #150  ts3
#152
a törpe ))
június 15. | 14:20
előzmény: #150  ts3
#151
A migráns befogadását nem írja elő egyetlen nemzetközi egyezmény sem! A menekültet pedig nem kell integrálni,hiszen ő csak átmenetileg kéri a védelmet,oltalmat. A menekülteket az ENSZ is menekült táborokban helyezi el.Ezt kell tennie Magyarországnak is, ha a bíróság előírja az 1300 körüli menekült befogadását. Zárt tábor és amint rendeződik a viszony az országukban utazhatnak haza.
ts3
június 15. | 14:11
előzmény: #149  Vazsmegyei
#150
Mi volt előbb a migráncs, vagy a együgyű ember félelme?
június 15. | 14:08
előzmény: #147  ts3
#149
Mi volt előbb a migráncs, vagy a kerítés? Nyomassad az infókat!Vigasztald az együgyű embereket!
június 15. | 14:06
előzmény: #146  NagyBarnaMacika
#148
Pedig jó lenne, mert még nem laktam jól!Várom a következő svédasztalt!
ts3
június 15. | 14:05
előzmény: #138  szivacs
#147
Ha az M1-en nem nyomatnák 0-24-ig a migráncsozást, akkor kerítés nélkül is sokkal nagyobb lenne, az együgyű emberek biztonságérzete.
június 15. | 14:03
előzmény: #144  Vazsmegyei
#146
trollt nem etetek
június 15. | 14:01
előzmény: #139  bigyula
#145
Ha te mondod, akkor az úgy is van!
június 15. | 14:00
előzmény: #142  NagyBarnaMacika
#144
Tévedsz pont a tények tetszenek. A szar ügyeket meg tartsa meg magának az liberális média!
június 15. | 13:58
előzmény: #140  NagyBarnaMacika
#143
A TASZ sohasem volt civil és nem is lesz civil! Persze elviselhetetlen minden, amit az Orbán mond! Mondja csak az az Orbán, szeretitek idézgetni!

Topik gazda

Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE