Martin Schulz német szociáldemokrata kancellárjelölt egyszerû, de annál határozottabb üzenetet küldött Orbán Viktor magyar miniszterelnöknek a Politico beszámolója szerint. Ez pedig így szól: "ha nincs menekültbefogadás, nincs
Hosszabb lehet az iskolai tanév-helyes még a temetöben is tanuljatok
emberek,áljatok szembe a tükörrel és mondjátok fel a sok sületlenséget
amit megtanultatok bebifláztatok.
Manapság a bíróságokat ezerféle liberális katyvasszal lehet már etetni!
Csak legyen aki el is hiszi!Van már olyan bíró aki már elhiszi, mert liberális!
Az az árulkodó, hogy te simán benyaltad a druncker kamuját, és minden erre vetődőt eleve menekültnek tekintesz "ránézésre" még mielőtt kiderítetted volna, hogy kicsoda, micsoda, honnan jött és micélból.
Törölt felhasználó2017. 06. 15. 17:45
#169
Egy skizofrén, biofüvező férfi az M1 híradóit nézve teljesen rácsavarodott a migránstémára. Olyannyira, hogy végül megkéselte az anyját, mert azt hitte, megszállta egy migráns. A bíróság most hirdetett ítéletet az ügyében
link
csoda? ki az aki normálisan bírná? ezt ..
ÉPPEN ARRÓL GONDOSKODNAK, HOGY NE RENDEZŐDJENEK A FELTÉTELEK, AHONNAN JÖTTEK, HA EGYÁLTALÁN ONNAN JÖNNÉNEK!
Te nagyon hiszékeny vagy, ha migránsokról kell igazat mondani!
Nem feltételezek semmit, ez ugyanis nem így kezdődik.
Nem az az első tisztázandó kérdés, hanem:
Először is aki idejön, arról honnan állapítod meg (ránézésre), hogy menekült-e vagy sem?
Honnan tudod megállapítani (ránézésre), hogy egy menekült haza akar-e térni (miután rendeződtek a feltételek, ami miatt menekült), vagy nem? Az hogy automatikusan feltételezed, hogy majd nem akar hazatérni, az eléggé árulkodó...
Most a "gyerekkel a fürdővizet" alapon inkább senkivel szemben nem gyakoroljuk a vendégszeretetünket, kivéve pár ezer iránit, kínait és pakisztánit, aki hajlandóak 300.000 eurót most fizetni a vendégszeretetért (amit persze 5 év múlva kamatostul visszakapnak).
Vajon van olyan hülye migráns, aki azt mondja a határon, hogy nem fogja betartani a törvényeket?
"kitanulta oxfordban mint sorosista miután a civil tasz megvédte"
kitanulta oxfordban mint sorosista mielőtta civil tasz megvédte
nem vagy tisztában a tényekkel -
sz@r ügy!
Mikor is volt oxfordban?
és mikor is védte Schiffer mint taszos?
és miért is perelték be?
"– Azért vállaltuk el Orbán Viktor jogi képviseletét, mert évek óta
szeretnénk elérni a joggyakorlatban annak a tisztázását, hogy a
közhatalmi szerveknek van-e jó hírük. A TASZ álláspontja szerint a
közhatalmi szervek állítólagos jó híre nem korlátozhatja a politikai
viták szabadságát – fogalmazott Schiffer András.
Ismert, az akkor még
Petrétei József vezette rendészeti minisztérium tavasszal azért indított
személyiségi jogi pert Orbán Viktor ellen, mert a Fidesz elnöke
politikai nyomást és utasítást vélt felfedezni a rendőrség október 23-i
brutális fellépése mögött. Petréteiék a jogsértés megállapításán túl 3,6
millió forintos nem vagyoni kártérítés kiszabását is kérték, amelyet a
„megsérült rendőrök javára” fordították volna.
Az első fokon eljáró
Fővárosi Bíróság viszont július elején megállapította: a politikus csak a
véleményét mondta el, méghozzá a jogszabályi kereteken belül, és az nem
volt indokolatlanul bántó, sértő, és burkoltan nem fejezett ki
tényállítást. A bíróság rámutatott: az Alkotmánybíróság több
határozatban szögezte le, hogy a szabad véleménynyilvánításhoz való jog a
véleményt annak érték- és igazságtartalmára való tekintet nélkül védi,
és egy közhatalmat gyakorló szervnek jobban kell tűrnie az őt érő
kritikákat. A minisztérium fellebbezett az ítélet ellen.
A rendészeti
tárca perindítását korábban a TASZ is aggályosnak nevezte. Mint
fogalmaztak: „a rend őreinek jó hírnevét nem Orbán Viktor nyilatkozata
sérti”, hanem hogy hónapokkal az őszi események után sem neveztek meg
felelősöket, és nem vontak le személyi konzekvenciákat a nyilvánvaló
szakmai hibák és túlkapások miatt."
Botka elvtárs amúgy kicsit félrecsúszott a ló hátán,mert nem kell okvetlen félni ahhoz,hogy"Magyar Magyarországot" és biztonságos országot akarjunk.
Egyébként a magyarság vendégszerető nép és mindenkit szívesen lát akik tiszteletben tartják a törvényeinket és hagyományainkat! Hittérítő népségre nincsen szükségünk!
link !
"Addig ezt a kerítést senki sem bonthatja el, amíg a magyar emberek többsége nem érzi magát biztonságban az otthonában - mondta Botka László a Készenléti Rendőrség Határvadász Bevetési Osztályának szegedi ünnepségén, kedden. "
Mivan?? Megártott neki a Bodka?
"a magyar emberek többsége" - tehát nem mindenki csak a többség???
"nem érzi magát biztonságban az otthonában"
- Miféle országot akar ez, ahol az emberek csak otthon érezhetik magukat biztonságban, máshol már nem??
Bárhol és bármikor lehessünk biztonságban legalább a saját országunkban és nem csak a többség, hanem mindenki!!!
Egész Magyarországnak Yes Go zónának kell lennie!
Aki bűnözőket elítél, arról is ki lehet mondani akkor, hogy bűnöző? Mert ugye valahogy kapcsolatba kell kerülni a bűnözőkkel, hogy elítélhessék őket!
Tényleg baj van itt a bírókkal, ügyészekkel!
Aha.
Pár kérdés:
- kik írják a listát?
- lesz róla népszavazás?
- kik kapják el őket?
- kik fognak alkotmányozni és mi alapján?
- a jelenlegi alkotmányt felfüggesztik addig?
Ja ! Ha én azt mondom Orbán szavahihető, te majd eldöntöd, hogy én mit mondtam! Ha azt mondom nem szavahihető te azt is eldöntöd majd, hogy én mit mondtam!
Viszont akkor miért kérdezel tőlem, ha nem számít mit válaszolok?
Megint kihagytál szavakat az értelmezésből. Ezt írtam:
"Azt, hogy NEKEM ki szavahihető, azt majd én eldöntöm..."
Én nem akarom neked meg mondani, hogy kinek higgyél, csak érdeklődtem, hogy SZERINTED (A SAJÁT VÉLEMÉNYED SZERINT) Orbán szavahihető-e, vagy nem? Az idézett kijelentése után...
Szóval majd eldöntöd! Ki a szavahihető!?
Akkor miért tőlem kérdezel ilyent, hogy szavahihető-e? Igaz, hogy én nem tudhatom meg, de a lényeg te majd eldöntöd!
Azt, hogy nekem ki szavahihető, azt majd én eldöntöm. :) A kérdést persze megint megkerülted: szerinted Orbán szavahihető? Bár, ha tetszik amit tesz (és ami más, mint amit mond), akkor a kérdés indirekte meg lett válaszolva.... :)
Arra akartam rávilágítani (csak sajnos nem érted), hogy az rossz logika, hogy amit nem zár ki valaki (konkrétan nem is említ), azt szerinted rá lehet húzni, mert nem zárta ki.
Ja meg még egy Duna-híd nem kéne?
Majd az Oktogonon leváltják (elkapjákőket), a Duna jegén meg kineveznek egy ügyvivői kormányt, hogy aztán a Rákosmezején alkotmányozzanak egy technikai ko.-val!
Egészen eddig nem volt szó tömeggyilkosságról! Ha neked az tetszik, ajánlom beszéld meg előbb magaddal, hátha eszedbe sem jut még egyszer ilyenre hivatkoznod!
Na már ennek is a Habony média az oka!
Vagy az index kedvéért teszik, hogy legyen mit ütni a kormányon, meg az oktalan ifjakon, akik az istennek sem tanulni akarnak ebben a szar oktatási rendszerben! Pedig makkegészségesek!
Azt mondta, hogy amíg hatalmon van, állni fog a kerítés. Ez kizárja, hogy lebontsa. Sajnos neked a logika nem megy... :)
Egyébként mi a véleményed azon kijelentéséről, hogy "ne arra figyeljenek, amit mondok, hanem amit teszek"? Szavahihető ezek után? :)
Nem zárja ki mert nem mondta, tehát lebonthatja!
Azonkívül Bármikor csinálhat a szájából semmgget, hogy legyen mibe kapaszkodhasson, akinek nem tetszik!
"Kósa: A teljes ellenzék a korrupció pártjára állt
Az, amit a Jobbik és a Simicska birodalma csinál, az egyszerű bűncselekmény, minimum áfacsalás, de többről is lehet szó"- tette hozzá Kósa"
link
Érdekes... 2014 előtt Kósának nem voltak problémái, amikor Simicska a fityeszt finanszírozta ugyanígy. Akkor az is "egyszerű bűncselekmény" volt? Miért nem tett feljelentést akkor? :)
Nagyon egyszerű, lesz egy tehnikai kolalició, elkepják a Poltot meg a rendőri vezetőket egy lista alapján és kineveznek egy ügyvivő kormányt az alkotmányozásig.
te amúgy el is olvasod hogy mire reagálsz?1. adtál egy wikipédia linket a terrorizmus kapcsán2. vettem a 2011 óta történt ott vázolt eseteket ahol ismert lett az elkövető.EREDMÉNY: az általad küldött anyag szerint a terroristák nagy része az iszlámhoz köthető.te írtad, öngól. Köszi!
Szerintem neked komoly szövegértési problémáid vannak! Az, hogy kijelentette, amíg hatalmon van, addig a kerítés állni fog, az kizárja azt, hogy az Ő regnálása alatt le legyen bontva.
De akkor is! Mondta az UNIO, hogy nem lehet kerítést építeni? Nem mondta az UNIO!
Viszont szajkózza, hogy le kell bontani! Ilyen az UNIOs szerződésben nincs! Utólag azt mond az UNIO, amit akar? Akkor a magyar kormány is azt mondhat UTÓLAG, AMIT NEM TíLT AZ unio "alkotmánya"!
"Ismét Soros tervét vette elő Botka László, az MSZP miniszterelnök-jelöltje
Úgy tűnik, Botka László módosítja korábbi
álláspontját, és már nem tartja feladatának a határzár azonnali
lebontását. Legalábbis erről tanúskodnak mai szavai, amelyről az MSZP
tájékoztatta a nyilvánosságot. Eszerint Botka László felszólította a
kormányt, hogy a magyar határvédelmet rendelje alá az uniós
határőrizetnek. A határőrizet és a schengeni szabályok érvényesíttetése
egyébként jelenleg tagállami hatáskör az Európai Unióban. Korábban ezt a
javaslatot fogalmazta meg Soros György is, aki több helyen megjelent
írásában szorgalmazta: legyen egységes, központosított az unióban a
határvédelem, a migránsok menekültkérelmének elbírálása és a
befogadásuk. Vagyis a magyar származású milliárdos is azt javasolta,
vegyék el a tagállamoktól ezeket a jogköröket.
Addig ezt a kerítést senki sem bonthatja el, amíg a
magyar emberek többsége nem érzi magát biztonságban az otthonában – ezt
mondta Botka László, az MSZP miniszterelnök-jelöltje a Készenléti
Rendőrség Határvadász Bevetési Osztályának szegedi ünnepségén, kedden.
“Az Orbán-kormány ideiglenesnek nevezi rendeletében a határzárat. Azt
kell mondanom önöknek, hogy ez a határzár életünk része lesz egy jó
darabig.” – mondta Botka László.
Botka László kijelentette: az Orbán-kormány és az unió a felelős
azért, hogy a magyar emberek félnek. Az Európai Unió felelőtlen volt,
mert képtelen volt megvédeni a határait – mondta."
Úgy fest, hogy ez az ember nem ura a saját véleményének.
Figyeltél? Azt mondtam: nem bontaná le! Érted? hogy nem bontaná le, azt nem mondta! De lebonthatná, amíg Ő lesz a miniszterelnök! Számolj csak ezzel a lehetőséggel is!
A Botka lebontós nyilatkozatát felejtsed el! Abból könnyen polgári engedetlenség születhet!
Az, hogy állni fog amíg Ő Orbán elvtársad lesz a miniszterelnök, az is igaz!
Nem változtatott semmit, csak rosszul idézte az MTI, és azóta ezen lovagoltok:
"Interjút adott a Reutersnak Botka László, az MSZP miniszterelnök-jelöltje. Ebben többek között arról beszél, hogy szélesíteni kívánja a szocialista szavazók körét, visszaállítaná a progresszív személyi jövedelemadót, és általában is, balos programot hirdetett.Érdekes módon az MTI azzal a címmel szemlézte a cikket, hogy"Botka lebontaná a kerítést a magyar-szerb határon",ami érdekes, hiszen Botka pont arról beszél, hogy csak akkor bontaná le a kerítést, ha a kerítés felhúzása idején fennálló körülmények már nem állnának fenn. Az európai határvédelmi mechanizmusra és a közel-keleti válságra utalt még a mondaton belül ("ha működne az Európai Unió határvédelmi ellenőrzése, és a közel-keleti helyzet megnyugodna", fordít pontosan az MTI). <div style="display:inline"><a href="link"><img src="link" style="border-width:0" alt=""></a></div>
A kormány gyorsan lecsapott a rosszul idézett félmondatra, Kovács Zoltán kormányszóvivő szerint "kibújt a szög a zsákból", és hozzátette, hogy "Soros György". Az MSZP is reagált, a párt "hazug fideszes propagandáról" beszélt. (MTI, Reuters)"
link
az egészben az szégyen, hogy európa közepén áll
a miértre pedig ott lenne a válasz , nyilván ebben az ügyben csak a kolbászvége a mienk, meg a szerbeké is
de akkor is
az igaz, hogy itt nem jut pénz az öregekre, a betegekre, a fiatal tanulni vágyókra, és sokakra, ellenben nagyon is sok 100mrd jut stadionokra, a fat@kű focistákra, a gázszerelő(k)re, +társaikra és általában a 'mi kutyánk kölykeinek is van mit a tejbe aprítani"
a pénzre hivatkozni egy nem elfogadható kifogás, főleg úgy, hogy a 'junió' ezeket is fizetné kb...szvsz
Botka elvtárs nem azt nyilatkozta, amit Te állítassz! Azt mondta, hogy ha hatalomra kerül, és már nem lesz szükség a kerítésre, akkor elbontja. Orbán elvtárs meg azt nyilatkozta, hogy amíg Ő hatalmon van, addig a kerítés is állni fog. Akkor is, ha már nem lesz rá szükség.
Én a következőket látom most:-Merkel hívta a menekülteket- mi nem hívtuk-Merkel kimazsolázza azokat akik használhatók munkaerőnek -mi kapnánk a problémás menekülteket-Merkelnek van elég pénze még most is -nekünk saját beteg és öreg embereinkre sincsen-a menekült innen visszamenne nyugatra- mert a határ náluk nincs lezárva-a terroristákról és Sorosról már nem is szólok semmitmegérdemelnék, hogy átvigyük hozzájuk az összes menekültet akik most Szerbiában várakoznak, megnézném mit csinálna akkor??!!
Macika a többes számot vedd magadra!
Nem ensz határozat az hanem ensz közlemény! Van ott mindig legalább 2-3 civil, akik az ENSZ nevében garázdálkodnak!
Megfenyegették Orbán Viktort
Ugrás a cikkhez