Topiknyitó: Portfolio 2010. 10. 13. 18:18

Megdöbbent a pénztárszövetség Orbán javaslatán  

Ugrás a cikkhez
Megdöbbenéssel fogadta a Stabilitás Pénztárszövetség Orbán Viktor miniszterelnök mai bejelentését, amely szerint novembertől 2011. december 31-ig felfüggesztik a magánnyugdíjpénztári kifizetéseket, majd pedig kidolgozzák a törvényi feltételeit annak...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=139853
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2010. 10. 18. 13:47
Előzmény: #653  Törölt felhasználó
#660
Az egyetemek megmérettetésével nincs semmi probléma, a külföldi hallgatók oktatása számos egyetemen régóta piaci alapon működik. Ár érték arányuk kiváló, legalábbis a jelentkezési adatok ezt támasztják alá.
Törölt felhasználó 2010. 10. 18. 13:47
Előzmény: #655  tokos.
#659
te is a felsőoktatásban dolgozol (mint Castorp)?
Törölt felhasználó 2010. 10. 18. 13:45
Előzmény: #656  exmnbs1
#658
a kivétel próbára teszi a szabályt.
Törölt felhasználó 2010. 10. 18. 13:44
Előzmény: #652  Törölt felhasználó
#657
nemcsak ezért jó a hajlandóság. fontos, hogy legyen valami a borítékban. és ebben a borítékban inkább van valami, ha az ember normális egyetemen végzett. továbbá: a levonás nyilván progresszív kell legyen, nem pedig fix összeg. van erről információd?
exmnbs1 2010. 10. 18. 13:44
Előzmény: #653  Törölt felhasználó
#656
el vagy tájolva
van olyan jócskán fizetős "főiskola" ahol máshol elsőéves "gyakorlatot tart"
tokos. 2010. 10. 18. 13:44
Előzmény: #649  Törölt felhasználó
#655
Az lehet, csak nem mindegy, hogy mennyi a hitel, mert azért ha van havi 50 ropis tandíj, és arra is fel kell vennie a kölcsönt, az nem ugyanaz, mintha havi 20-at vesz fel.

exmnbs1 2010. 10. 18. 13:43
Előzmény: #651  exmnbs1
#654
5%-kal kívánja csökkenteni a bürokráciára költött pénzt
Törölt felhasználó 2010. 10. 18. 13:42
Előzmény: #649  Törölt felhasználó
#653
azt hiszem, látatlanban is válaszoltam a kérdéseitekre. a tandíjjal az egyetemek lennének bajban. azért, mert a diákok normális szolgáltatást követelnének a pénzükért. a helyzet hasonló az egészségügyhöz. az egyetemi oktatók nem feltétlenül érdekeltek a szolgáltatásuk értékének piaci megmérettetésében. jobb nekik a normatív támogatás. akár van szükség arra, amit és ahogyan oktatnak, akár nincs. sok felesleges szak megszűnne és sok, alacsony színvonalan oktató eltűnne
Törölt felhasználó 2010. 10. 18. 13:42
Előzmény: #649  Törölt felhasználó
#652
Valóban jó a törlesztési hajlandóság, hiszen a törlesztő részletet közvetlenül a bérből vonják le. Kérdés az általad vázolt feltételek mellett mi marad a borítékban...
exmnbs1 2010. 10. 18. 13:41
Előzmény: #650  exmnbs1
#651
"Senki nem kötelezhető, hogy tőzsdére vigye a pénzét"
Állam garantálja a visszalépőknek a pénze értékállóságát
"Rulettasztalra" tegyék a pénzüket"
exmnbs1 2010. 10. 18. 13:39
Előzmény: #649  Törölt felhasználó
#650
"tarthatatlan, hogy a politika kötelezővé tette, hogy az emberek kockáztassák a pénzüket"
sehol sincs vegyes rendszer, csak a KE államokban
"csak az állam olyan erős, hogy átvészelje a válságokat"
hú mekkora marhaságok
Törölt felhasználó 2010. 10. 18. 13:36
Előzmény: #646  Törölt felhasználó
#649
ha meg nem lesz miből, akkor a hitelezők beszopták (de mint mondtam, a legjobban térülő hitelfajta). ha meg az iskolák vérszemet kapnak, akkor a delikvens elmegy oda, ahol kevesebb pénzért kap olyan vagy ahhoz hasonló oktatást. (azaz a kötslégviselő, bár hitelből teszi, nem érdekelt a túlszámlázásban).
Törölt felhasználó 2010. 10. 18. 13:36
Előzmény: #647  tokos.
#648
Erre próbáltam rávilágítani...
tokos. 2010. 10. 18. 13:35
Előzmény: #646  Törölt felhasználó
#647
"de. csak úgy képzelem, hogy lesz miből. "

Mitől lenne?

Ne abból indulj már ki, hogy az ember úgy jön ki az egyetemről, hogy alátolja apuci az ótót, a kérót, az egyebeket.

Kezdő felsőfokú végzettségű, mondjuk Orvos keres bruttóban százegynéhányezer Ft-ot.

Ebből kifizeti az albérletet, meg a havi 50 ropit a korábbi oktatására, meg a rezsit, a kaját. Persze lakhat csőben is. Gyerek nyilván szóba sem fog kerülni, amire nem köhögte ki a részleteit.
Törölt felhasználó 2010. 10. 18. 13:29
Előzmény: #641  tokos.
#646
de. csak úgy képzelem, hogy lesz miből.

ne dőlj be viktornak. a válság nem azt mutatta meg, hogy a piac hülye. éppen az ellenkezőjét. azt, hogy a nagyeszű politikusok beavatkozása hogyan mélyíti.
Törölt felhasználó 2010. 10. 18. 13:29
Előzmény: #639  McLain
#645
"kozkázatosnak tartják, hogy magáncég kezeljen ekkora zsetont"

Ez hülye érv. Nagyobbat is kezelnek magáncégek.

A 2. és 3. pontod meg részben üti egymást. A 2008-as számok pl. pont azért voltak csúnyák, mert ugye volt egy ronda nagy világválság és az MNYP-k nem csak állampapírt tartanak, tartottak. A helyzetet nagyban rontotta, hogy éppen a 2008-as év volt az, amikor megengedték az MNYP-knek kockáztosabb eszközök (pl. részvények) vásárlását is.
McLain 2010. 10. 18. 13:29
Előzmény: #643  exmnbs1
#644
értem.
mingyá bekapcsolom a tv-t.
exmnbs1 2010. 10. 18. 13:28
Előzmény: #642  McLain
#643
ovi rizsázik a Parlamentben
közérdeket csak az állam tudja képviselni
McLain 2010. 10. 18. 13:26
Előzmény: #638  exmnbs1
#642
?

mire gondolsz?
volt már valami idevágó vita ezzel kapcsolatban?
tokos. 2010. 10. 18. 13:26
Előzmény: #632  Törölt felhasználó
#641
"Ez esetben mindegy a diáknak, mennyibe kerül."

Miért, azt nem kell visszafizetnie?

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek