Megdöbbenéssel fogadta a Stabilitás Pénztárszövetség Orbán Viktor miniszterelnök mai bejelentését, amely szerint novembertől 2011. december 31-ig felfüggesztik a magánnyugdíjpénztári kifizetéseket, majd pedig kidolgozzák a törvényi feltételeit annak...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=139853
szerintem a nyugdíj-járulékhoz azért nyúlnak hozzá, mert:
1. az eu nem engedte a hiányban elszámolni
2. az mnyp-k főleg állampapírba fektettek és az elért hozamok nemhogy az inflációt, de az alapkamatot sem igen haladták meg
3. kozkázatosnak tartják, hogy magáncég kezeljen ekkora zsetont, amiből ráadásul nyugdíjat kell egyszer fizetni. és nézd meg a 2008as számadást, annyi pénz sem volt a számlán, mint az összes addigi befizetés
Akkor igen szomorú helyzet alakulna ki a jelenlegi kondiciók mellett. Bizonyos szakok választása maga lenne a csőd. (Költséges képzés-alacsony fizetés- törlesztés élethossziglan, nem hiszem, hogy erről álmodoznak a 18 évesek)
Castorp, amikor tandíjról beszélek, akkor mindig hozzákondolom a 100%-os tandíjhitelt is. Akkor is, ha nem írom oda. De általában odaírom. Ez esetben mindegy a diáknak, mennyibe kerül.
nem ismerem az orvosképzés költségét, de gondolom nem több évi, átlag 2 millió forintnál. és remélem progresszív. inkább hitelezek 1 orvostanhallgatót, mint 10 marketingest.
Így van, '97-ben találták ki ezt a rendszert és előre lefektették, hogy az MNYP-k évente egyre nagyobb %-ot kapnak a nyugdíjjárulékból. Aztán a baj nem csak az öregedő társadalom miatt lett (mert azt tudtuk és ezért fenntarthatatlan a felosztó-kiróvó is), hanem a nyugdíjrendszerünk másik legnagyobb hibája, a korkedvezményesek és a rokkantnyugdíjasok magas száma miatt is, meg a túlköltekező állam és az állandóan bajban lévő költsgvetés, na meg a nyugdíjasok mint szavazóbázis folyamatos "támogatása" miatt. Ezért aztán az eredeti tervhez nem tartottuk magunkat. Ennek következtében kialakult és megrekedt ezen a szinten ez a szarul működő vegyes rendszer, amiben az MNYP-knek nincs nagy szerepe (mert ugye még csak a negyede se megy hozzájuk a járulékoknak), miközben az állami rész meg egyre fenntarthatatlanabb. Ez így kurva rossz. Megjegyzem, lehet, hogy már sokkal jobban állnánk, ha az eredeti elképzelés szerint haladunk. De nem így történt.
Most a befizetés befagyasztással a Fidesz tesz egy hatalmas ugrást visszafelé. De ez ugye csak átmeneti. A nagy kérdés az az, hogy utána mi a terv a nyugdíjrendszerrel. Félek tőle, hogy simán csak visszatennék államiba az egészet és akkor ott leszünk 3 év múlva, ahol már voltunk 13 évvel ezelőtt csak már sokkal rosszabb aktív-nyugdíjas aránnyal. A sokak számára fájdalmas átalakítást viszont nem lépik meg. De lehet, hogy át akarnak állni valamilyen állami, de egyéni számlás rendszerre, lásd svéd modell.
Így van, '97-ben találták ki ezt a rendszert és előre lefektették, hogy az MNYP-k évente egyre nagyobb %-ot kapnak a nyugdíjjárulékból. Aztán a baj nem csak az öregedő társadalom miatt lett (mert azt tudtuk és ezért fenntarthatatlan a felosztó-kiróvó is), hanem a nyugdíjrendszerünk másik legnagyobb hibája, a korkedvezményesek és a rokkantnyugdíjasok magas száma miatt is, meg a túlköltekező állam és az állandóan bajban lévő költsgvetés, na meg a nyugdíjasok mint szavazóbázis folyamatos "támogatása" miatt. Ezért aztán az eredeti tervhez nem tartottuk magunkat. Ennek következtében kialakult és megrekedt ezen a szinten ez a szarul működő vegyes rendszer, amiben az MNYP-knek nincs nagy szerepe (mert ugye még csak a negyede se megy hozzájuk a járulékoknak), miközben az állami rész meg egyre fenntarthatatlanabb. Ez így kurva rossz. Megjegyzem, lehet, hogy már sokkal jobban állnánk, ha az eredeti elképzelés szerint haladunk. De nem így történt.
Most a befizetés befagyasztással a Fidesz tesz egy hatalmas ugrást visszafelé. De ez ugye csak átmeneti. A nagy kérdés az az, hogy utána mi a terv a nyugdíjrendszerrel. Félek tőle, hogy simán csak visszatennék államiba az egészet és akkor ott leszünk 3 év múlva, ahol már voltunk 13 évvel ezelőtt csak már sokkal rosszabb aktív-nyugdíjas aránnyal. A sokak számára fájdalmas átalakítást viszont nem lépik meg. De lehet, hogy át akarnak állni valamilyen állami, de egyéni számlás rendszerre, lásd svéd modell.
nem versenyeztetném. kötségtérítésről beszéltem, nem arról, hogy van X férőhelyem, tessék licitálni. Nem hiszem, hogy az ország vagy az egyetemeink kárára válna, ha e költségeink megfizetésével mindenki nálunk akarna tanulni. Erről perzse szó sincs, azt hiszem.
Gondolom akkor "versenyeztetnéd" a külföldi hallgatókat a magyarokkal ki fizet többet... Nehéz kérdés ez, a magyarok nem lennének képesek piaci árat fizetni az oktatásért. Így vagy úgy az adófizetőknek mindenképpen hozzá kell járulniuk az elit egyetemeken tanulók tandíjához.
kíváncsi lennék, a lenti (12:53-as) hozzászólásra ki és miért tett mínuszt. egyetlen okot tudok elképzelni: a nemcsak-ot ez esetben egybeírjuk. így van, pampa?
Megdöbbent a pénztárszövetség Orbán javaslatán
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=139853