Nekem továbbra is fenntartásaim vannak a dologgalkapcsolatbna.
Azt amúgy elfogadom freteknek, hogy ha fizetni kellene érte, ekkor csökkenne a létszám, és így költségcsökkentést lehetne elérni, ez gondolom elég egyértelmű mindannyiunknak, abban nem vagyok biztos, hogy ez optimálisan valósulna meg, meggyőződésem, hogy nem képesség, hanem apuci pénze alapján nevelődne ki a szellemi elitünk.
Az államilag finanszírozott létszámot szűkíteni kellene drasztkusan, viszont sokkal nehezebbé tenni a felvételt. a fejkvóta is baromság, nem a minőséget szolgálja.
Nem jó az sem, ha fizetősen kibővíted a kört, ugyanis a fizetős oktatás is rontja a színvonalat, nem rúgják ki,mert tejel, az az anyagi érdeke az intézménynek, hogy a pénzes gyerekek ne menjenek el. Ezt rontotta el a Fidesz annak idején...
Azt amúgy elfogadom freteknek, hogy ha fizetni kellene érte, ekkor csökkenne a létszám, és így költségcsökkentést lehetne elérni, ez gondolom elég egyértelmű mindannyiunknak, abban nem vagyok biztos, hogy ez optimálisan valósulna meg, meggyőződésem, hogy nem képesség, hanem apuci pénze alapján nevelődne ki a szellemi elitünk.
Az államilag finanszírozott létszámot szűkíteni kellene drasztkusan, viszont sokkal nehezebbé tenni a felvételt. a fejkvóta is baromság, nem a minőséget szolgálja.
Nem jó az sem, ha fizetősen kibővíted a kört, ugyanis a fizetős oktatás is rontja a színvonalat, nem rúgják ki,mert tejel, az az anyagi érdeke az intézménynek, hogy a pénzes gyerekek ne menjenek el. Ezt rontotta el a Fidesz annak idején...
Megdöbbent a pénztárszövetség Orbán javaslatán
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=139853