PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Qcezar 2012. 11. 18. 13:35

LMP-jól döntött?

Igen!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
+10
utolsó

szivacs 2012. 11. 20. 12:15

Előzmény: #54 Törölt felhasználó

#60

Szvsz az lmp tömegtámogatottá válását akadályozza a jelenlegi zártsága, a társadalmi beágyazottságának a hiánya és az arra való törekvés, aktivitás és nyitottság hiánya. Szabad vegyértékek tömege és befogadókészség nélkül nem fog menni. Kívülről nézve zártkörű elitista klubnak tűnik, amely a közvetlen személyes kapcsolatok kiépítése helyett pénzes propaganda folytatásával szeretne támogatókat. Ennyiben valóban a szadeszre hajaz.

csendben 2012. 11. 20. 12:05

Előzmény: #58 Törölt felhasználó

#59

Nem kellett volna odamenni!

Tudom,ez meg Neked nem jutott eszedbe! :-)

Törölt felhasználó 2012. 11. 20. 12:00

Előzmény: #57 csendben

#58

Mit kellett volna tennie? Gondolom odahívta a képviselőtársa beszélgetni teljesen semleges témákban. Vagy szerinted a zsidók és a cigányok kiirtása volt a téma?
Miként kellett volna reagálnia? Nácik haza?

csendben 2012. 11. 20. 11:50

Előzmény: #56 csendben

#57

link

Innen:

link

csendben 2012. 11. 20. 11:30

Előzmény: #54 Törölt felhasználó

#56

"Ha meg a tiédet, akkor elvileg a Jobbiknak is az E2014-et kéne támogatnia... "

Érdekes!Ez eszembe se jutott!De lehet benne valami (ha már így mondod...).

Már csak az lenne a kérdés,hogy melyik m.o.-i párt áll össze egy ilyen társasággal. Tudom,kivételek mindíg vannak!Ilyen pl. a Fidesz,ni meg az LMP,aki még a jobbikkal kész lett volna szövetségre lépni....

Előkeressem az erről szóló Sch nyilatkozatot???

És ez az Sch. köpköd bárkire???

Ugyan,kérlek! Csak komolyan (vagy sehogy!)...

szivacs 2012. 11. 20. 11:27

Előzmény: #52 szivacs

#55

Máris igazolta.

Törölt felhasználó 2012. 11. 20. 11:25

Előzmény: #50 csendben

#54

Ha meg a tiédet, akkor elvileg a Jobbiknak is az E2014-et kéne támogatnia...

Hosszú út vezet a sikerig. A Fidesz 94-ben 6%-os párt volt. Úgy gondolom, ha az LMP kiáll az elvei mellett és nem hagyja felszalámizni magát, ahogy ezt tette az SZDSZ, MDF, KDNP, FKGP, akkor még lehet belőlük vmi.

csendben 2012. 11. 20. 11:23

Előzmény: #52 szivacs

#53

Kicsavartak,hogy így dül belőled a mocsok?

szivacs 2012. 11. 20. 11:22

Előzmény: #46 Törölt felhasználó

#52

Bonyolult ez neki :-)

Szimplábban: az a lényegeges, hogy MIT és hogyan csinálnak, nem az, hogy KIK csinálják.

Amúgy jól reprezentálja a felindult protestszavazós, rövidlátó homokbadugós, tunya messiásvárós, politikai memóriazavaros, beleszarós választói típust... :-)

Törölt felhasználó 2012. 11. 20. 11:21

Előzmény: #49 csendben

#51

Mond te politikai okoból tetteded itt a hülyét, vagy tényleg az vagy?

Mi a francot nem lehet azon érteni, hogy egyes (alább említettek) képviselők szerint frakció/pártképviselet lát el a képviselő a hatályos, sőt a történelmi alkotméány szerint meg nem.

Ergo az ilyen képviselők alkotmányt sértenek. Továbbá esküjüket szegik. Alkotmányt sértő képviselőket meg kár lecserélni alkotmánysértő képviselőkre.

csendben 2012. 11. 20. 11:15

Előzmény: #48 Törölt felhasználó

#50

Ha a Te logikádat követjük,abból az következne,hogy az LMP váltja viktort...
Ne röhögtess!

csendben 2012. 11. 20. 11:14

Előzmény: #46 Törölt felhasználó

#49

Akkor olvasd végig,hogy mit írtál:

"Ki nem szarja le, hogy hogy hívják a vezírt (Orbán, Bajnai, Gyurcsány...), ha egyszer ugyanazt a monarchiális parlamentet képviselik. Magyarország az alkotmánya szerint nem ilyen és, aki nem akar ilyet, az nem "leváltani", pontosabban pont ugyanolyanra lecserélni akar. "

Még 1x: milyen az alkotmány szerint M.o. ?

Kire,mire akarod lecserélni?

Törölt felhasználó 2012. 11. 20. 11:13

#48

A fórumcímhez is vmit:
Szvsz jól döntött, az ő szavazóik, akik nem a régi SZDSZ-t látták bennük, egy harmadik út lehetősége miatt tették le mellettük a voksukat. Kb 5 parlamenti mandátumért nem érte meg arcon köpni a szavazókat.
Mert az E2014 kikből fog állni? Eddig úgy tűnik, h Bajnai, Kuncze, Gyurcsány meg az MSZP.
Ezt elég nehéz új erőnek felfogni.

csendben 2012. 11. 20. 11:09

Előzmény: #45 Törölt felhasználó

#47

Elolvastam.
Kár volt!

Törölt felhasználó 2012. 11. 20. 11:08

Előzmény: #44 csendben

#46

Olvasd végig a szálat és akkor nem kell spekulálni. :)

Szó sem esett alkotmánymány lecseréléséről. A történeti és/vagy jelenlegi alkotmány párt, pontosabban a frakcióhűségének esetleges alkotmányellenes megnyilvánulásáról volt szó.
Az alkotmánysértő képviselőkből állő rezsim lecserélése értelmetlen egy ugyanolyanra.

Törölt felhasználó 2012. 11. 20. 11:03

Előzmény: #40 csendben

#45

Szili: ajánlom, hogy lapozgasd az országgyűlés honlapját, hogy hogyan szavazgatott folyamatosan (ami miatt - többek között- vélhetően nem jelöltés); tehát az ok-okozatot nem kéne tájékozatlanságból/elvből keverni. (Azóta is nézd meg, hogy nem egészen úgy szavaz...)

Molnár: a romákra tett nyilatkozatai után (amiben azért volt némi igazság) pont kapóra jött a fidesznek, mert a fidesz, ha nem is túl karakterisztikusan, de képvisel egy nemzeti szocialista "értéket". Persze más balhék is voltak ott, amik nemerültek a nagy nyilvánosság elé. Persze, ha jól emlékszem utána zsidózott is, ami már kellemetlen a fidesznek, egyrészt a nemzetközi kapcsolataik miatt, másrészt érték/ár aránya rossz. Nálunk nem lehet sok szavazatot szerezni a zsidózással.

Mindkét emberben közös, hogy vállalta önmagát a párttal szemben.

Van aki még megteszi: lásd pl. Pokorni megnyilvánulásait az oktatással kapcsolatban. (Persze ezt előre borítékolták, ezért nem adták neki a posztot.)

Varga még nagyon hezitál. Az imf, banki/telekom áthárítások során tett első megnyilvánulása a hírtv-n még egyértelműen az igazságot takarta, aztán el kellett mondania a propagandát is, majd csak a propagandát.
Most lassan választhat a teljes hiteltelenség, vagy az igazság között. Ez utóbbi esetében legalább teljesen háttérbe teszik, úgyhogy egy út lesz a kilépés.
(Vargánál kényszerhelyzetben volt a fidesz, mert gyakorlatilag az egyetlen hiteles gazdasági szakember ?volt.)

A személyesség, pedig kivonhatatlan, hisz, ha valaki vállalja önmagát, akkor az eleve személyes. Én speciel a személy vállalása mellett teszem le a voksom, mint a párthűség mellett.
Ha a személyes dolgok annyira szarok a párthűséggel szemben, akkor mi a francnak kellett volna rendszerváltás. Nem mindegy lenne, hogy pl. Orbán az mszmp, vagy a fidesz elnöke? Ezek - elvek, gyakorlat nélkül - csak nevek és semmin nem változtat, ahogy speciel Gyucsány mondta egy őszinte pillanatában a kiss-szel szemben.

csendben 2012. 11. 20. 10:52

Előzmény: #43 Törölt felhasználó

#44

"Magyarország az alkotmánya szerint nem ilyen és, aki nem akar ilyet, az nem "leváltani", pontosabban pont ugyanolyanra lecserélni akar. "

Ezt kifejtenéd kicsit részletesebben:

Mi van az alkotmánnyal?

Mire akarod lecserléni?

Törölt felhasználó 2012. 11. 20. 10:45

Előzmény: #41 loliense

#43

Én meg pont azt szarom le, hogy ki mondja, ha igaza van.
Sőt számomra pont az a furcsa, hogy valakik pont úgy tüntetnek pl. a fidesz ellen, hogy, hasonló elveket fogalmaznak meg a párthűség, populizmus, területén és tetszőlegesen relativizálnak, hogy valami fekete-fehér legyen.

Ki nem szarja le, hogy hogy hívják a vezírt (Orbán, Bajnai, Gyurcsány...), ha egyszer ugyanazt a monarchiális parlamentet képviselik. Magyarország az alkotmánya szerint nem ilyen és, aki nem akar ilyet, az nem "leváltani", pontosabban pont ugyanolyanra lecserélni akar.

No, persze a pedagógusok, mind "cideszes" (gondolom az mszp-s önkormányzatokban is) és gondolom egyik sem feé attól, hogy állami alkalmazott és kirúgják a francba... és akkor hova megy?

(Nem tudom, hogy jött ki az lmp sajtójából a náci párt...)
Nézd meg a sajtót: a sajtó 3 alternatívát hangoztat: fidesz, Bajnai+Gyurcsány+mszp-lmp, lmp.
Mégegyszer: a második garnitúrát elzavarták, az elsőt most akarják, a 3. még nem volt. A sajtó akarva-akaratlanul pont a bizonytalanokat szólította meg! Sőt a friss csalódottakat is megszólítja.
Bár mint ahogy mondani szokás a negatív reklám is reklám, de ez adott rétegeknél még pozitív is lehet... csak lehet, hogy túl korai és túl hamar fog kipukkanni a sajtólufi. (Bár tehet ellene az lmp, ha okos.)
Ekkora reklámot saját erőből soha nem tudott volna kihozni az lmp. Ez a döntés nem csak ideológiai szempontból fontos, de gazdaságilag is. (Különösen az új kampánytörvény miatt.)
Bár lehet, hogy túl korai volt... igaz "Bajnai" okozta.

Törölt felhasználó 2012. 11. 20. 10:03

Előzmény: #41 loliense

#42

Eléggé lesarkított a megnyilvánulásod.

"
Milyen sajtóra gondolsz ezt nem értem,és a full nacionalista érzelmű embereken kívű,kinek jelent megoldást a nácipárt? "

Ezen a szinten kb olyan válasz passzol talán, h akiknek elegük van a zsidó pártokból.

loliense 2012. 11. 20. 08:50

Előzmény: #38 Törölt felhasználó

#41

Jó reggelt!

Én pont leszarom a jobbik néha "jó válaszait" megnyilvánulásait!
Azt sem értem mit keres a parlamentben egy náciköcsög csapat!(tudom beválasztották őket ezért ülnek ott)
Ha pedig még meg is erősödnek az csak annak bizonyítéka,hogy egy elmeháborodott,menthetetlen ország ,-ahol a megoldást abban látják,hogy a fideszkomcsi letagadós demagógiát,jobbikosnyilas elvekkel váltják majd fel,vagy ötvözik
-jajj de szép lesz!!!

Inkább azt kérdezném az oktatás ügyben,-hol vannak a tanárok,hogy-hogy nem tüntetnek munkájukért,elveikért,miért kussolnak?-csak nem a többség Cideszpárti?-vagy de?

Azt pedig nem gondolom,hogy az LMP a 3.erő hiába is döntött jól összefogás ügyben,-de mindenképp egy más felfogást képviselnek,talán erő is lesz belőle egyszer.

A bizonytalanok tábora szerintem nem olyan nagy,mint azt írják,-annak kimondottan nagy része egyszerűen nem szavaz senkire!

Milyen sajtóra gondolsz ezt nem értem,és a full nacionalista érzelmű embereken kívű,kinek jelent megoldást a nácipárt?