PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Qcezar 2012. 11. 18. 13:35

LMP-jól döntött?

Igen!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
+10
utolsó

loliense 2012. 11. 20. 20:53

Előzmény: #99 Törölt felhasználó

#100

Hát persze,hogy az a céljuk,hogy leváltsák,-tudják ők jól,hogy még egy ilyen kormányzás és már semmilyen pártok sem létezhetnek.

Én pl.azt értem alatta,hogy kötelező legyen a mindenkori kormánynak évente tételesen beszámolni,-minden közbeszerzésés adatai nyilvánosak lennének,nincs titkosítás,csak nyilvános offshor társaságok üzemelhetnének stb.stb.

Ezért gondolom,hogy ezeket csak a civilek tudják kiharcolni és nem a pártok,azokkal végre kell hajtatni irgalmatlanul!!!

Elnézést de nekem mára elég a politikából

üdv

Törölt felhasználó 2012. 11. 20. 20:42

Előzmény: #94 loliense

#99

Itt is elmondhatjuk, hogy relatív, hogy mit értünk a mondatokon.
Mit értünk pl. a korrupciótól való megtisztuláson. Mert pl., ha az eltörlését, akkor ostoba utópia, ha az üzemszerű, kormányvezérelte dolgokat, akkor csak a kormányok hozzáállásán működik és szinte azonnal, ha a társadalomban elfoglalt helyének minimalizálását, akkor évtizedek kérdése.

Egyébként egyetértek azzal, hogy nem Orbán leváltása a cél... ha pusztán ez a cél, akkor le se kell váltani... praktikusabb és gyorsabb megoldás csontig benyalni a közbenszerzésért. ;)
És ez a cél nem két, vagy nem négy év múlva jön el... akkor sem, ha a fidesz kormány megbukik. Testvérek között is egy emberöltő, mire látszik a fény az alagút végén.

Törölt felhasználó 2012. 11. 20. 20:25

Előzmény: #81 Törölt felhasználó

#98

Persze egy cigánykérdést elő lehetúgy is hozni, hogy
a) Dunába kell őket lőni
b) azt akit kell meg kell nevelni, akit meg nem azt békén kell hagyni (ebbe beleértem többek között a "minden cigány bűnöző" és az "erőszakos integrációt is")
c) etetni kell őket a szavazatért

A jobbik azért jóval közelebb van az (a) ponthoz, mint az egészséges (b) ponthoz (mert ők sem mind láttak cigányt), az lmp - ha már az ő témájuk az értelmetlen és erőszakos integráció mellett vannak (mert nem igazán láttak cigányt és nem tudják, hogy ezt ők sem akarják), a fidesz meg az mszp a (c) állásponton vannak.

Sem Magyarországon, sem Európában nincs egészséges cigánypolitika, úgy, hogy már Magyarország önerőből nem képes a kérdést kezelni.
De lásd az Államokban is el kellett telni egy időnek, hogy egyszerre legyen az elnök is fekete és a börtönök is legyenek tele fekete bűnözőkkel.

Törölt felhasználó 2012. 11. 20. 20:10

Előzmény: #96 Törölt felhasználó

#97

Persze a google-ben megtalálható hanta-bulvár sajtó nyilván jobban tudja, hogy mit mondott/csinált valaki, mint maga az, aki mondta/csinálta, ugye?

Törölt felhasználó 2012. 11. 20. 20:08

Előzmény: #73 csendben

#96

Ezt én is mondhatnám neked.
99x annyi pont az ellenkezője van, mint amit idéztél... de te pont az ökörséget idézted.

Az országgyűlést, vagy a híreket kéne nézned és abban megtalálni, hogy mit nyilatkoznak és mit csinálnak az !! érintett !! személyek és rögtön rájönnél, hogy ökörséget állítottál itt.

Törölt felhasználó 2012. 11. 20. 20:01

Előzmény: #71 csendben

#95

Nem, az a baj, hogy ostobaságokat idézel.
Ostobaságokat pedig bárki összehordhat, bár egyeseknek ez a lételeme.

loliense 2012. 11. 20. 18:39

Előzmény: #93 Törölt felhasználó

#94

Nem kenyerem a linkelgetés,de talán ez még jobban érthetőbbé teszi a dolgokat,mivel egy lmp-s jegyezte le:

link

Törölt felhasználó 2012. 11. 20. 17:22

Előzmény: törölt hozzászólás

#93

"Az LMP nemet mondott a csatlakozásra. Tényleg. S akkor most mi lesz, hisztizni fogunk? Az okokat egy ilyen döntéshez már a kongresszus előtt gyermekien egyszerű gondolkodással is látni lehetett, aki ezeket nem tartja legitimnek, annak a valódi szándékaival van baj: Hátsóak.

Hogy Róna Péternek mennyire igaza van, azt az azóta megjelent újságcikkek, rádió-tévé nyilatkozatok, de akár itt látható első hozzászólás “Progresszív Blog”-tól, rögtön bizonyítja. A kampányszerű lerohanás nem feltevés, hanem gyakorlat, a közben megindult minden csőből ömlő ócsárolás pontosan egyezik a Millára és Juhász Péterre mindenáron Gyurcsányt tukmáló agresszív, ultimátumszerű médiakampánnyal: Vagy meghajolsz előtte, vagy eltiprunk.

Ugye nem nehéz visszaemlékezni, hogy néhány hónapja még tárgyalások folytak, melyekben hirtelen az LMP valahogy kicserélődött Haza és haladásra, Együtt 2014 néven új szerződéses együttműködés alakult, s a múlttal egyértelmű szakítást hirdető LMP egyszer csak MSZP-s tagoktól, volt és jelenlegi párt- és kormány funkcionáriusoktól, MSZP tanácsadóktól kap csatlakozásra meghívást. Oda, ahonnan előtte kidobták-kihagyták. Ugye nem értek félre semmit? „Tout le monde se plaint de sa mémoire, et personne ne se plaint de son jugement.“

Csoda-e, ha Róna Péter csapdát szimatolt és nem kívánt belelépni? Az új partner megjelenése jogosan felvet egy sor kérdést, amit nem csatlakozás után, hanem annak előtte kell tisztázni. Minthogy mindez egy meglehetősen barátságtalan, fenyegető kampány mellett folyt – megint csak Róna Pétert igazolva – a vezetőség pártjuk bedarálásától félő fiatal tagjainak bátorságát a szembeszállásra súlyos próba elé állította. Kizárólag megfélemlítésük eredménye, hogy pártjuk sorsát veszve látva lemondtak. Hogy Róna Péter kimondta a igazságot, most sokan ezért rárontanak.

“Wer darf das Kind beim rechten Namen nennen?
Die wenigen, die was davon erkannt,
Die töricht gnug ihr volles Herz nicht wahrten,
Dem Pöbel ihr Gefühl, ihr Schauen offenbarten,
Hat man von je gekreuzigt und verbrannt.”

A tegnap este bölcsen nyilatkozó Bajnai Gordon és a még mindig a megrázkódtatás jeleit hordozó Jávor Benedek, valamint ma reggel a higgadt Juhász Péter láthatóan szembe tudnak nézni a legjobb lépéssel, ami mindannyiukkal történhetett: Az egymás ellen fordulás helyett a program-orientált munkára, s az annak alapján való közeledésre összpontosítva.

Bajnai tudja, hogy a labda az ő és csapatának térfelén van. A jogos bizalmatlansággal szemben le kell tennie az asztalra a garanciákat a múlt és jövő elválasztására. A nyilvánosság előtt demonstratíve szeparálnia kell alapítványát a Szocialista Párttól, melynek külön, saját nevében kell megcselekedje ugyanezt.

Róna Péter szemszögéből nyilvánvalóan merőben új helyzet állt elő, hiszen ő, aki a magyar bankok valutahitel politikáját, az egyoldalú szerződésmódosítások és egyebek miatt keményen ostorozta, most szoci politikusok között szembetalálja magát a bankszövetség volt főnökével, aki a lakosság tönkretételét normális üzletmenetként védelmezte, s most nyíltan bevallva az előző politikusgarnitúra visszahozásán kíván munkálkodni.

Aki ezek után Róna óvatossága miatt még rá is támad, magának többet árt, mint gondolná."

egy komment, ami szerintem szépen összefoglalja mi is történik...

link

Törölt felhasználó 2012. 11. 20. 16:36

Törölt hozzászólás

#92

loliense 2012. 11. 20. 16:05

Előzmény: #81 Törölt felhasználó

#91

Értem már,-ha a jobbikot nácizom lmp-vel kapcsolatosan,-akkor ezért van ott a cigányság is!
Azt láttad,hogy nem neked volt címezve,hanem tuksznak?!

Ne légy te a jobbik egyszemélyben,-mert nem szeretnék senkit sem,nyilvánosan lenácizni,jelzőzni!

Ha nem gond viszont,most feladom a náci kontra,-cigány-zsidó-munkavállalók-parasztok stb témát,de karácsonykor majd újra leszek ebben a támakörben!!!

Törölt felhasználó 2012. 11. 20. 16:04

Előzmény: #87 csendben

#90

"Ha ez így lenne (valójában!),akkor nem egyenruhában kéne masírozni falkában,hanem egyesével bemerészkedni a putriba és elmagyarázni a helyzetet."

Ezt bemutathatnád, h hogyan kell.

csendben 2012. 11. 20. 15:51

Előzmény: #87 csendben

#89

Félreértés ne essék,róluk beszéltem!

link

csendben 2012. 11. 20. 15:50

Előzmény: #86 Törölt felhasználó

#88

Leírtam a véleményem (egy részét!) a jobbikról. Több szóra nem érdemes az LMP topikban!

csendben 2012. 11. 20. 15:47

Előzmény: #84 Törölt felhasználó

#87

Ha ez így lenne (valójában!),akkor nem egyenruhában kéne masírozni falkában,hanem egyesével bemerészkedni a putriba és elmagyarázni a helyzetet.
Vagy pl. megkersni a vajdákat (akiket qrvára nem érdekel,hogy mi zajlik a putrikban!) és azokkal elbeszélgetni,hogy miért tart itt a világ...
Gondolod,hogy Vona meg a többiek tényleg megoldást keresnek,vagy csak a társadalmi helyzetet kihasználva meglovagolják az emberek elégedetlenségét?

Törölt felhasználó 2012. 11. 20. 15:45

Előzmény: #83 csendben

#86

Ez nagyon jól leírja ezt a kérdést:

Mint jeleztem, egyes kutatók, politikusok és véleményformálók a romák hátrányainak fő okaként a diszkriminációt, illetve az amögött meghúzódó előítéletes gondolkodásmódot emelik ki. Ezzel szemben álláspontom szerint Magyarországon (eltekintve a két világháború közötti faji törvénykezés időszakától) a romák előítéleteken vagy politikai megfontolásokon nyugvó szándékos intézményes megkülönböztetésének vélelme mind történeti, mind jelenkor-történeti tekintetben teljességgel megalapozatlan. A romák integrációjára vonatkozó – az adott kor színvonalán mozgó -- intézményes törekvések legalább három évszázada jelen vannak, jól dokumentálhatóak és nyomon követhetőek. A romák halmozott hátrányai közösségeik történelmi elmaradottságából, megélhetési kultúrájuk „különutas”, periférikus jellegéből, az előítéletek pedig a többségi társadalomnak a cigány csoportokkal kapcsolatban szerzett negatív tapasztalataiból adódnak. Az előítéletesség és szegregálódás (!) esetükben nem primer, hanem szekunder, okozati jelenség, mai halmozott hátrányaik korábbi hátrányok strukturális és nem elsősorban intencionális következményei.