Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts  

 Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2020. 03. 15. 16:11
Előzmény: #17919  Down
#17920
Közben megnéztem, 2008-ban SEC hatáskör volt. Vélhetően nem változott.
Akkoriban még csak BÉT-en invesztáltam, és csak arra emlékeztem, hogy több országban volt ilyen.
Down
Down 2020. 03. 15. 16:05
Előzmény: #17918  Törölt felhasználó
#17919
Passz. Azt csodálom, hogy ezt idáig nem lépték meg. Bár az esés nagy része akkor is meglett volna.
Törölt felhasználó 2020. 03. 15. 15:32
Előzmény: #17917  Down
#17918
Egyébként a magam részéről a jövő héten már számítok ilyen lépésre.
Főleg ha hétfő úgy alakul, ahogy várható, akkor pláne megnő az igény. Azt mondjuk nem tudom, hogy ez kinek a jogköre USÁ-ban. Elnöki? FED? SEC?
Down
Down 2020. 03. 15. 15:17
Előzmény: #17916  JeGeMeLOV
#17917
A shortot miért lenne kötelező zárni? Ők pont a vételi oldalt erősítik. Egyszerűen nem nyihatsz short pozit, ennyi.
JeGeMeLOV
JeGeMeLOV 2020. 03. 15. 15:15
Előzmény: #17914  JeGeMeLOV
#17916
Még egy téma, SHORT TILTÁS hogy néz ki a valóságban? Mondjuk usaban betiltjak, mi történik? A meglevő shortok kötelező zárni? Csak újakat tilos nyitni? Tiltás mellett rallyzhatnak a vírus papírok? Azokban napi szinten 25—30% short szokott lenni 
Törölt felhasználó 2020. 03. 15. 15:06
#17915
János két kérdés Elliottal kapcsolatban:
1. Beépíted-e a konkrét hullámszerkezetnél a fundamentális várakozásaidat (pl. hogy mi a legvalószínűbb forgatókönyv és mi az egyes, esetleg kettes alternatíva), vagy tisztán grafikon és korábbi tapasztalat alapján dolgozol?
2. Zársz-e pl. shortot mondjuk egy 3-as lefele tartó impulzusban, mondjuk akkor, ha hármas hullám subhullám 2-ben  felpattanást valószínűsítesz, és után tetőn újranyitsz, vagy ezt végigülöd?
JeGeMeLOV
JeGeMeLOV 2020. 03. 15. 14:16
#17914
APT téma:
- minden bennfentes egyszerre eladta sz összes részvényt a PR hirdetmény után február utolsó napján a csúcson. Kérdés: ez bűncselekmény? Várható vizsgálat, vagy per?
- lehetett-e a bennfentes eladás jó a cégnek, úgy mint visszaforgathatják-e ezt a korábbi tulajok fejlesztésekbe és ha igen, mit kapnak cserébe? 
- az lppl rally várható APT esetében is, vagy csak lake-re értetted? Köszönöm 
Törölt felhasználó 2020. 03. 15. 13:49
Előzmény: #17911  Törölt felhasználó
#17913
Most látom, hogy a Teradyne alá tartozik.
Törölt felhasználó 2020. 03. 15. 13:43
Előzmény: #17906  Törölt felhasználó
#17912
RULE OF 40 (Growth rate + profit should be greater than or equal to 40%)
.
https://postimg.cc/QKhQJDKX
.
Ezt elsősorban software és SAAS cégek gyors értékelésére fejlesztették ki, amik gyors növekedés mellett nem termelnek profitot vagy a profit alacsony (de más cégek értékelésére is használhatók):
.
https://bit.ly/38WaA2l
.
https://bit.ly/2TSe8Pa
.
https://bit.ly/39NIuYx
.
https://bit.ly/3aTVps7
.
SAAS stocks:
.
https://postimg.cc/JsvdcyrM
Törölt felhasználó 2020. 03. 15. 13:36
Előzmény: #17910  Zedisdead
#17911
Jó hogy mondod, az iRobots is fent van a listán! :)
Azt sem vizsgáltam, de ott azért valami lehet, mert magas a short állomány. Majd megvizsgálom pár hónap múlva és felteszem ide az eredményt.
2017-es adatom van, az elektronikába 121 ezer robotot, az autóiparba 126 ezret, fémgyártás 45 ezer, műanyaggyártás 21 ezer, élelmiszer 10 ezer, egyéb 58 ezer. Nagyot növekedett 2 év alatt az elektronika és a fémfeldolgozás. Pedig a fémfeldolgozás már akkoriban is bear piacban volt. Egyébként attól, hogy egy iparág bearben van, nem biztos, hogy folyamatfejlesztésre kevesebbet költ.
Felveszem az Universalt is, kösz a tippet.
Zedisdead 2020. 03. 15. 13:11
Előzmény: #17901  Törölt felhasználó
#17910
Ipari robotok kereslete nagyban az autógyártási beruházások függvénye, az meg gyengélkedik mostanában.
Kollaborativ robotokban látok inkább fantáziát, pl Universal Robots de ez is egy elég telitett piac.
De az igazi lóvé szerintem az univerzális háztartási robotban lesz, ami mos, takarit, mosogat.
Törölt felhasználó 2020. 03. 15. 12:58
#17909
A jelenlegi pánik definíciója (Vakmajom tollából):
.
"még a fertőtlenítőt is fertőtlenítik"
Törölt felhasználó 2020. 03. 15. 12:54
Előzmény: #17906  Törölt felhasználó
#17908
Kösz, mentettem őket.
Törölt felhasználó 2020. 03. 15. 12:53
Előzmény: #17905  opandup
#17907
Szerintem ki is derült, hogy én alapvetően befektető vagyok. Ehhez van eszköztáram.
Igazából a TA-hoz nem értek annyira, hogy tudjak vele jelentős pénzt keresni. De most próbálkozok játékpénzzel "szórakozásból" trade-del. :)
Törölt felhasználó 2020. 03. 15. 12:52
Előzmény: #17901  Törölt felhasználó
#17906
opandup 2020. 03. 15. 12:49
Előzmény: #17901  Törölt felhasználó
#17905
A lényege az egésznek, hogy milyen szemlélettel tekintesz rájuk...befektetőként vagy kereskedőként.
.
Amennyiben befektetőként, akkor nyílván az értékeltségi mutatók leszenk a meghatározóak, azonban nem szabad elfelejteni, hogy ez a szektor nagyjából tudomásom szerint mindig is magasabb értékeltségi rátán mozgott...
.
Amennyiben kereskedőként tekintesz rájuk, akkor viszont a momentum lehetőségét kell keresni és a termék karakterisztikáját érdemes figyelni...
Törölt felhasználó 2020. 03. 15. 12:41
#17904
Infláció-Defláció 

A lenti ábrán feltüntetve a Pring's Inflation and Deflation Indexes és azok aránya (Inflation/Deflation). Egyértelműen látható, hogy erőteljes defláció van.
.
http://schrts.co/QTPNVGna
.
Az indikátor rövid leírása:
.
https://bit.ly/2QgM6dE
.
https://bit.ly/3d0EHJl
filius 2020. 03. 15. 12:41
Előzmény: #17899  pomperj
#17903
Érdekes dolog ez a pénz. A megmaradástörvényeket tanultuk az iskolában, úgy látszik, ez a pénzre nem érvényes. Eddig azt hittem, amennyi bukót elszenved valaki, annyit nyer valaki más...
Törölt felhasználó 2020. 03. 15. 12:35
Előzmény: #17901  Törölt felhasználó
#17902
Semiconductor:
.
https://bit.ly/2TReZzt
.
https://bit.ly/2wXvAZo
.
Software és SAAS (Software as a Service):
.
https://bit.ly/3d4mBq6
.
https://bit.ly/3aVWxvd
Törölt felhasználó 2020. 03. 15. 12:28
Előzmény: #17898  opandup
#17901
Egyébként valamennyit az egész visszaesés végén fogok venni robotikai cégekből.
Az IT-s cégekkel az a gond, hogy még mindig hihetetlenül túlértékeltek. Nem az a gondom, hogy ne lenne benne potenciál, csak az értékeltség.
Egyébként a nem fizikai IT-ben (tehát nem a semiconductorban, hardverben és robotikában) van egy fontos szabály, amit sokan figyelmen kívül hagynak. Ezt Chris Andersontól olvastam, és az a lényege, hogy a tiszta információ ára fokozatosan csökken, és szeret nullává válni. Ha megnézzük a szoftveres terülteken, internetes üzleti modelleknél ez történik. Nézd meg, hogy hány olyan üzleti modell van, hol semmit nem fizetsz közvetlenül, hanem más szereplők finanszírozzák (Google modell, hírportálok, freemium játékok)
Nem vagyok benne biztos, hogy ezek annyira jó üzletek lesznek, még ha szektor hódít is.
Robotos cégből KUKÁ-t vettem fel egyelőre a figyelőlistára, illetve ABB-t. Mélyen nem elemeztem még őket, szerintem még van időnk erre...

Topik gazda

pomperj
pomperj
3 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek