A piac egyelőre nem értékeli fényesen. Jó dolog, hogy jó kitermelési helyeken lévő társaságokban szereznek részesedést, csak sokszor az a baj, hogy a cash fogy, aztán a saját fejlesztésekre meg megint hígítani kell.
Nem lehet, hogy ez azért van, mert korábban az ezüstbányászok arányaiban többet estek, mint az aranybányászok, ezért most relatíve jobban tartják magukat?
esetleg megpróbálhatnál pontosan idézni, mivel ez így harmat gyönge... kb. arra próbálom felhívni a figyelmet (már meglehetősen régóta), hogy felettébb furcsa, hogy az ezüstbányászok aranybányászokhoz viszonyított relatív teljesítménye homlokegyenest ellentétes irányban mozog az alaptermékek egymáshoz viszonyított arányával... talán így egyértelműbb... http://schrts.co/esJtPd és az "elsődleges ezüstbányászok" még a SIL ETF-nél is jobban tartják magukat
Megfigyeltem, hogy az arany nem lineárisan viszonyúl a dollár mozgásához. Ha emelkedik, akkor az arany kevésbé esik, de fordítva sokkal jobban nő, szóval nagyon erős.
a seekingalpha cikket csak a "primary silver producer" lista miatt tettem be érdemes végigmenni tételesen a HUI-val szembeni teljesítményükön, különösen az utóbbi hónapokra fókuszálva
ha már nemesfém bányászok, akkor ajánlom figyelmedbe a "primary silver producer" kategória relatív teljesítményét https://seekingalpha.com/article/4009168-benchmarking-primary-silver-miners meglepően jól muzsikálnak ezek a cégek a csoport többi tagjához képest pl. lásd alább http://schrts.co/WGkaAr persze volt amelyik cégspecifikus okok miatt visszaesett, mondjuk a tahoe jó példa erre és ezen felül a "gold explorer"kategória is nagyon virgonc http://schrts.co/jVu9jm pedig ezek a legspekulatívabb tagok lennének a mezőnyből...
azt már megtették a mi kedves amerikai barátaink:) https://www.youtube.com/watch?v=NktsxucDvNI őszintén szólva ezért irritál az "erdogán-bezzeg nyugatozás"... amit 2001 óta művelt az un. "nyugat" "demokrácia-export" címszó alatt ebben a térségben az egyszerűen minősíthetetlen... pedig a korábbi imperialista szarkeverés se volt semmi...
Ez is egy érdekes üzlet. Vagy R. Mcewennek volt korábban a cégben már olcsón vásárolt pekettje és így 1,75 USD áron immár nagy profit van rajta a tőkeemelés miatt és gyakorlatilag 6 millió USD-ért szereztek egy 18,8%-os tulajdont, vagy nem értem, hogy miért kellett 1,75 USD-on megvenni azt, amit szépen 0,6-0,8 USD közötti átlagáron is meg lehetett volna venni két héttel ezelőtt a piacon.
https://www.investopedia.com/news/druckenmiller-and-soros-took-advantage-oil-rally-q2-13f/ SGY és haverja fantáziát lát az olajban, gázban, rallyra számítanak vettek kisebb pakkot az alábbiakból. SGY alap vétele CVX, DVN. Haver vásárlásai: OIH, XLE, MPC, DVNSzerintem várhattak volna egy kicsit, de jellemzően nem az esés utolsó hullámában vásárolnak, hanem jóval előtte.
Lehet. De szerintem ne akard jol tredelni a crash-t. '-) Mert a crash igen ritka esemeny, sok-sok evente van egyszer. Neha 10-20 ev is eltelik. A crash-t megelozo minta nagyon sokszor atformalodik valami masba, es a vegen nem kapod el. Viszont kimaradsz azokbol a lehetosegekbol, amik 2 crash kozott vannak. . Megeretelek abban, hogy ovatos vagy. En is utalok penzt vesziteni. Es inkabb nem nyerek, ha ugy latom, hogy nincs 3:1 eselyem ra. Idokozben, 2 crash kozott is lehet jol menedzselni a rizikokat. Ugy, hogy nem is buksz a crash-ben akkorat. Pl. A portfolioban nagyobb Kp aranyt tartasz, vagy szorosabbra veszed, es beallitasz mindenre stoplosst. A crash-re varni, az nem jo invesztori idea.
szerintem lesz egy bizonyos pont amikor a nyugati jegybankok - török módra:) - kétségbeesett kamatemelésre kényszerülnek és az nagyon be fog tenni az ingatlanpiacnak, de ez még odébb van...
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.