Topiknyitó: -pny 2017. 04. 07. 21:33

Fidesz hazugsággyár  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pitcairn2 2017. 12. 26. 23:18
Előzmény: #598  -pny
#600
 https://youtu.be/NkvomqNovZ8?t=239
pitcairn2 2017. 12. 26. 23:17
Előzmény: #598  -pny
#599
Krassó György állítása totálisan logikus volt:
egy félelemmel teli országban reménytelen vállalkozás volt túlzottan "radikális" (értsd felelősségre vonást és valódi átalakulást követelő) jelölteknek több száz olyan kopogtatócédulát összegyűjteni, melynek keretében nyíltan (névvel, címmel) támogatták őket az emberek...
 https://youtu.be/NkvomqNovZ8?t=239
 mindezek ellenére ők is tudtak volna néhány jelöltet állítani, ha nem semmisítik meg a Választási Irodán történő hitelesítés után a kopogtatócéduláikat, de ők elégették ezeket és ezek után formai szempontok alapján zárták őket ki az un. "demokratikus" választásból... 
-pny
-pny 2017. 12. 26. 23:07
Előzmény: #596  pitcairn2
#598
Legalább karácsonykor lazíts picit, ennyire nem lehetsz a kiguglizott konteók rabja, még a végén megárt az egészségednek.
pitcairn2 2017. 12. 26. 23:05
Előzmény: #570  gambadoro
#597
a mai politikai/gazdasági elit posztkommunista jellegét egyébként leginkább az 1945 előtti elit gyakorlatilag teljes eltűnése domborítja ki...
mondjuk erről is nagyon alaposan gondoskodtak a 89-es "modellváltás" során...
http://www.rtlgold.hu/embed/1090816/news
melynek köszönhetően ma egy etnikai tisztogatást elindító NKVD-s-tisztet imádunk hősként... 
+ a Berija NKVD főnök elvtárs által helyzetbe hozott un. "reformkommunistákat"... 
innentől kezdve röhejes a "kommunistázás" mind "bal", mind pedig "jobb" oldalról
pitcairn2 2017. 12. 26. 22:55
Előzmény: #570  gambadoro
#596
külön is belinkelem a Krassó György interjú vonatkozó részét, ahol elmagyarázza, hogy mire is találták ki eredetileg a "kopogtatócédulás" rendszert:)
https://youtu.be/NkvomqNovZ8?t=206
pitcairn2 2017. 12. 26. 22:53
Előzmény: #570  gambadoro
#595
megjegyzem 89 táján gondosan ügyeltek arra, hogy túl "radikális" elemek ne kerüljenek képbe:)
http://pestisracok.hu/krasso-forro-es-havas-jo-rossz-es-csuf/
pitcairn2 2017. 12. 26. 22:47
Előzmény: #570  gambadoro
#594
szvsz
ha megkapargatjuk az "új generációt", mondjuk az álcivileket akkor ott is tömegével fognak előtűnni az AVO-s és a kommunista felmenők:)
a mozgalmár vér nem válik vízzé:)
-pny
-pny 2017. 12. 26. 21:54
#593
Mindeközben az oroszoknál Orbán példaképe:
.
“Hivatalosan is újrajelölték Putyint
.
Egyhangú döntés született erről, és az esélyei jók, fő ellenfelét nem is engedik indulni.”
.
https://index.hu/kulfold/2017/12/26/hivatalosan_is_ujrajeloltek_putyint/
.
Így kell kérem jó esélyeket csinálni. Orbánék a közbeszerzéseken már régóta űzik ezt, a választásoknál még csak próbálkozások mennek: a terepet már magukra szabták, a kampánypiacot bekebelezték és már büntetgetnek keményen. 
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 26. 21:43
Előzmény: #591  HPeter76
#592
Úgy se megy,ha kijátszuk a választ.. Várunk az Egyesülésre minden ellenzéki egybeköt.. Oszt annyi---
Nem meri mondani,ne már..Olyan ez nekem """én rosszúl"" írok::))::)) mintha kint sívitana a szél..
Édesapám én is azt a sapkát szeretném amin nem látszik hamar a piszok!!!::))) Váltsuk már vidámságra ezt a sanyarú élelet..::)))
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 26. 21:33
Előzmény: #590  -pny
#591
Én nem azon vagyok ledeklaráljam amit írtok(((ilyen olyan forráskód használatával) ezt meg azt,,
Győtrelmes sose tudom ez MELYIK PÁRT BŐRÉBÉ BÚJIK BELE!!!!
-pny
-pny 2017. 12. 26. 21:27
Előzmény: #588  HPeter76
#590
Vagy ügyesen leplezed:)
-pny
-pny 2017. 12. 26. 21:26
Előzmény: #588  HPeter76
#589
Hát mi? Mert másban se nagyon bővelkedsz.
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 26. 21:24
Előzmény: #587  _Bekre_Pal_
#588
Egyen lőre nem a nyelvi tudás a meghatározó,,
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 12. 26. 20:50
Előzmény: #586  HPeter76
#587
Aki ennyit ír ide, az tisztelje már meg a többieket azzal, hogy  megpróbál érthető lenni.
Ennyi idő alatt bármelyik országból bárki jobban megtanulta volna a nyelvet mint te.
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 26. 18:15
Előzmény: #585  HPeter76
#586
Na semmi HIERARCHIA,, Terítsétek ki LAPJAÍTOKAT..::))):::)))
((Magyarul negatívan fel/belöltöztetni KÖNNYŰ!!!
Ja hogy Ti arra mentek na ennek a FÓRÓMNAK LEGYEN CSAK negatív űzije!!!
-Hogy a bolha csípje meg...::)))
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 26. 18:10
Előzmény: #584  HPeter76
#585
Hegedülni tudtok::))) kihez álljak akkor be már,ha ennyire fennen képzelitek magatokat..Azt promótáljátok..
Már,ha egyik ember a másiknak jót akar...Ki súggal jobbat a LEENDŐ VÁLASZTÉKBÓL..
Jó az kevés indok nem fér bele Nektek a Fidesz az elképzeléseítekbe..Akkor ajánlok jobbat...
Hol van az a jobb/több értékkel rendelkező PÁRT.. Szélsőséghez kötni valamit nem kell hozzá nagy ész!!
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 26. 18:04
Előzmény: #583  gambadoro
#584
Nem kóser ezek a kidolgozott szavak,mért is...Vak is látja értékhatár nélkül ""verítek"" ezt az embert!!!
Legalább úgy tegyünk már.. megjelölöni a Kedvenc pártokat okosságot oda címezni!!! magyarul ki nem
 csinált ""piszokságot"" ebbe az országba!!! Na  meg fedhetetlen hol van ítt olyan Párt.. Ennye ennye..
Akkor is vissza kell Karácsonyi Ünnpeket Kívánni!! Kitől kaptul ezt az Ünnepet Jó Istentől!!! -Hova vissz ez amilyen
a törlő olyan a mozsdó>>> (((Gyerek csak rámutatott egy két dologra))))
Még magyarabbul senkibe nem törlöm a lábam,, Ő(Cserkovics) kitüntetett a BIZALMÁVAL!! Na,ha már ítt
tartunk modjátok ki az a Párt aki Többet add/többre tartotok!!! másik nem néztek Ti semmit??? csak rugjátok mert Fideszes!! -így  csináljátok nem fognak írni a Fideszesek!!
Aztán a Ti PÁRTOTOK MEG MINDÉG TITOK!!! -Mondom meg se jelenik még távlatból se!!!
gambadoro 2017. 12. 26. 14:18
Előzmény: törölt hozzászólás
#583
A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára.
gyegymaróz megjött?
gambadoro 2017. 12. 26. 14:07
Előzmény: #574  Juliusz48
#582
rátok, gumigerincesekre nyilván igaz ez az axióma
a kisz titkár sorosbérenc orbánod, a politikailag megbízható kövéred stb.
ja jut eszembe a szadeszes tarlós
vannak ilyen entitások
gambadoro 2017. 12. 26. 14:05
Előzmény: #572  Juliusz48
#581
sajnos oroszul nem tudok
elfelejtettem
sanka 2017. 12. 26. 12:02
Előzmény: #573  Juliusz48
#580
A tolvaj magyar oligarchákat  jobb?!
sanka 2017. 12. 26. 12:01
Előzmény: #572  Juliusz48
#579
Hinted a marhaságot, aki nyitott szemmel jár és nem agyhalott, az tudja mi megy ebben az országban!
-pny
-pny 2017. 12. 26. 10:58
Előzmény: törölt hozzászólás
#578
Félelmetes, hogy folyamatosan azt teszed, amit másokon (pl. rajtam) számonkérsz. Az meg nevetséges, hogy megpróbálod személyeskedésnek bélyegezni azt, hogy “Fideszes reflexből”.
signal2
signal2 2017. 12. 26. 09:44
Előzmény: #573  Juliusz48
#577
Nem jó a dimenzió.
Nem külföldi - hazai, hanem tolvaj - nem tolvaj lenne a helyes megkülönböztetés.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 12. 26. 09:33
Előzmény: #574  Juliusz48
#576
20 (ok, 19) éve rá bíztuk a kormányzást azzal az értékrenddel. Most is kormányoz egy másikkal. Valamelyik esetben márpedig tévedtünk mert nem jól képviselte az ügyünket.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 12. 26. 09:30
Előzmény: törölt hozzászólás
#575
Bocsi ha megbántottam a szép lelkeket azzal, hogy legézengúzoztalak, és ezzel alapot adtam számodra hogy a sebeit nyilvános nyalogatása mellett engem csoportokba sorolgass, amit egyébként másoktól sérelmezel.
Juliusz48 2017. 12. 26. 09:16
Előzmény: #534  -pny
#574
Aki állítja,hogy egyetért minden 20 évvel korábbi elképzelésével a világról, azt  megcsalja a memóriája, esetleg szándékosan igyekszik elfelejteni a korábbi Önmagát. 
Juliusz48 2017. 12. 26. 09:08
Előzmény: törölt hozzászólás
#573
Miért a tolvaj külföldit jobb hízlalni?
Juliusz48 2017. 12. 26. 09:00
Előzmény: #570  gambadoro
#572
Nagyon tudnék örülni, ha inkább magyar hasonlatokkal, kifejezésekkel élnének a nemzetünkhöz tartozó hozzászólók, hogy esetleg a más idegen szavakat ismerők is megértsék a társalgást. Ad honinem mondjuk lehetne savanyú a szőlő, az axióma esetleg alapigazság és a postulatum helyett is elképzelhető a további igény mint kifejezés. Legfeljebb mindenki számára érthetővé válik a gondolatmenete.
Persze ehhez célnak kéne lenni az érthetőség.
Czvetkovics 2017. 12. 26. 08:28
Törölt hozzászólás
#571
gambadoro 2017. 12. 26. 01:16
Előzmény: törölt hozzászólás
#570
magyarázd el, mi az, hogy személyeskedés?mert, ha de facto nézzük (mármint az  ad hominem jelentését), akkor az egész fórum személyeskedés.
egyébként elsősorban a fidesz neo bolsevikok miatt, akik képtelenek elismerni a következő tényeket (tehát nem egyszerű posztulátumokat vagy axiómákat, amiket nem bizonyítunk):
A fideszben több a volt mszmps funkcionárium, mint bármely más pártban. 
A fidesz vezetői az előző? rendszerben tisztségeket vállaltak, azaz a rendszerből hasznot akartak húzni és/vagy már haszonélvezői is voltak.
A fidesz kinyilvánította, hogy a lopás nemzetépítés (lánci nevű bohóc nyilatkozta): "amit korrupciónak neveznek, az gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája"
mivel ezeket a tényeket a fidesz neo bolsevikok tagadják, ettől kezdve ad hominem a diszkusszió.
gambadoro 2017. 12. 26. 01:04
Előzmény: törölt hozzászólás
#569
pedig még csak nem is a neveden, azaz kisbolsinak nevezett...
-pny
-pny 2017. 12. 26. 00:34
Előzmény: törölt hozzászólás
#568
“Ok, lovagolj a szavakon, szükség nincs.“
.
??? Ezzel mit akartál mondani?
.
“Viszont fejezd be a hangulatkeltést az írásaimmal kapcsolatban és személyeskedj!”
.
Hűha... Javaslat: több odafigyelés, kevesebb forralt bor - legalább karácsonykor.
Czvetkovics 2017. 12. 26. 00:23
Törölt hozzászólás
#567
Czvetkovics 2017. 12. 26. 00:12
Törölt hozzászólás
#566
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 12. 25. 21:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#565
Ne füllents kis gézengúz.
-pny
-pny 2017. 12. 25. 20:38
Előzmény: #563  Törölt felhasználó
#564
???
Miért másoltad vissza, amit írtam?
Törölt felhasználó 2017. 12. 25. 20:25
#563
“Ezt most állítottad? Kérdezted?”
.
Ha máshogy nem megy ennek eldöntése, az írásjel a mondat végén elég erős támpont. 
.
“Ha állításnak szántad, arra nincs szükség.”
.
Ezt majd eldöntöm én, hogy szerintem milyen állításra “van szükség”, vagy sem. Ne akard Fideszes reflexből helyettem megmondani.
-pny
-pny 2017. 12. 25. 19:13
Előzmény: törölt hozzászólás
#562
“Ezt most állítottad? Kérdezted?”
.
Ha máshogy nem megy ennek eldöntése, az írásjel a mondat végén elég erős támpont. 
.
“Ha állításnak szántad, arra nincs szükség.”
.
Ezt majd eldöntöm én, hogy szerintem milyen állításra “van szükség”, vagy sem. Ne akard Fideszes reflexből helyettem megmondani.
Czvetkovics 2017. 12. 25. 19:00
Törölt hozzászólás
#561
Czvetkovics 2017. 12. 25. 18:53
Törölt hozzászólás
#560
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 24. 21:15
Előzmény: #555  sanka
#559
::)))::))) egy zsoltárt elmondok érted..
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 24. 21:13
Előzmény: törölt hozzászólás
#558
ja most látom Zs.Lennnont behoztad.. Én nem tudok róla Isten tagadó lett volna..
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 24. 21:10
Előzmény: törölt hozzászólás
#557
-Ítt pesten meg dugig vannak a teplonok.. Hít nélkül nincs élet...
settevoltesette 2017. 12. 24. 18:38
Törölt hozzászólás
#556
sanka 2017. 12. 24. 17:55
Előzmény: #554  -pny
#555
Tényleg, köszi, kár, hogy csak onnét lett kiütve:))
-pny
-pny 2017. 12. 24. 15:43
Előzmény: #548  sanka
#554
Nincs kitiltva. A Trump topicban függesztette fel Macika.
settevoltesette 2017. 12. 24. 14:02
Törölt hozzászólás
#553
settevoltesette 2017. 12. 24. 13:59
Törölt hozzászólás
#552
madxa 2017. 12. 24. 13:56
Előzmény: #550  sanka
#551
Pampa van kitiltva?
sanka 2017. 12. 24. 13:52
Előzmény: #549  madxa
#550
Szia pampa!
madxa 2017. 12. 24. 13:50
Előzmény: #548  sanka
#549
Ki és honnan?
sanka 2017. 12. 24. 13:47
Előzmény: #540  -pny
#548
Amúgy furi, hogy trollkodik, ugyanis ki van tiltva.
settevoltesette 2017. 12. 24. 10:52
Törölt hozzászólás
#547
Lastdeposit
Lastdeposit 2017. 12. 24. 10:52
Előzmény: törölt hozzászólás
#546
Boldog Karácsonyt Nektek is! (Làtom, van.)
settevoltesette 2017. 12. 24. 10:50
Törölt hozzászólás
#545
settevoltesette 2017. 12. 24. 10:47
Törölt hozzászólás
#544
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 12. 24. 09:52
Előzmény: #541  -pny
#543
Titkon bízom benne, hogy a nemlétező kdnp-től is.
-pny
-pny 2017. 12. 24. 09:50
Előzmény: törölt hozzászólás
#542
Tehát a Fidesz ugyanolyan szerinted, mint a szocik.
-pny
-pny 2017. 12. 24. 09:49
Előzmény: #539  _Bekre_Pal_
#541
Csak a Fidesztől.
-pny
-pny 2017. 12. 24. 09:15
Előzmény: #536  Vazsmegyei
#540
Fejezd be a trollkodást.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 12. 24. 09:04
Előzmény: törölt hozzászólás
#539
Milyen kis elnéző vagy, minden nyílt 180 fokos fordulatot ilyen lazán veszel mindenkitől?
Czvetkovics 2017. 12. 24. 01:41
Törölt hozzászólás
#538
Vazsmegyei 2017. 12. 23. 22:34
Előzmény: #534  -pny
#537
Ja azóta megismertük, hogy milyen "piaci" áron vásárolhatunk a nyugattól élelmiszert és energiát! De inkább költsünk a sajátunkra, mint hizlaljuk a privatizációval olcsón ránktelepült konglomerátumokat! Jó lesz nekünk a saját is! Annak legalább itt marad a haszna is!
Vazsmegyei 2017. 12. 23. 22:29
Előzmény: #535  -pny
#536
Hazugságnak gyönyörű! Ilyenre csak tudatlanságból lehet következtetni! Minden idők! Matuzsálem vagy?
-pny
-pny 2017. 12. 23. 21:47
Előzmény: #534  -pny
#535
Orbánék minden idők leghazugabb kormánya.
-pny
-pny 2017. 12. 23. 21:46
#534
“A Fidesz szerint nem szabad újabb atomerművet építeni Magyarországon, sem a paksi erőművet bővíteni.
...
Ha a kormány ma enged a paksi atomerőmű követelésének, akkor semmi biztosíték nincs arra, hogy a későbbiekben nem állnak elő újabb igénnyel, annak érdekében, hogy fejlesszék az erőművet, újabb sokmilliárdot költve rá. A magyar villamosenergia-termelésnek már így is 45 százaléka származik az atomerőműből, s a fenyegetés beváltása gondokat okozhatna a gazdaság működésében.”
.
https://index.hu/mindekozben/poszt/2017/12/22/a_fidesz_nem_tamogatja_a_paksi_eromu_boviteset._miert_mert_draga_es_veszelyes/
.
Fidesz 1994
Czvetkovics 2017. 12. 06. 08:31
Törölt hozzászólás
#533
-pny
-pny 2017. 12. 06. 01:21
Előzmény: #531  Vazsmegyei
#532
"Felesleges szaporítanom a szót"
.
Jé. Életedben először igazat mondtál. Hogy csináltad?:)
Vazsmegyei 2017. 12. 06. 00:58
Előzmény: törölt hozzászólás
#531
Felesleges szaporítanom a szót ! Megértettem a válaszod! Köszönöm!
settevoltesette 2017. 12. 05. 23:18
Törölt hozzászólás
#530
-pny
-pny 2017. 12. 05. 23:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#529
Kérdezd a valódi törvényalkotót, akinek a számítógépén született a jogszabály tervezet: Sánta Jánost (sokszoros trafik tulaj, a Continental dohányipari cég elnöke, résztulaja és Lázár János haver).
settevoltesette 2017. 12. 05. 22:41
Törölt hozzászólás
#528
Czvetkovics 2017. 12. 05. 20:52
Törölt hozzászólás
#527
settevoltesette 2017. 12. 05. 19:10
Törölt hozzászólás
#526
Vazsmegyei 2017. 12. 05. 18:56
Előzmény: törölt hozzászólás
#525
Miért gondolod, hogy neked írtam? Nem neked írtam, hanem arra amit felvetettél!  Másik meg az, ha NEM AKAROD érteni az tisztán a felfogásod kérdése!
Az a gondolat fogott meg amiről írtál, hogy miből gondoltad, hogy  madxa azt írta, hogy van olyan "pályázat" amit NEM közpénzből kell megoldani ma Magyarország kormányának!? erre kértél példát!!!! A kormányt nem magáncégként kell értelmezni!
-
"Hogy lehetne tapasztalata, tudása olyan iparágakban aminek a környékén soha nem járt? Ráadásul hogyan lehetne versenyképesebb mint azok, akik már évtizedek óta jelen vannak és a saját bőrükön tapasztalták meg az ágazatra jellemző buktatókat?" Ezt írtad a Mászáros féle konzorcium állítólagos vezetőjéről, aki nem is  biztos, hogy Mészáros, a felcsúti!
-
Ide utólag beírom, hogy "elonmusk" sem az, aki az elektromos autót egyedül tudja megvalósítani megfelelő mérnöki technikai és pü. háttér nélkül!
-
 Korábban is fordítottak közpénzeket magáncégek finanszírozására és nem értük utol Európát! Most sem fogjuk utolérni, de legalább Magyarországon marad csaknem minden forint, amit majd külföldön is lehet "kamatoztatni"! Lesz egy olyan "multink" aki "majdnem" mindenhez ért MAJDAN, ha megvalósul!" Ezt meg én írtam, az általad felvetettre gondolva a közpénzekről és Mészáros tevékenységére utalva!
-
Ezúton kérem a szövegértelmezésed kiegészíteni! Nem vagyok a gép előtt egész nap, ezért arra válaszolok amit érdemesnek tartok, ha visszaértem és átolvastam!
 
________
________ 2017. 12. 05. 16:23
Előzmény: törölt hozzászólás
#524
settevoltesette 2017. 12. 05. 16:16
Törölt hozzászólás
#523
-pny
-pny 2017. 12. 05. 16:14
Előzmény: #521  Törölt felhasználó
#522
Egyre nehezebben tartható Orbánék teljes hazugságra épülő Soros kampánya. Jó nagyot szólna egy ezzel kapcsolatos Őszödi-beszéd:)
settevoltesette 2017. 12. 05. 16:06
Törölt hozzászólás
#520
settevoltesette 2017. 12. 05. 16:05
Törölt hozzászólás
#519
madxa 2017. 12. 05. 16:03
Előzmény: törölt hozzászólás
#518
Erről ennyit, csináld tovább egyedül!
-pny
-pny 2017. 12. 05. 16:03
Előzmény: #506  Peterbond
#517
Ez igaz:)
madxa 2017. 12. 05. 16:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#516
Látod. ezért értelmetlen veled is a beszélgetés.
Tisztán szakmai kérdésből humort próbálsz kreálni.
settevoltesette 2017. 12. 05. 16:02
Törölt hozzászólás
#515
madxa 2017. 12. 05. 16:01
Előzmény: törölt hozzászólás
#514
" Az adó az állam által egyoldalúan megállapított,"
ne legyünk kicsinyesek és azt hagyjuk, hogy nem az állam hanem a törvényhozás által.
settevoltesette 2017. 12. 05. 16:00
Törölt hozzászólás
#513
madxa 2017. 12. 05. 15:59
Előzmény: törölt hozzászólás
#512
És mire költi az állam?
Kaszinóban elköltik?
Írtad, hogy az adóért nem jár semmilyen állami ellenszolgáltatás.
settevoltesette 2017. 12. 05. 15:56
Törölt hozzászólás
#511
madxa 2017. 12. 05. 15:54
Előzmény: törölt hozzászólás
#510
"az adóért nem jár semmi de néked magyarázhatok......"
Ezt kifejtenéd bővebben? Had tanuljak.
settevoltesette 2017. 12. 05. 15:44
Törölt hozzászólás
#509
madxa 2017. 12. 05. 15:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#508
Az egy teljesen jó, szakmai döntés volt.
Ahogyan az SZJA csökkentés is.
Annyian próbálták már neked elmagyarázni látom nem sok sikerrel.
A jövedelemadóztatás nem a szolidaritásról szól.
Aki többet keres többet fizet.
A szolgáltatás amit az állam nyújt cserébe, pedig mindenki számára azonos.
Ez neked nem elég?
Még a jól keresők jövedelmének egy részét is elvennéd?
.
Nem bonyolult ez annyira, hogy ne lehessen érteni.
madxa 2017. 12. 05. 15:36
Előzmény: törölt hozzászólás
#507
Értelmezhetetlen amit írsz.
Peterbond 2017. 12. 05. 15:36
Előzmény: #492  -pny
#506
Nekem nem kell mondani :). Madxa-nak meg felesleges.
settevoltesette 2017. 12. 05. 15:26
Törölt hozzászólás
#505
settevoltesette 2017. 12. 05. 15:16
Törölt hozzászólás
#504
settevoltesette 2017. 12. 05. 15:16
Törölt hozzászólás
#503
settevoltesette 2017. 12. 05. 15:12
Törölt hozzászólás
#502
madxa 2017. 12. 05. 15:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#501
Arra gondolsz, hogy mindenki bűnöző aki a FIDESZ-re szavaz?
"hogy a gonoszok-hazudozok-bünöző pártiak mán többen vannak mint akik nem ilyenek akko élfogadom"

Topik gazda

-pny
-pny
3 4 2

aktív fórumozók


friss hírek További hírek