Tehát, ha és befizetek a közösbe, majd a Gipsz úr kapbelőle, akkor az transzfer.
Ha X befizet a közösbe, majd kapunk belőle az nem az.
Logikus ez?
Na és mi van azzal a transzferrel, ami közvetítőkön keresztül kerül a közösbe (pl. transznacionális vállalatok révén onnan->ide, innen->oda), az nem transzfer?
Na itt a kérdésem.
Ez milyen egyenleget mutat?
Ha X befizet a közösbe, majd kapunk belőle az nem az.
Logikus ez?
Na és mi van azzal a transzferrel, ami közvetítőkön keresztül kerül a közösbe (pl. transznacionális vállalatok révén onnan->ide, innen->oda), az nem transzfer?
Na itt a kérdésem.
Ez milyen egyenleget mutat?
Ezt vajon hogyan értette Orbán Viktor?
Ugrás a cikkhez