Topiknyitó: Törölt felhasználó 2021. 03. 17. 11:18

ELLENZÉKI összefogás HAZUGSÁGAI  

"A közös listát állító pártok vállalják, hogy csak olyan embereket indítanak képviselőjelöltként, akik nem vettek részt korrupciós bűncselekményben, és nem játszottak össze a Fidesszel.
Mind a 106 körzetben közös jelöltekkel, közös miniszterelnök-jelölttel, közös programmal és már közös listával indulnak, és azt ígérik, az Orbán-rendszert lebontva megadják „a nemzetnek mindazt, amit a rendszerváltáskor megígértek neki: szabadságot és jólétet”.
. .Figyelembe véve ,hogy az ellenzéki összefogás legerősebb pártja a DK,amelyet Gyurcsány Ferenc alapított,hogy általa,újra hatalomra kerüljön vagy közvetlenül vagy közvetetten,így egyértelmű,hogy a következő választás arról fog szólni,hogy vissza kerül-e újra a hatalomba Gyurcsány Ferenc.Ami a korrupció mentességet illeti az elég nevetségesen hangzik így,hiszen Gyurcsány sem a kétkezi munkájának vagy a szellemi tudásának köszönheti,hogy milliárdos lett ...........
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2022. 01. 10. 15:50
Előzmény: #5307  Törölt felhasználó
#5320

Horn Gyula MSZP-je megtehette volna, hogy alkotmányozzon a Szabad Demokratákkal megvolt hozzá a kétharmada, de
"Az MSZP-SZDSZ-kormány programja 1994 júliusában rögzítette, hogy a politikai átalakulás lezárása és a szilárd alkotmányosság megteremtése érdekében a koalíció új alaptörvény megalkotása mellett kötelezi el magát. Társadalmi és politikai konszenzusra fognak törekedni, s ennek jegyében leszögezték, hogy az új alkotmány elfogadásához legalább öt párt egyetértése szükséges." úgyhogy ne írj itt nekem jogszerű alkotmányozásról, mert demokráciából Orbánék buktak meg és nem az ellenzék !
rockmaster 2022. 01. 10. 14:32
Előzmény: #5315  SirDMR
#5316
Inkább neveznélek Titeket LMBTQ aktivistáknak!
SirDMR
SirDMR 2022. 01. 10. 12:13
#5315
Peterbond 2022. 01. 10. 12:07
Előzmény: #5312  1valaki
#5314
Igen ezért szokták 10-20 Évente egyzer frissíteni és széleskörben megszavaztatni ( vagyis inkább ezt kéne ). Nem 8-szor az elmúlt 3 kormányzati ciklusban és csak azért mert épp ütközött volna valamivel amit csinálni akartak vagy mert ( és ez a leginkább lealacsonyítása az alkotmánnak ) hogy jó kis propaganda alap legyen egy semmiből szított politikai ellentétnek.
SirDMR
SirDMR 2022. 01. 10. 11:13
#5313
Első fokon 57 millió: szabálytalanul rúgott ki embereket a tatabányai polgármester:
https://www.kemma.hu/helyi-kozelet/2022/01/elso-fokon-57-millio-szabalytalanul-rugott-ki-embereket-a-tatabanyai-polgarmester?fbclid=IwAR3mNlYs-feHcu8m8E8Y_Hi7PFFeVZ3RJVMjiQiZ-gOw1ufCfmTMsO2K95w
Demokrácia, tolerancia, együttélés stb. DK-s módra.
1valaki
1valaki 2022. 01. 10. 00:42
Előzmény: #5310  bigyula
#5312
Tök mindegy, hogy "gránit" vagy "homokkő", ha jól tartja magát!
Tudod, hogy a csajok is felvarratják néha itt ott, ha nem akarnak aszottul, vagy öregesen kinézni!
Nos ez a helyzet az alkotmánnyal is, vagyis nem tákolmány (mint megállapítod), hanem fiatalítása, modernizálása a magyar alaptörvénynek!
Törölt felhasználó 2022. 01. 09. 22:30
Előzmény: #5309  bigyula
#5311
Konkrétan mikor volt népszavazás az alkotmányról utoljára ha már hivatkoztál erre a lehetőségre,megtudod mondani ?
bigyula 2022. 01. 09. 22:03
Előzmény: #5309  bigyula
#5310
Ez a tákolmány az alkotóik szerint is annyira időtálló, vagy ahogy bölcs vezíretek fogalmazott "gránitszilárdságú", hogy azóta is évente legalább egyszer módosítani kell a pillanatnyi poitikai érdekek szerint. Szerintem ez inkább homokkő szilárdság...
bigyula 2022. 01. 09. 22:00
Előzmény: #5307  Törölt felhasználó
#5309
"Igen,megvolt erre a jogi lehetősége a Fidesznek,alkotmányozhatott."
.
Szerinted egy demokráciában normális-e, hogy egy politikai párt nem csak módosít egy Alkotmányt, hanem egyedül, az ellenzéki vélemények teljes figyelmen kívül hagyása mellett egy új Alaptörvényt fogad el? Ráadásul a közvélemény, a választók véleményére sem kíváncsi, mert fel sem merült, hogy legyen erről népszavazás, ahogy az eddigiek alapján illett volna/szokott volt egy demokráciában?
bigyula 2022. 01. 09. 21:46
Előzmény: #5306  zhagar
#5308
"semmit sem értetek az egészből, bocsi"
.
Ti nem értetek semmit. Az, hogy valaki valamit megtehet, még nem felhatalmazás arra, hogy meg is tegye. Ezt nem érititek.
.
A ti logikátok szerint az MSZP az 1994-es választások után egyedül visszaállíthatta volna a szocialista rendszert. Szerencsére az akkori politikusok nem így gondolták.
Törölt felhasználó 2022. 01. 09. 19:28
#5307
Igen,megvolt erre a jogi lehetősége a Fidesznek,alkotmányozhatott.Érdekes,hogy akik a Fidesztől ezt a jogot elvennék,azoknak semmi gondja nincs azzal,hogy az ellenzéki koalíció egyes pártjai sima feles többséggel is már jogtalanul alkotmányoznának.Vagyis amíg a Fidesz 2/3 os többséggel szerintük nem jogszerűen alkotmányozott, addig ők egy sima 1/2 es többséggel már szerintük jogszerűen alkotmányozhatnának.Erre szokás azt mondani,hogy bolond lyukból bolond szél fúj.
zhagar 2022. 01. 09. 18:51
#5306

szenes és bugyula:
semmit sem értetek az egészből, bocsi
a kulcs a 2010 es választás volt amikor a fidesz 2/3 dot kapott (okok jól ismertek)
badarságokat beszéltek. nem kell ahhoz jogi végzettség hogy aki jól figyeli a politkát az tudja: 1. a 2/3 dos többség az minősített többség tehát bármikor módosíthat alkotányt meg ki is dobhatja a régi és alkothat helyette újat, ha úgy tetszik neki, 2. a mindenekori kormányt a parlamenti többséget összeadó pártok 'dobják össze' tehát az őket képviseli elsősorban és 3: ennek megfelelően a többség kormánya javasolhat de maguk a frakciók is javasolhatnak bármit az alkotmánnyal kapcsolatban és módosíthatják is
ritka az ilyen szituáció, és aki megszerzi annak jóval nagyobb a mozgástere egy 2/3 dal DE a felelőssége is, hiszen ha túltolja a bicajt akkor gyorsan és símán megbüntethetik, -buktathatják a választók
mutatnotok kéne tudni egyetlen olyan kormányt a világban, amely önként lemondana a hatalomról - tudtok ilyet? nem tudtok,  tehát kabaré a köbön amit hadováltok erről (csak akkor mond le egy kormány ha elfogyott a parlamenti többsége)
és e legutóbbi megjegyzés a kulcs a jövőhöz: szerezzenek a pártjaitok akár feles akár 2/3 dos többséget és akkor szabad lesz az út még az alkotmányozáshoz is!
a lehetősége ennek maximálisan adott, mert a törv (manádtumelosztás) egyformán vonatkozik minden pártra!
Törölt felhasználó 2022. 01. 09. 12:23
Előzmény: #5304  bigyula
#5305
Arról nem beszélve, hogy egy kormány soha nem jogosult alkotmány módosítására.
bigyula 2022. 01. 09. 12:09
Előzmény: #5298  Törölt felhasználó
#5304
"Nem ,nem erőszakos politikai cselekmény az amikor egy kormány jogosult az alkotmány módosításra és azzal él is,az teljesen törvényes."
.
Az viszont az, hogy úgy alakítja át a jogrendszert, hogy ne nagyon lehessen leváltani, azaz örökös maradásra rendezkedik be. A figyesz ezt csinálta. Persze van példája Orbánnak: az orosz, és a török példa is a szeműnk előtt játszódott le. Sőt, annó Hitler is teljesen törvényesen jutott hatalomra.
Törölt felhasználó 2022. 01. 09. 08:27
Előzmény: #5302  Törölt felhasználó
#5303
Jelenleg több párt rendszer van a rendszerváltás óta ha nem tűnt volna fel,ez is a demokrácia része.
Törölt felhasználó 2022. 01. 09. 00:34
Előzmény: #5298  Törölt felhasználó
#5302
no igen. ha innen indulunk ki, akkor 89 előtt nem diktatúra volt, hanem demokrácia, hiszen a választáson hatalmas fölénnyel nyert mindig az mszmp.
Törölt felhasználó 2022. 01. 08. 21:58
Előzmény: #5298  Törölt felhasználó
#5301
Volt régen egy jogalkotásról szóló törvény, ami szépen leírta, hogyan kell jogszabályt alkotni.
Na, annak sem felelt meg.

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek