"A közös listát állító pártok vállalják, hogy csak olyan embereket indítanak képviselőjelöltként, akik nem vettek részt korrupciós bűncselekményben, és nem játszottak össze a Fidesszel.
Mind a 106 körzetben közös jelöltekkel, közös miniszterelnök-jelölttel, közös programmal és már közös listával indulnak, és azt ígérik, az Orbán-rendszert lebontva megadják „a nemzetnek mindazt, amit a rendszerváltáskor megígértek neki: szabadságot és jólétet”.
. .Figyelembe véve ,hogy az ellenzéki összefogás legerősebb pártja a DK,amelyet Gyurcsány Ferenc alapított,hogy általa,újra hatalomra kerüljön vagy közvetlenül vagy közvetetten,így egyértelmű,hogy a következő választás arról fog szólni,hogy vissza kerül-e újra a hatalomba Gyurcsány Ferenc.Ami a korrupció mentességet illeti az elég nevetségesen hangzik így,hiszen Gyurcsány sem a kétkezi munkájának vagy a szellemi tudásának köszönheti,hogy milliárdos lett ...........
Inkább Bradaneket kéne megbüntetni, mert érdemi hozzászólás nélkül féloldalas idézeteket másolgat be minden topikba a fideszes propagandából. Ez szerintem kimeríti a floodolás tényállását, de nem jelentettem, inkább letiltottam a böngészőben a hozzászólásait.
Az Orbán Takarodj topikban személyeskedtél Bradanekkel szemben, de ezt a pf modinak kellett volna észrevennie, nem nekem. Nem tudok egyetérteni azzal az érvredszerrel, amit kifejtettél a hozzászólásodban, és amelyet a hardcore ellenzéki szavazótábor is hangoztat, hogy mindenki, aki nem szavaz az ellenzéki összefogásra, az a Fideszre szavaz. Ugye ez a vélemény azokkal szemben is áll, akik a Kutyapártra vagy a Mi Hazánkra szavaznak, vagy egyszerűen érvénytelen szavazatot adnak le? A legújabb érv a dk oldalon, hogy aki MZP-t támogatja, az a Fideszt támogatja. Ez mi? Szerintem nem így van. Azok támogatják a Fideszt, akik a szavazólapon rájuk voksolnak és pont. Tessék olyan jelölteket állítani, akikkel szemben megáll a feddhetetlenség kritériuma, nem holmi offshore lovagokat, hazudozó haszonlesőket. Az offshore cég birtoklásával nekem nincs bajom, de ha aláírásával vállalja, hogy nincs köze hozzá, akkor ne hazudjon már a pofámba. Ilyenekre bocs, de nem szavazok. Azt meg már kifejtettem, ha MZP lesz az ellenzék miniszterelnök-jelöltje és nem csinál nagy hülyeséget a választásig, akkor megy az X.
Milyen hagnemből és hol személyeskedtem én? Az nem mantra, hogy aki nem szavaz, az a fideszt támogatja, hanem tény, mivel az alacsony részvétel nekik kedvez, mert ők mozgósítani fogják az egész "krumplikommandót". Ebből levezethető, hogy ha te nem szavazol a "pitiáner gazembereknek" titulált ellenzékre, akkor a fideszes gazembereket támogatod (merthogy az is tény, hogy a fidesz gazemberekből áll). Valójában tehát semmi újat nem mondtam, csak összekötöttem a pontokat.
Örülök, hogy felmondtad a dk papagáj kommandó mantráját de nem támogatok semmilyen gazembereket. A hangnemből meg tekerjél vissza legyél szíves. Inkább örülj neki, hogy a pf moderátor nem vágott ki az OT topikban fogant személyeskedésed után. A hazugságaidat is befejezhetnéd mert a hsz-ed nettó hazugság.
" Csupán azt állítom, hogy mindenféle pitiáner megélhetési gazembereket nem támogatok a szavazatommal, inkább nem szavazok." Tehát inkább a nagypályás gazembereket támogatod.
no ezen megjegyzéseiddel viszont majndme teljsen egyetértek picit megfontolásra ajánlanék neked mégis azért 1-2 apróságot: aki nem megy el szsvazni, az másokra hagyja a döntést ami szerintem hiba. bár azt meg elfogadom hogyha 100% ig biztos vagy a szsvazás előtt hogy azon a szsvazólapon csak gazemberek nevei vannak akik neked vállalhatatlanok, akkor talán mégis jobb ha nem szavazol a demokrácia nem az egyik legjobb, hanem európai értelemben a legjobb, aminél még nem találtak ki jobbat, (ahogy Churchill is elismerte, hozzátéve amire én i s utaltam, hogy tökéletes demokrácia csak a mesében létezik) k-keleti, usa, eu és a Fed-es megállapításaiddal mind egyetértek - és itt felhívnáma figyelmet arra, mennyire aljas, undorító és felháborító, amikor ezek az általad felsorolt amerikaiak meg uniós vezetők,- akik maguk is velejéig korruptak és csak eljátssszák mintha őket nem bábként mozgatnák vagy zsarolnák a háttérből - lenézően és képmutatóan, beképzelten akarnak minket kelet-európaiakat (orbánt is többek közt) kioktani demokráciából , meg tisztességből, meg korrupcióellenességből, miközben semmilyen erkölcsi alapjuk nincs erre!! (lásd amikor Kínát bírálják pl. hogy így az emebri jogok megsértése Kínában meg úyg, de azért a színfalak mögött vígan, ezerrel üzletelnek vele)!!
nincs itt szó semmiféle vonzalomról a részemről :-) nálad van szó egy érthetetlen naivitásról, amivel az egész politikához viszonyulsz ki vagy akadva azon még 11 év után is, hogy elképzelhető sőt maga a valóság, hogy 2010 ben , megszavaztad te is a fideszt 2/3-dal, - ők meg olyannyira élni tudtak az így adódott lehetőséggel, hogy azóta is mindig meg tudják szerezni a választáson résztvettek többségének a szavazatát. nem megy annak a megértése, hogy demokráciában lehetséges az ilyen még akkor is, ha közben te már kiábrándultál belőlük. és az meg nem megy, hogy beleképzeld magad azok helyébe, akik meg nem ábrándultak ki belőle (és esetleg megkérdeznéd tőlük, hogy de miért?). ehelyett annak az unásig való ismételgetése megy, hogy "dehát visszaéléek vannak, meg ki mennyit 'lopott el'" - ez csapdahelyzet mert látszik hogy mindössze egyetlen db értékmérő akármit tudsz és tutok elképzelni, azt pedig úgy hívják hogy pénz..merthogy van minden rendszernek egy társadalmi bázis amire épít, akikben megbízik és akiknek ezért ad állami megrendelést - a ti politikai gondolkodásotok kimerül abban, hogy ezekre az emberekre irígykedtek..csak közben nem értem, hogy akkor azokra miért nem irígykedtek, azokra a dk-s meg monentumos korrupt vállakozókra, akik mega dk-s meg a momentumos önkormányzatoktól kapják a heveri megrendeléseket.. ez az irígykedés jól leköti a fantáziátokat, miközben nem vettétek észre hogy orbán meg tesz vagy tett vmit, amivel mégis maga mellé tudja állítani a többséget újra meg újra - roppant sekélyes és egyoldalú gondolkodásmód, tehát nem hozzád kötöm csak általánosítom, mert annyira jól tükrözi azt ami számomra felfoghatatlan.. hogy hús vér emberek ennyire egyodalúan tudjanak gondolkodni.. elolvastad amit lejjebb beudéztem a német szocdemek korrupciójáról? és amit ehhez Schmidt hozzáfűzött? javslom hogy olvasd el és gondold már végig..
Félreérthettél mert én ugyan nem aggódok holmi politikai kérdések miatt. Csupán azt állítom, hogy mindenféle pitiáner megélhetési gazembereket nem támogatok a szavazatommal, inkább nem szavazok. Nem tudom mit írt Peterbond két évvel ezelőtt, de miért ne vizsgálhatná felül korábbi elgondolásait a politikáról és alkothatna más véleményt? Ehhez mindenkinek joga van. A demokratikus berendezkedés szerintem is az egyik legjobb politikai rendszer, de nem minden társadalom számára optimális. A közel-keleti országok többsége például nem nagyon tud mit kezdeni a demokráciával hiába akarja USA rájuk erőltetni. A demokráciában sem a népakarat az úr, hanem a tőke diktál, ahogy Gordon Gekko is mondja a videóban, amit belinkeltem. Az EU-t sem a megválasztott politikusok irányítják, hanem a nagyvállatok, hasonlóképpen USA-ban sem a Fehér Házban dől el az ország sorsa, hanem a FED épületében, ahonnan a pénzt öntik a piacokra.
én Dexcarral értek egyet: a szakértői kormány azért illúzió, mert sem Mzp, sem karácsony mögött nincs saját, valódi súllyal rendelkező párt vagy szakértői bázis! hát nézd már meg, hogy Karácsony a városházájára és a fővárosi cégek szakértői meg felügyelőbizottságaiba kiket ültetett be (miután a kirúgta az összes lefideszes-ezett korábbi embereket mindenhonnan): hát csupa csupa olyan ex szoci = gyurcsánysta kádereket és volt államtitkárokat meg "szakértőket", aki 2002-10- ig a gyurcsány-bajnai kormányok káderei, csicskái voltak! tehát Karácsony és Mzp ezért mondjuk hogy teljesen súlytalan figurák - akikről még ha el is képzelnénk vagy hinnénk hogy "úgymond gyurcsánymentes politikát szeretnének vinni ha kormányra kerülnének mint min-elnök és helyettese", - hiszen bárbfigurának lenneének csak jók és semmi másnak! mert nincs saját szakértői bázisuk és embereik, olyanok, akiket ők tudnának újonnan behozni a politikába - és persze azért kéne bohzniuk tudni ilyeneket hogy a választóval el tudják hitetni: igen, itt most egy új, gyurcsánymentes tisztakezű és tisztamultú kormányzás következik - hát ez mesének szép lenne, de lássuk már be, hogy nulla a realitása!! hát karácson ma is így vezeti a vársot: nincs többsége és utasításokat hajt végre hiszen saját pártja gyakorlatilag nincs, egy kis bólogató semmiként hajtogatja végre a frakciók által kialkudott döntéseket , amikhez ő csak a nevét adja de semmi több!
És igen most is tartom hogy attól hogy egy valaki lop nem következik hogy mindenki lop. Nem arra értettem a tökéletes jelölt keresést hogy nem lenne olyan aki ne lopna. De hagyjuk is. Minél többet válaszolok annál jobban rámkattansz és még azt hiszed hogy a vonzódás kölcsönös.
vannak ebben igazságaid azon viszont csak nevetk mikor Peterbonddal megbeszélitek illetve ő írja: "nem szeretné hogy egyik lopt, orbánt majd egy másik lopós kormány váltsa", és ezért mindketten aggódtok azért nevetek ezen, mert nincs 2 éve hogy Peterbond itt azt akarta elhitetni az orbán takarodj topikban, hogy "hát miért lopna majd orbán ellenzéke - aból hogy eddig lops volt, nem kövekezik az, hogy majd a a váltás után is lopás lenne" - ez visszakereshető abban a topokban! no erre írom én nevetve, hogy illúzió és naivitás a köbön! Peterbond most utólag persze megpróbálja úgy beállítani, mintha ezeket nem írta volna, most bölcsnek próbál látszani, miközben nagyon csúnya ellentmondásba került önmagával! azt írod a végén, hogy a demokrácia csak illúzió - szerintem nem az! szerintem az az illúzió, hogy a demokráciától el lehetne várni a tökéletes népakarat mindenkori, maradéktalan érvényesülését! értsd: a demokrácia egy bizonyos szintig nagyon is ideális és jól is működik, csak - és épp ez az amit a Peterbond féle naívák nem képesek felfogni, megérteni! - mivel a demokráciát is emberek csinálják, gyarló emberek, így még ez a rendszer sem képes, nem is lehet arra amit az előbb írta. arra, hogy 100% os an megoldja minden ember problémáját, azt is hogy ne legyenek visszaélések vagy korrupció, mert ez fizikai képtelenség és ez csak a mesében elképzelhető, érted? Peterbond nyilván arra célzott hogy a magánnyugdíjpénztári vagyont elvette orbán, pontosabban visszavette állami tulajdonba. csakhogy ezen kívül 1 db oylan esetet sem tudna felsorolni, amikor csak úgy jött az állam, és "orbán elvett volna bárkitől bármit kénye kedve szerint" tehát a manyup ügy nem jó példa mert egyszeri és kivételes eset volt: az állam kötelezően léptetett be bennünket 98 ban a manyup okba, majd kötelező jelleggel kénytelen volt megszüntetni 2010 után, mivel a manyup növelte az államadósságot aminek a kamatát Peterbond is fizette feleslegesen az adójából - az államnak joga volt visszavenni azt, amiről 98 ban - hibás döntéssel - egyoldalúan lemondott. ezt értik fére és értették úgy hogy "itt nincs jogbiztonság" holott egyszeri és kivételes kényszerhelyzetben volt az állam, hogy megszüntesse egy korábbi rossz döntés negatív következményeit (mellesleg gyurcsányék asztalán volt már 2010 előtt szintén a javaslat hogy a manyupokat meg kell szüntetni, csak nem merték meglépni, hiszen a manyupok vezetőségében szoci kádere-elvtársak tucatjai ültek és éltek meg nagyon jól a tagoktól levont jó nagy működési költségekből)
Ezt majd meglátjuk. Ha lesz szakértői kormány, nem gondolom, hogy egyetlen ember (MZP vagy KG) fog dönteni a szakértők személyéről, hanem a pártok jelölik őket majd a pozíciókra és a kormányban DK által jelölt szakértők (akik nem pártemberek) is lesznek. Ha ellenük szavaznak, a saját embereiket is leszavazzák.
A DK meg a szakértői kormányt fúrja. Nem tetszik nekik, hogy nem a saját embereikkel lennének feltöltve a fontos kormányzati pozíciók ha MZP vagy Karácsony lenne a miniszterelnök. Gyurcsány már célozgatott korábban, hogy ha nyernek 2022-ben, a kormány gerincét a DK fogja adni. Ezek is ugyanazt fogják csinálni, mint a Fidesz ha viszik a kormányrudat. MZP-ből ki tudok nézni egy szakértői kormányt, de Karácsony mire odaér, annyi alkut köt, hogy elfogynak a miniszteri tárcák, amit a szakértőknek oda tudna ítélni.
Ismerem ezt a tanmesét de mi annyira jelentéktelen szereplők vagyunk, hogy nem tudjuk befolyásolni az eseményeket. Az emberek nagy részének a figyelme irányítható, gondolkodása befolyásolható, ezért hiába dönt egy kisebb csoport racionálisan, akkor is megtörténik a legrosszabb forgatókönyv ha abba az irányba tart a társadalmi gondolkodás. Nézd meg a náci Németországot, akik szembementek a nemzetszocialistákkal, megkínozták, kivégezték, hiába látták a veszélyt és cselekedtek. Azt meg soha nem tudjuk előre, melyik párt vagy politikus fog visszaélni a hatalommal. Hitler sem úgy indult, hogy holokausztot ígért Németországnak, és Orbánnak sem az volt a programja, hogy szétlopja az országot. Azt a kormányt meg megnézem, amelyik a vagyonomhoz hozzá tudna nyúlni. A magyar számláimat el tudják égetni de azért egy spekuláns vigyáz a tőkéjére és több lábon áll. Vannak olyan országok, rendszerek, ahol a magyar hatóságokat elküldik melegebb éghajlatra, ha ügyfelek után lenne kedvük kutakodni. De persze mindenkit ki lehet csinálni ha akarják. A demokráciáról ugyanazt gondolom, mint Gordon Gekko a Tőzsdecápák című filmben, azt hogy egy illúzió. https://m.youtube.com/watch?v=6lCpc_6nwuY
Érdekes kifogást emelt a Jobbik vezezője Jakab P. Karigeri-MZP "páros" megegyezésével kapcsolatban! -Ne dolgozonnak nagy erőkkel együtt,mert kihúzzák D.Klárika alól a széket!! Hát Ő Jakab P. meg PAKTUMOT kötött a DK-val! Azt sem hagyták JÓVÁ többi tagpártal!! -Mekkora szélhámoságok már ezek.. Később kell ezt is megtudni!!
Olaf Scholz A német baloldali kancellárjelölt korrupciós botrányba keveredett, miután a hatóságok kapcsolatba hozták az általa vezetett német pénzügyminisztériumot drog- és fegyverpénzek szabad áramoltatásával. Pénzmosás miatt razzia a német pénzügyminisztériumban - Német ügyészek szeptember 9-én razziát tartottak a Pénzügyminisztériumban és az Igazságügyi Minisztériumban a kormány pénzmosás elleni ügynökségével kapcsolatos vizsgálat részeként, reflektorfénybe helyezve ezzel Németország hiányosságait a pénzügyi bűnözés elleni küzdelemben. A szociáldemokrata kancellárjelölt, Olaf Scholz vezette pénzügyminisztériumnál azt vizsgálják, hogy a pénzügyi hírszerző egységet utasították-e arra, hogy figyelmen kívül hagyja az Afrikába irányuló gyanús kifizetésekre vonatkozó figyelmeztetéseket. A FIU-t és a BaFin-t – a pénzügyi felügyeletet –, amely szintén Scholznak felel, azért vizsgálják, mert nem vették észre a problémákat a Wirecard fizetéseket bonyolító cégnél, amely tavaly Németország legnagyobb vállalati csalása miatt összeomlott. DE MIÉRT ÉRDEKES EZ? AZÉRT, MERT „Fejlették” nem lehetnek korruptak „Horvátországban nyaraltam pár napot a júliusi tikkasztó hőségben. Este fröccsözgetés, közben horvát ismerőseim arról panaszkodtak, hogy Horvátországot szétzabálja a korrupció, maffiaállammá vált, stb.” – kezdi véleménycikkét Schmidt Mária a Látószög blogon. Pár sorral lentebb a következőket írja: „Horvátország menthetetlenül korrupt, Magyarország kleptokrácia, Bulgária, Románia maffiaállamok, a cseh miniszterelnök uniós pénzeket lop. Ukrajna, Oroszország és a volt szovjet köztársaságok a tolvaj oligarchák uralma alatt áll. Nem kellett sokáig gondolkodnom, hamar rájöttem a megfejtésre: az Európa keleti felén élő embereknek rosszul fejlődött ki az agyuk, azért lopnak annyit. Az euróövezetben és az USA-ban, vagyis a „fejlettek” között ugyanis nincs rendszerszintű korrupció, és ha van, az nem számít, mert az nem az. Ha nyugati cégek jönnek ide és korrumpálják az ittenieket, ők akkor sem korruptak, csak kénytelenek alkalmazkodni hozzánk. Lásd: Siemens, Strabag, satöbbi. Hogy csak a legkézenfekvőbbeket említsem” – mutat rá a kettős mércére, amit a fejlett államok alkalmaznak a fejlődőkkel szemben. A látszat fenntartásában olyan szervezetek nyújtanak segítséget, mint például a Transparency International, az évente megjelenő korrupciós indexével és a Freedom House a demokráciaindexével, amely index torzításaira sztárközgazdászok, de tudományos kutatások is rámutattak már. Modernkori rablóbárók a korrupcióellenes lista élén A Spiegel állítása szerint az osztrák üzleti szféra és politikai elit egy bűnös szövetséget kötött egymással, korrupciós botrányok sorozata rendítette meg az országot az elmúlt időszakban – magas helyezésük a Transparency korrupcióellenes listáján teljesen irreális. A lap értesülései szerint vállalkozók többmilliós jutalékot kaptak nem létező szolgáltatásokért, és beszámolnak arról is, hogy készpénzzel töltött műanyag zacskók cserélnek gazdát a bécsi színfalak mögött. „Már az osztrák lakosság is kezdi elveszíteni a hitét a politkai berendezkedésben” – fogalmaz a lap. „Aki továbbra is részt akar venni az osztrák belpolitika jelenlegi vitájában, annak »büntetőjogi szakértőnek« kell lennie” – idézi a Spiegel a bécsi Kurier újságot. Az osztrák bulvárlap szerint a hivatali visszaélést ma már széleskörben csak csekélységnek tekintik. „Annyi bizonyossággal kijelenthető, hogy a rendszerváltás óta egy modernkori rablóbárókból álló csapat, akik szoros kapcsolatban állnak a kormánnyal, Bécs központjában lévő irodákból és ügyvédi cégekből dolgozva eurómilliárdokat csalt ki az államtól” – véli a Spiegel újságírója. A kamuindexek nyomába eredt a Makronóm rovatvezetője, Oláh Dániel és a rovat újságírója, Rádi Balázs, hogy rámutassanak a feddhetetlenség álcája mögé bújó korrupciókutató szervezetek romboló hatású ferdítéseire.
Végre megtaláltam a következő kimutatást: https://www.facebook.com/momentum.mozgalom/photos/a.814400292035121/2093935350748269/ Most akkor hogyan is alakult a mozgósítás? A legtöbb vidéki körzet 2-3 ezer össz szavazattal dőlt el. Mit művelt a DK a parlamenti székekért? Lerohanta ezeket a területeket igen költségesen. Miből? Netán már a pozíciók is le vannak osztva?
"Nem a politika határozza meg a sorsomat, így nem feszülök rá annyira, hogy éppen melyik párt van kormányzati pozícióban." . Ráfeszülni semmiképp sem kell. Az ember meg általába olyan hogy bármely rendszerhez végül alkalmazkodik. A Rákosi-éhoz a kádáréhoz a Bokroshoz meg a medgyesihez meg az Orbánhoz is. Én választást nem csak, sőt egyre inkább egyáltalán nem, a saját szemszögemből nézem, hogy nekem melyiknél lenne jobb ki adna nekem több pénzt. Hanem hogy az ország általános helyzetén melyik javítana rontana. . Hülye példa de ismered gondolom az alábbi szöveget. . "Németországban először a kommunistákért jöttek, s én nem emeltem szót, mert nem voltam kommunista. Aztán jöttek a zsidókért. s én nem szóltam, mert nem vagyok zsidó. Aztán a szakszervezetiekért jöttek, és én nem lévén szakszervezeti tag, hallgattam. Aztán jöttek a katolikusokért, és nem szólaltam föl, mert protestáns vagyok. Aztán eljöttek értem, és ekkorra már nem maradt, aki szóljon." . Lehet hogy most nem érint a politika. Ezt hitték sokan mások is. Aztán ment a trafikjuk, vagy a cégük lett neresítve, vagy a magánnyugdíjuk. Azt hinni hogy minket sose fog utolérni a politika lehet önbecsapás is. Mert egyszer valahogy a felhalmozott hiteleket is vissza kell majd fizetni. És akkor lehet épp oda fognak nyúlni amiben neked van a pénzed pl. Vagy azt teszik tönkre amiről azt hitted nincs köze a politikához.
ELLENZÉKI összefogás HAZUGSÁGAI
Mind a 106 körzetben közös jelöltekkel, közös miniszterelnök-jelölttel, közös programmal és már közös listával indulnak, és azt ígérik, az Orbán-rendszert lebontva megadják „a nemzetnek mindazt, amit a rendszerváltáskor megígértek neki: szabadságot és jólétet”.
. .Figyelembe véve ,hogy az ellenzéki összefogás legerősebb pártja a DK,amelyet Gyurcsány Ferenc alapított,hogy általa,újra hatalomra kerüljön vagy közvetlenül vagy közvetetten,így egyértelmű,hogy a következő választás arról fog szólni,hogy vissza kerül-e újra a hatalomba Gyurcsány Ferenc.Ami a korrupció mentességet illeti az elég nevetségesen hangzik így,hiszen Gyurcsány sem a kétkezi munkájának vagy a szellemi tudásának köszönheti,hogy milliárdos lett ...........