Winner!
Akkor beszéljünk reálisan!
A kormánypárti képviselők -csak úgy mint az ellenzák- féltik a széküket.
Namost: ha az eü tv. szavazésén nem fogadják el a tv.-t, nagy valószínűséggel a kormány bukásához vezetett volna. Rögtön felmerül a soronkívüli választás és nem kétséges, nem lennének befutó helyen. Ennél erősebb "zsarolást" még GyF sem tud produkálni........
Szili azt sem tudja, hogy mit tegyen, hogy a következő választáson "valaki" lehessen.(nem hogy házelnök!)
Milyen szavazatok egyenlőek? A megzsarolt k.párti politikusok parlamenti szavzataikról beszélsz?
Mert ugye nem akarod azt mondani, hogy Szilin kívül nincsen olyan k.párti honatya, aki bizonytalan vagy éppen ellenzi az eü átjátszását a karvaly tőkének?
Csak amíg Szili ki tudta kerülni a szavazást azzal, hogy kérte, hogy szavazáskor házelnök lehessen, addig a többi k.párti honatyának a tutit kellet nyomni, másként repülne székéből.
A jelenlegi rendszerben az ellenzék semmit sem tud megakadályozni.
Ez van.
Volt az elmult hetekben egy példa ami megmutatta milyen "jó" ez a rendszer.
Egy bizottsági meghallgatáson nem kapott támogatást a jelölt.
Ennek ellenére csak beterjesztette az őt támogató Miniszter és a Miniszter Elnök a bizottsági támogatás hiányának tükrében csak kinevezte.
Felteszem a kérdést:
Minek van szükség a bizottságokra?
Csak nem azétr hogy még ezen a címen is jövedelmet juttassanak a képviselőknek?
Winner!
Tudod, az ellenzéknek meg kellene köszönnie, hogy a kormánypártok ilyen sikeresen leépítik a támogatotságukat!
De ettől amit mondtam az igaz (a szavazatok egyenlőek, mégha sokan hajlamosak is lebecsülni ezt a tényt).
Pampa!
Én nem tudom megítélni, hány milla a kisebbség.
Az nagyon szomrú, hogy csak az alkotmánybíróság szabhat féket a dolognak és nem az ellenzék (aminek ez dolga lenne).
Talán azon az oldalon is szét kellene nézni.
Ha a kormánypártiak a 8 vagy kevesebb osztályt végzettek támogatására számít, nos ők az idő múltával egyre kevesebben lesznek. Őket még lehet hitegetni, átverni, hülyíteni, mert mindent bevesznek. A liberálisok már az értelmiség nagy részének támogatását elvesztették....örökre! (1%)
Az EÜ törvényről nem tudunk mér vitázni mert először még nem létezik,másodszor még akik megszavazták azok sem tudják mit tartalmaz.
Amiről lehet vitázni az a koalíció stílusa.
Ők pár százan demokratikusan eldöntik,hogy mi a jó annak a csekély 9,9999... Milla ksebbségnek.
Mert mint bizonyára tudod,ők nyerték a választásokat és így 2010-ig azt csinálnak,természetesen teljesen demokratikusan, amit akarnak.
És már írtam ez nem mindíg sikerül nekik,mert néha az Akotmánybíróság visszadobja a munkáikat.
Ebben teljesen igazad van!
Csak egy apró -talán nem jelentéktelen- momentumra hívnám fek szíves figyelmedet:
a népszavazáson még Mariska néni és Pista bá is ott lesz és az Ő voksaik is annyit ér, mint bármely diplomás közgaszdászé.
Szerintem utobbiak kevesebben vannak.....
A 62-ek nyilatkozata ellen tiltakozók között nyugodtan össze lehet számolni, hány kormánypárti politikus (és azok rokonai),közgazdász van, meg
Arató András diszkó-lemezlovas link
meg tanító- és ált. és középiskolai tanárnők, fotoriporter, szerkesztő, kirakatrndező......stb.
Pampa!
Te egyszerre akarsz mindenről beszélni és ezért nehéz ezt követni:
- eü. tv. elfogadása alkotmányos vagy sem
- Sólyomnak nem volt alkotmányossági kéteje
- a tv.-t megfontolásra adta vissza
- más tv.-k alkotmányossági kérdései
- ki, miért felelős.
Válassz ki egy támát és beszéljük végig, de ne keverjünk dolgokat, nem vagyunk politikusok.
Winner!
Saját szememmel láttam, fülemmel hallottam Sólyom szóvivőjével készült interjút.
Külön rákérdeztek az alkotmányossági kérdésre. Erre az volt a válasz, hogy ilyen gond "nem merűlt fel".
Ezt egy volt alkotmányjogász csak tudja. (mellesleg: a szakértői sem találtak ilyet!"
Ugye a Köztársasági Elnök Úr azért adta vissza mert jónak találta?
Azért adta vissza mert szerinte rossz.
Az hogy Alkotmányos e az majd kiderül a Bírósági határozat után,de a magánvéleményem szerint ( nem vagyok szakember) nem fog átmenni.
De tételezzük fel hogy tényleg elbukik,mint ahogyan már nagyon sok jogszabályuk, akkor lesz felelőse?
Tudod mennyi adóforintba került azoknak a törvényeknek is a kidolgozása?
Volt felelősük?
Vállalta a jelenlegi koalíció valaha is a felelősséget valamiért?
Volt olyan megbukott törvényük is aminek a veszte után az illetékes Miniszter azt nyilatkozta.
Tudomásul veszi a döntést,de nem ért vele egyet.
Lefordítsam,hogy ez mit jelent?
Érted már mi a problémája sok embernek a jelenlegi politikai stílussal?
Nem, Sólyom nem alkotmány ellenes, hanem csak túlságosan is exhibícionista. Azért nem küldte el az alkotmánybíróságnak felülvizsgálatra a törvényjavaslatot, mert bízik abban, hogy a kor. párti képviselők változtatni fognak álláspontjukon az Ő kifogásai miatt. Ez nem fog megtörténni, kicsit túlbecsüli saját tekintélyét. Sokadszor számolja el magát.
Törölt felhasználó2008. 01. 02. 13:21
#3445
Januártól a gyógyszerek jelentős részénél 50 százalékkal nőttek a beteg által fizetett térítési díjak, mivel a TB-támogatást az OEP az új szabályoknak megfelelően lecsökkentette. Ennek és a bevezetett 300 forintos minimális térítési díjnak (dobozdíj) köszönhetően a gyógyszerforgalom visszaesett, a betegek kevesebb és olcsóbb gyógyszert kezdtek szedni. Közben immár törvényi kötelezettség alapján a gyógyszergyártók is kénytelenek voltak a zsebükbe nyúlni, hogy a saját forgalmukra jutó támogatás arányában milliárdokkal támogassák meg a gyógyszerkasszát. link
Pampa!
Most szerinted mit kellene csinálni (ha már Sólyom ezért adta vissza)?
-ha változtratás nélkül adják be, az a baj
-ha módosítják, az is baj?
Most legyen rajta sapka, vagy ne legyen, esetleg ne legyen sapkája?
Szia Pampa!
Mintha az egészségügy átalakításáról beszéltünk volna!
Ez most az volt?
Ne viccelj!
A FIDESZ üdvözölte Sólyom "BŐLCS DÖNTÉSÉT".
Akkor most Sólyom is alkotmányellenes?
Sólyom vétója ellenére megkezdődtek az eü-egyeztetések
A köztársasági elnök vétója ellenére már az előző év utolsó napjaiban megkezdődtek a szakmai egyeztetések a nyereségérdekelt biztosító rendszer gyakorlati megvalósításáról - értesült az egyik kormányközeli napilap.
A Népszabadság információi szerint elsőként a közép-magyarországi régiót osztják fel négy részre, benne a fővárossal. Ez a terület kivétel, az ország többi területén ugyanis megyénként egy pénztár alakul.
A fővárosi kerületeket égtájak szerint csoportosítják – nyilatkozta a lapnak Kökény Mihály. Az egészségbizottság szocialista elnöke szerint már februárban életbe léphet az egészségügyi privatizációs törvény. A koalíciós pártok a téli szünetben nyújtják be módosításaikat és a tervek szerint február 11-én, a tavaszi ülésszak első napján már a parlament előtt lesz az új törvényjavaslat.
Egészségügyi reform