2017. augusztus 30. | 18:04
#1

Döntött a kormány a gyerekesek hiteltartozásának csökkentésérõl  

ugrás a cikkhez
Csütörtök reggel sajtótájékoztatót tart az Emberi Erõforrások Minisztériuma és a Nemzetgazdasági Minisztérium. A téma a kormány egyik családpolitikai intézkedése. Döntött a kormány a harmadik vagy további gyermeket
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2017. augusztus 31. | 21:21
előzmény: #55  szivacs
#60
jaja egy olyan választási rendszerben, ahol nincs második forduló igazi demokratikus REÁLIS eredmény születik nektek ez megfelel így lehet pofázni kétharmadról 30 százalékos támogatottsággal hehe he hehehe hhheeehhheeeehhheeee görény egy banda
2017. augusztus 31. | 20:40
előzmény: #54  szivacs
#59
Miert annak mennyi van hogy elengedunk barmilyen hitelt? Csak a felelotlensegre nevel.
2017. augusztus 31. | 19:50
előzmény: #57  sanka
#58
A helyesírási hibák a mobiltoll szarmaznak.
2017. augusztus 31. | 19:48
előzmény: #55  szivacs
#57
Azért mert 1 a választók nem bíztak az ellenzékben, amit a fidesz tönkreveréséért.2 a fidesz több kispartot pénzelt, hogy megossza az ellenzéket. 3 a választók nagy része nem ment el szavazni, ami nagy baromság volt, mert mindig van másra szavazni ami jobb a fidesznek. 4 csalt a fidesz.
2017. augusztus 31. | 19:26
előzmény: #53  gambadoro
#56
az általad említett nemes eszményekhez az un. szocialista mozgalomnak soha sem volt és soha sem lesz köze szocializmus = elitista kizsákmányolás humanitárius csomagolással
2017. augusztus 31. | 19:03
előzmény: #48  sanka
#55
Ha ez történt 2010-ben, akkor miért ismételték meg a szerinted csalódott választók 2014-ben is ugyanazt a döntésüket? Egyébként én valamennyi választás kapcsán írtam ezt. 2010 előtt sem volt ez másként legfeljebb az első "szabad" választáson.
2017. augusztus 31. | 19:00
előzmény: #49  Peterbond
#54
Ezen javaslataidnak milyen demográfiai jelentősége van?
2017. augusztus 31. | 18:22
előzmény: #43  pitcairn2
#53
téveszméid inkább neked vannak a szociális érzékenység és emberbarát szemlélet neked mondjuk tényleg téveszme
2017. augusztus 31. | 18:21
előzmény: #42  szivacs
#52
először is csókolgasd a pártkönyved másodszor leírtam magyarul, hogy az állam annyi pénzt nyomtat amennyit akar harmadszor kapsz egy új forrást: amennyi pénzt a tolvaj gazdáid ellopnak, bőven elég lenne a rászorultság alapján adott alapjövedelemre
2017. augusztus 31. | 18:20
előzmény: #44  EnemyOfThePeople
#51
azt írtam, hogy szociális segélynek nevezik de valójában alapjövedelemként működik mert: mindenkinek jár annyi a feltétele, hogy ne legyen jövedelmed nyugdíjig kapod utána nyugdíj, ami több lesz mi ez, ha nem alapjövedelem? és hol szakított le bármilyen társadalmi réteget?
2017. augusztus 31. | 18:01
előzmény: #45  szivacs
#50
Ha ez igy lenne akkor kerdem: 1. Miert is nyert a gyurcsany kormany 2006- ban. Akkor is az emberek a sajat borukon tapasztalva dolgokat szavaztak? 2. Miert is van tele karaktergyilkosaggal a media? 3. Miert plakatoltuk evekig tele az orszagot bruszellel menekultekkel sorossal? Pont hogy a legtobb valaszto erzelmi alapon dont es pont erre is mennek ra a politikusok. 10 eve nem volt politikai vita tv- ben. 2010 ota nem volt rendes gazdasagi programja kb egyik partnak se. Sot normalis programja se. Es pont a hamis ideologiak menten ugy ballibsiznek komcsiznak meg itt a forumon is elvileg kvalifikalt emberek hogy azt se tudjak mit ertenek mogotte vagy hogy az o partjuk tele van az adott ideologiat megtestesito lepesekkel. Pont a magyar atlag szavazok nagyobbik resze annak ellenere is szavaz egy partra hogy valojaban rosszabbul jart mintha teszem azt egy legbol jott semleges part dontott volna az elosztasrol.
2017. augusztus 31. | 17:52
előzmény: #46  gyula1971
#49
Persze. Legyszives az en hitelemet is vedd bele. Azt is el lehetne engedni. Sot ha mar benne vagyunk 2014-ben jo par reszvenyt bukoban zartam. Azt is visszaadhatnak. Meg a kocsim is vesztett vagy fel milliot az ertekebol miota megvan. Azt is kifizethetnek de ha csak kicserelik egy vadiujra az is megfelel.
2017. augusztus 31. | 17:51
előzmény: #45  szivacs
#48
A zemberek aszerint választottak, hogy majd mi mindent vissza adunk nektek, hamis illúziót keltettek bennük, így nyertek a maffiózók!
2017. augusztus 31. | 17:48
előzmény: #45  szivacs
#47
Ennyiből a teljes hiteltartozást is el lehetne engedni,ha akarjál,hogy szülessenek gyerekek a devizahitel válság okozta depressziós sokk után.
2017. augusztus 31. | 17:43
előzmény: #45  szivacs
#46
Ennyiből a teljes hiteltartozást is el lehetne engedni,ha akarjál,hogy szülessenek gyerekek a devizahitel válság okozta depressziós sokk után.
2017. augusztus 31. | 11:35
előzmény: #17  upgrayeddAKS
#45
"hogy honnan kell elvenni és kiknek kell adni" - az egyes kormányok erre adott válaszait mindenki megtapasztalta a saját bőrén. Legtöbben ez alapján választottak a választásokon. A -mellesleg hamis- ideológiai címkék (bal, lib, konz) alapján csak az elvakult pártkatonák - nem gondolod? De ők vannak kevesebben.
2017. augusztus 31. | 11:04
előzmény: #36  gambadoro
#44
Az alapjövedelemmel szakadnának le csak igazán. Ausztriában nincs alapjövedelem, ne keverd a szociális segélyekkel, habár az is hozzájárul a munkaerőhianyhoz. Utóbbira Anglia jó példa, ahol a segélyezési rendszerrel sikerült a bennszülött britek alsó rétegének munkaerőpiaci értékét lenullázni, nem véletlenül igényli a gazdaságuk a bevándorló munkaerőt...
2017. augusztus 31. | 10:40
előzmény: #40  gambadoro
#43
pl. az általad is képviselt téveszmék
2017. augusztus 31. | 09:09
előzmény: #35  gambadoro
#42
Szóval gőzöd sincs, ezért hülyeségeket írogatsz. Amit meg forrásnak írtál, az egyrészt nem a robotizáció teremtette forrás, másrészt már legalább kétszer elköltötted eü-re meg oktatásra. Szóval miként származik majd ÚJ forrás a robotizációblól az alapjövedelemre?
2017. augusztus 31. | 09:09
előzmény: #1  Portfolio
#41
Az első gyereket Adókedvezménykének neveztük el, a másodikat Csokinak, a harmadik Hitelelengedés lesz...

Topik gazda

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE