Portfolio Portfolio
4
5
1
2017. augusztus 30. | 18:04
#1

Döntött a kormány a gyerekesek hiteltartozásának csökkentésérõl  

ugrás a cikkhez
Csütörtök reggel sajtótájékoztatót tart az Emberi Erõforrások Minisztériuma és a Nemzetgazdasági Minisztérium. A téma a kormány egyik családpolitikai intézkedése. Döntött a kormány a harmadik vagy további gyermeket
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2017. augusztus 30. | 18:04
előzmény: #1  portfolio
#2
Ez nagyon szép és barátságos lépésnek hangzik a családok felé, de... Amíg a fiatalok az első gyereket sem merik vállalni addig második és harmadik sem lesz, tehát mindez halottnak a csók, illetve csak egy nagyon szűk körnek jelent kedvezményt.
2017. augusztus 30. | 18:33
előzmény: #2  BuxVelem
#3
nem teljesen értem, az én pénzemből milyen alapon engednek el bárkinek hitelt? ez nem barátságos lépés, hanem épp ellenkezőleg: arra ösztönöz, hogy nem kell fizetni éppen ezért, remélem azok is visszamenőleg megkapják, akik becsülettel kifizették a tartozásukat
2017. augusztus 30. | 18:52
előzmény: #3  gambadoro
#4
hasonlóan látom de választási év jön, ilyenkor erre bukik a nép
2017. augusztus 30. | 19:01
előzmény: #3  gambadoro
#5
Teljesen igazad van. Én itt most csak a családpolitikai és népességfogyás elleni lépés hatékonyságát kérdőjeleztem meg, merthogy az intézkedés elvileg ilyen céllal született.
2017. augusztus 30. | 19:13
előzmény: #2  BuxVelem
#6
Jól látod. A baj az, hogy az első és a második gyerek sem születik meg. Azokat kellene jobban ösztönözni valahogy. A háromgyerekesek már így is bőven túl vannak udvarolva. (ingyen étkeztetés, ingyen tankönyv, +99ezer netto havonta, stb)A terhesgondozásról már nem is beszélek. Vitaminok, stb az ára az egekben.
2017. augusztus 30. | 19:43
előzmény: #3  gambadoro
#7
Abszolúte jogos. Ugyanakkor: milyen alapon ugat bele az állam hasonló alkupozícióval rendelkező szerződő felek polgári szerződéseibe? (Pl. az Uber vs. taxik "harcban", rövid- és/vagy hosszú távú lakásbérlés tiltása, elszabása, stb.) Vagy: milyen alapon adna az állambá mások pénzéből alapjövedelmet? Ha már a kommunizmust kritizáljuk, akkor konzisztensen... Egy normális kormány feladata nem az lenne, hogy mindenkiről gondoskodjon (az a kádári mentalitást erősítené), hanem az, hogy ösztönözze az állampolgárokat és a civil szervezeteket a piacgazdaság "igazságtalanságainak" kisimítására, legyalulására + persze szolidaritásra. Ha ez megvan, és az egyházakat is szigorúan elszámoltatta (magyarán: nem hagyta, hogy azok elherdálják a pénzt, és azzal foglalkozzanak, amiről vég nélkül pofáznak, vagyis karitatív tevékenységekkel), na akkor komolyabban kell foglalkozni az olyan dolgokkal is, mint az alapjövedelem. (Addigra valószínűleg úgyis elterjednek a "robotok", és nem csak a HFT-ben :) meg a filmekben...)
2017. augusztus 30. | 19:52
előzmény: #2  BuxVelem
#8
Nyilván már nem nagyon tudnak mások szavazataira támaszkodni, mint a 3-gyerekesekére, no meg persze a "standard brancséra". Előbbieknek ki volt nyalva nagyon a hátsója már régóta, most csak emlékeztetik őket rá, hogy számítanak rájuk 2018-ban is. Jól számolnak, mert ez az a réteg, amelyik úgy adja el a szavazatát, hogy észre sem veszi: ugyanezt vagy jobbat mástól is megkaphatta volna, de a zemberek azt sem tudják, mi fán terem a redisztribúció. Így aztán örülnek a könyöradománynak, mint majom a farkának. Gondolkodni luxus...
2017. augusztus 30. | 19:54
előzmény: #7  upgrayeddAKS
#9
A robotokból miként is képződik forrása az alapjövedelmere az államnak? Vagy nem az állam adná?
2017. augusztus 30. | 19:57
előzmény: #8  upgrayeddAKS
#10
"ugyanezt vagy jobbat mástól is megkaphatta volna" - de nem kapta meg - dadus! Ha a maszop azt csinálta VOLNA mint a fidesz, akkor fidesz lett volna, nem maszop...:-)
2017. augusztus 30. | 20:02
előzmény: #7  upgrayeddAKS
#11
mondjuk az alapjövedelem társadalmi szükségszerűség lesz, sőt, már ma is az hangsúlyozom: a rászorulóknak másrészt annyi pénzt nyomtat az állam amennyit akar
2017. augusztus 30. | 20:03
előzmény: #9  szivacs
#12
miből van forrása az államnak ezermilliárdossá tenni a sleppet? olvassuk szeretettel
2017. augusztus 30. | 20:03
előzmény: #7  upgrayeddAKS
#13
a konzisztens kommunizmus nagyon gyorsan gazdasági összeomláshoz vezet, ezért kell a piaci rendszer látszata ezt a nyugat- és észak-európai szocialista rendszerek fejlesztették a tökélyre amíg megvan a piac látszata addig legalább némi ösztönzés van arra, hogy vki értékteremtő munkát is végezzen:)
2017. augusztus 30. | 20:04
előzmény: #12  gambadoro
#14
bankópréssel akár mindenkit ezermilliárdossá lehet tenni:)
2017. augusztus 30. | 20:05
előzmény: #12  gambadoro
#15
Robotok már most is sok helyen működnek. Érdekelne, hogy ebből miként képződnek források a kitalált alapjövedelemre?
2017. augusztus 30. | 20:05
előzmény: #11  gambadoro
#16
inkább az értékálló pénz, az érdemi dereguláció és az újraelosztás radikális csökkentése lenne a valódi társadalmi szükségszerűség
2017. augusztus 30. | 20:06
előzmény: #10  szivacs
#17
Nem a másik hazaáruló komcsi bagázsról írtam, hanem arról, hogy aki kormányon van, azok könnyen osztogatnak az adófizetők pénzéből. Ne tegyünk már úgy, mint azok a szerencsétlenek, akik becumizzák a mantrát, vagyis mintha az állam a saját pénzét osztogatná. Azon lehet vitatkozni, hogy honnan kell elvenni és kiknek kell adni az állami osztogatás+fosztogatás során, de úgy tenni, mintha a sajátját oszogatná, az nevetséges. Márpedig a zemberek zöme így tesz...
2017. augusztus 30. | 20:13
előzmény: #11  gambadoro
#18
Persze, hogy már most is az (van több, mint 4 mio. ember, aki mélyszegénységben él), de ettől még katasztrofális lenne, ha ma bevezetnék. Már így is kialakult egy "2-sebességes" Mo., amiben a segélyezetteknek esélyük nincs a felemelkedésre, mert a segély (és ilyen lenne az alapjövedelem is) épp csak arra elég, hogy megéljenek belőle. Ez nem motiálja a segélyezetteket arra, hogy kihúzzák magukat a bajból. Konzerválja viszont a lecsúszott státuszukat + extra bevételi forrást jelent a kocsmáknak, uzsorásoknak, cigicsempészeknek, stb. Sajnos ez a mai magyar realitás, amiből először ki kell törni, aztán lehet "a skandinávokat majmolni" :)
2017. augusztus 30. | 20:14
előzmény: #4  _Bekre_Pal_
#19
Ez így van.
2017. augusztus 30. | 20:17
előzmény: #9  szivacs
#20
Sztem akkor lesz realitása az alapjövedelemnek, amikor már olyan elterjedtek lesznek a "robotok", hogy alig lesz munkahely. Persze sok dolog változhat még + / - irányban addig. Ezért sem ismert egyelőre az alapjövedelem forrása.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE