Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 08:12

DAX  

Minden ami DAX.



Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.



Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pitcairn2 2017. 03. 20. 23:17
Előzmény: #205299  Törölt felhasználó
#205300
az Economist se látta 1999-ben és 2003-ban a közelgő 1000%-os olajralit:)

link

73-ban és 79-ben sem vártak a "szakértők" olajárrobbanást

ezért nevezik ezeket a happeningeket gyakran oil price SHOCK-nak:)

de a kérdésedre visszatérve ("Nem látom hogy mitől tudna emelkedni az olaj ára.")

pl. USD mélyrepülés miatt

az 1973-as olajválság is arról szólt, hogy az 1971-ben az aranydeviza standardról leszakított USD összeomlott aranyparitáson, 35 USD-ről 190 USD-ig mentek el két év alatt az aranyárak

az 1979-es olajárrobbanás dettó ilyen volt

és az ezredforduló utáni olajárrobbanás is masszív USD gyengülés mellett ment végbe

Törölt felhasználó 2017. 03. 20. 22:45
Előzmény: #205298  pitcairn2
#205299
Kína nagyon rákapcsolt a megújuló energiatermelésre. Amerika és európa szintúgy. Ráadásul Trump a szénkitermelés újraindítását is támogatja. Nem látom hogy mitől tudna emelkedni az olaj ára.
pitcairn2 2017. 03. 20. 22:29
Előzmény: #205296  Törölt felhasználó
#205298
ezt a "menetelést" a legbiztosabban egy olajárrobbanás tudná kinyírni (akárcsak 2008-ban)

az utóbbi 8 évben hatalmas inflációs töltet került be a rendszerbe, nem hinném, hogy ennél lényegesen mélyebbre menne az olaj, fölfelé azonban tág a tér...
pitcairn2 2017. 03. 20. 22:26
Előzmény: #205293  Törölt felhasználó
#205297
jó meglátásai vannak
Törölt felhasználó 2017. 03. 20. 22:02
Előzmény: #205292  pitcairn2
#205296
Szerintem a mostani menetelést is az olaj ~12%-os esése akasztotta meg.
ChessBrain 2017. 03. 20. 22:01
Előzmény: #205294  ChessBrain
#205295
Egyébként ne hallgassatok rám. Egyéni részvények elemzésében nem vagyok túl jó. A tőzsdeindexeket egy az egyben szoktam elemezni, nem komponensenként.
ChessBrain 2017. 03. 20. 21:59
Előzmény: #205293  Törölt felhasználó
#205294
Lehet, hogy holnap jövünk ki az ékből, mert a Deutsche Bank árfolyamában extrém elmozdulást várok.
Törölt felhasználó 2017. 03. 20. 21:52
Előzmény: #205291  pitcairn2
#205293
Jah... akkor már biztos h. nyereségesen spekulál.

))

(Te meg pld. baromi jól linkelsz adatot) :)
pitcairn2 2017. 03. 20. 21:49
Előzmény: #205290  Törölt felhasználó
#205292
"Sok múlik a szerdai olaj jelentésen. Mivel az oroszok (és nem csak az oroszok) nem fogták vissza a kitermelésüket ezért növekvő készletjelentést várok. Az olaj pedig pillanatok alatt lavinát tud okozni a piacon"

ja, efféléket írogatnak a (propaganda)lapok

a témában ajánlom az alábbi klasszikust:)

Economist címlapok 1999-ből és 2003-ból:)
link

link

tanulság:

ne higgy a "megbízható" hírforrásoknak se:)

pitcairn2 2017. 03. 20. 21:41
Előzmény: #205288  Törölt felhasználó
#205291
Boole mintha 23 éve tőzsdézne és könyvet is írt a témában:)
Törölt felhasználó 2017. 03. 20. 21:39
Előzmény: #205284  Boole
#205290
Ezt így tényként azért nem lehet kijelenteni. Rövidebb távon még a legtöbb elemző növekedést vár. Ez persze nem jelenti azt hogy így is lesz. Néhány hetes stratégiában gondolkodva azért én is egy jelentősebb korrekciót várok. Sőt vannak itt egymásnak ellentmondó adatok is aminek kövtkeztében lehet akár már a héten is egy komolyabb korrekció. De ez a piac elég kiszámíthatatlan és egyre nehezebben is elemezhető/megérthető.
Sok múlik a szerdai olaj jelentésen. Mivel az oroszok (és nem csak az oroszok) nem fogták vissza a kitermelésüket ezért növekvő készletjelentést várok. Az olaj pedig pillanatok alatt lavinát tud okozni a piacon.
pitcairn2 2017. 03. 20. 21:37
Előzmény: #205241  goapsy1
#205289
Risks of Short Selling
link

a magam részéről inkább az alábbiban hiszek

Contrarian investing
link

a 8 éve felfelé pumpált/kábultan lebegő piacok követését meghagyom gyulánknak (bár lehet, hogy csak másokat ugrat be a téma kapcsán és egy fillért nem fektet ezekbe...), a shortolásukat meg neked:)

azt meg továbbra is fent tartom, hogy rengeteg alulértékelt piac van

pl. a nyersanyagszektor jóformán en bloc alulértékelt

lásd CRB index

link

link

Törölt felhasználó 2017. 03. 20. 21:37
Előzmény: #205284  Boole
#205288
Időben longolni kellett volna és nem most sopánkodni...

))
pitcairn2 2017. 03. 20. 21:05
Előzmény: #205284  Boole
#205287
én is ezt magyaráztam lentebb gyulánknak:)

(a short averzióm meg inkább ahhoz kapcsolódik, hogy az alul értékelt piacokat preferálom, a gyula által nyomott dax, nasdaq, tecdax vhogy nem tűnik annak)
atiska83
atiska83 2017. 03. 20. 20:49
#205286
Hali!

Visszatértem külhonból!

Szomorúan látom, hogy nem tudok trédelni Daxot Admiral classic számláról most este... Vételnél illetve eladásnál kiírja, hogy jegyzésen kívül...
Nappal minden gond nélkül működött még, másnál is van ilyen probléma?
vagy majd holnap az ügyfélszolgálat segít ilyenkor már nem zavarom őket:)
bubodoktor
bubodoktor 2017. 03. 20. 20:17
Előzmény: #205284  Boole
#205285
Hát igen, ez már nem mehet tovább... :-)))

Egy lehetőség a sok közül:

link
Boole 2017. 03. 20. 20:01
Előzmény: #205267  Törölt felhasználó
#205284
Én továbbra is azt mondom, hogy ez a piac nem tud tovább menni.
Törölt felhasználó 2017. 03. 20. 19:56
#205283
emerald 2017. 03. 20. 15:48
Előzmény: #205281  joe001
#205282
:DDDDD
Ezert kapsz egy piros pontot :)
joe001
joe001 2017. 03. 20. 14:16
Előzmény: #205280  Törölt felhasználó
#205281
Törölt felhasználó 2017. 03. 20. 14:08
Előzmény: #205279  joe001
#205280
:)

Nyugodt vagyok csak már egy ideje a semmit tevésbe fáradok el.
joe001
joe001 2017. 03. 20. 13:56
Előzmény: #205278  Törölt felhasználó
#205279
van hely benne még nyugoccság...:)

link
Törölt felhasználó 2017. 03. 20. 13:32
Előzmény: #205262  krida
#205278
Nem tudja ezt az éket törni inkább oldalaz.
donszi 2017. 03. 20. 13:23
Előzmény: #204527  ocsibroker
#205277
az OWS az mit takar?
mire használod, belépési pontokra vagy célárra vagy másra?
az egy indikátor? vagy úgy lehet felrajzolni mint a fibot?
pl: az investingen van? (ha igen hol)

Köszönöm!
Atyesz 2017. 03. 20. 13:10
Előzmény: #205272  denon
#205276
ChessBrain 2017. 03. 20. 12:41
Előzmény: #205274  ChessBrain
#205275
Deutsche Bank napos grafikon. Hosszabb távon esésre áll, de egy rövidebb felpattanás dupla aljról előfordulhat.

Nem biztos, hogy a két aljpont egyforma magasságban lesz, ezért nehéz a stoppszintet meghatározni.

ChessBrain 2017. 03. 20. 12:37
Előzmény: #205272  denon
#205274
krida
krida 2017. 03. 20. 12:27
#205273
Nagy a vola a daxon...
denon 2017. 03. 20. 11:39
Előzmény: #205270  ________
#205272
DBANK meddig mehet le holnapig
LBalaton
LBalaton 2017. 03. 20. 11:08
Előzmény: #205270  ________
#205271
:-)))))
________
________ 2017. 03. 20. 10:51
Előzmény: #205266  Törölt felhasználó
#205270
ki vagy te Alekosz?
bubodoktor
bubodoktor 2017. 03. 20. 10:04
Előzmény: #205262  krida
#205269
Hetes vagy havi chartot nézel?
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 03. 20. 10:02
Előzmény: #205237  goapsy1
#205268
Javaslom, tanulmányozd, mit műveltek a hedge fund-ok + "bennfentesek" (Goldman, etc.) az előző válság előtt. Vagy tudtad, csak nem vetted figyelembe? Na mindegy is, én léptem mára. A 2007-2009 csártok kb. elég magyarázattal szolgálnak arról, amiket írtam...
Törölt felhasználó 2017. 03. 20. 09:51
Előzmény: #205241  goapsy1
#205267
:)

pitcairn-nyilasi akkora longer, hogy még a forexen is mindent csak longolna... mâr ha tõzsdézne egyáltalán.

))
Törölt felhasználó 2017. 03. 20. 09:47
Előzmény: #205264  ChessBrain
#205266
ja, de nem aszerint mint itt a többiek
ChessBrain 2017. 03. 20. 09:43
Előzmény: #205263  Törölt felhasználó
#205265
Én egyébként a periódusos rendszerben is hiszek.
ChessBrain 2017. 03. 20. 09:41
Előzmény: #205263  Törölt felhasználó
#205264
Na jó, de valami logika alapján mégiscsak kereskedsz...
Törölt felhasználó 2017. 03. 20. 09:37
Előzmény: #205258  ChessBrain
#205263
A tanítványaim.
Lényege: A tőzsdei elemzések mind fugázi, káprázat, délibáb, tündérpor, nem létezik, hókuszpókusz, ezotéria, nincs a periódusos rendszerben csak kib@szott képzelet.
krida
krida 2017. 03. 20. 09:06
Előzmény: #205255  Törölt felhasználó
#205262
Irány: fel-le-fel...
-bubu-
-bubu- 2017. 03. 20. 08:57
Előzmény: #205260  ChessBrain
#205261
akkor marad a képfeltöltés rendszere amit Gopa leírt

jó trédeket
ChessBrain 2017. 03. 20. 08:55
Előzmény: #205259  -bubu-
#205260
Pillanatnyilag nem használok MT4 felületet, de azért köszi a tanácsot.
-bubu-
-bubu- 2017. 03. 20. 08:48
Előzmény: #205256  ChessBrain
#205259
vagy egy egyszerűbb módja ha esetleg MT4 ből szeretnél képet mutatni akkor az mt4 fájl fül ben a mentés képként választod majd kicopyzod a címsort control c vel majd ide beílleszted a fórumba control v vel

link
ChessBrain 2017. 03. 20. 08:42
#205258
Kik azok a "fugázi hivők" ???
goapsy1
goapsy1 2017. 03. 20. 08:41
Előzmény: #205256  ChessBrain
#205257
Nincs mit.
Igen, itt csak a linket magát lehet feltölteni, elég fapados még ez a fórumverzió :)
ChessBrain 2017. 03. 20. 08:22
Előzmény: #205238  goapsy1
#205256
Köszönöm a segitő szándékot. Azóta rájöttem, hogy ezen a fórumon nem lehet úgy feltölteni a képet, hogy konkrétan a kép látszódjon, ne a link. A Chartcenteren mindig magát a képet töltöttem fel nem a linket.

Itt sokan irják, hogy ma esést várnak a DAX-on. Én is esésre számitok, de szerintem legfeljebb csak az ék alsó száráig esünk, tovább nem.
Törölt felhasználó 2017. 03. 20. 08:09
#205255
Szép jó reggelt mindenkinek!

Irány dél.
peter_s 2017. 03. 20. 07:36
Előzmény: #205181  pitcairn2
#205254
Ez oké, de miért? Mit kellett volna másképp csinálni? Nem kellett volna ennyi pénzt a gazdaságba pumpálni, vagy mire gondolsz? Lényegében a gazdaságot élénkítették az eszközeikkel és likviditást pumpáltak a rendszerbe.

A jelenlegi pénzügyi rendszerben nincs más választásuk. Minél nagyobb az adóssághegy, annál több pénzt kell a piacra önteni mert az adósság nagyobb a rendszerben, mint a rendelkezésre álló pénz mennyisége, ha nincs pénznyomtatás és mindenki kifizetné az adósságot, egyszerűen nem lenne pénz a rendszerben.

Gopa írja, hogy ezt a rendszert saját maguk teremtették. Igen, egyszer régen lehet, de erről a mostani jegybankároknak ehhez a rendszerhez kell igazodniuk. Tökéletes rendszer meg akkor létezhetne ha sikerülne kiküszöbölni az emberi tényezőt (kapzsiság, nyerészkedés, mértéktelenség), erre voltak kísérletek korábban (lásd szocializmus) de ezek megbuktak, összeomlottak. Egyetértek, hogy nem jó ez a rendszer de sajnos én sem tudok jobbat.
goapsy1
goapsy1 2017. 03. 20. 07:26
Előzmény: #205052  Törölt felhasználó
#205253
Ja, akkor már értem, mit értettél félre:)

Amit Gross írt, (Boj abbahagyja, Draghi abbahagyja, stb) azt egy nagyobb pénzügyi összeomlás esetére írta.
Nem egy sima kis piaci korrekcióra, ahogy te levezeted, hogy addig tuti nem lesz esés, míg a Boj abba nem hagyja a nyomtatást.

2015-ben volt esés? Volt. Különböztek a jegybanki paraméterek a mostanitól? Francokat. Sőt, usában még kicsit alacsonyabb is volt a kamatszint.

Berakom neked is:
link

Egy ideig még egyensúlyozhatnak, kérdés meddig.
Az "első recessziós fuvallatra" meg a mostani szintekről nehéz lesz nullába vágni, mivel a reálkamat negatív.

Ahhoz előbb biza emelni kellett volna.
goapsy1
goapsy1 2017. 03. 20. 07:18
Előzmény: #205072  Törölt felhasználó
#205252
Ezt nem tudom, hogy hoztad ki.

Ha valami túlértékelt, az előbb-utóbb esni fog.
Akkor is, ha banánköztársaság részvénye, s akkor is, ha a legtutibb cégekből számított index a Földön.

A lufifújási mechanizmus, és a parttalan eufória/kiábrándultság szerkezete se nagyon különbözik bennük.
bubodoktor
bubodoktor 2017. 03. 20. 07:14
Előzmény: #205229  pitcairn2
#205251
Igen, sok mast kell nezni, ezt nem erdemes... :-))
goapsy1
goapsy1 2017. 03. 20. 07:13
Előzmény: #205078  Törölt felhasználó
#205250
A te leánykori neved nem netceleb volt véletlenül? :)
goapsy1
goapsy1 2017. 03. 20. 07:10
Előzmény: #205102  cyklops111
#205249
Most, hogy mondod, tényleg:0
Ezüstöt sose vettem még, de tényleg fura.
Ezüstből fxcm-nél 50 a minimum kereskedhető mennyiség.

Nyersanyagokat valamiért nem szeretik ezek a brokicégek, pl a gázt sokszor nézegettem már, de akkora rá a spread, hogy legtöbbszœr nem kötöm be. Röhej, egy 12k-s daxra tudnak 1 pip alatti spreadet adni, egy 3 usd (azaz össz 3000 pip) körül oszcilláló gázra meg 10 pip a spread??

Én se nagyon értem, hogy hozzák ezeket ki. Ugyanazokat a rollokat egy konti aranyra meg egy kis konti ezüstre, amiből nem is vehetsz egyet (meg értelme se lenne, nyilván.)

Szal fura.
goapsy1
goapsy1 2017. 03. 20. 07:01
Előzmény: #205246  DAXHU
#205248
Amit eddig emeltek, az lófütty nem volt.
Ha felemelnék 2-3%-ra, ott már valszeg necces lesz, bár nem tudom pontosan, hol az a pont, ahol a sajátrészvény-vételek leállnak, amire jórészt épül a lufi.

Egész más szitu az, ha a hitel ingyen van, a tőzsde meg folyamatosan emelkedik, mint az, mikor a hitelnek ára van, ráadásul a megtérülés se tuti, mert nem egyértelmű az emelkedés.

Ha ehhez még bejön majd a rossz/bedőlt hitelek számának a növekedése, akkor lesz gebasz. Ezt jelenleg teljesen ignorálja a piac, csak azt veszik figyelembe, h ha nő majd a kamat, nő a bankok profitmarzsa is. Ja. De nő majd a bedőlt hiteleik száma is.
Csak ezt most mindenki leszarja.
Egyelőre.
goapsy1
goapsy1 2017. 03. 20. 06:55
Előzmény: #205114  Törölt felhasználó
#205247
Nem tudom, milyen szintű logaritmikus skálán hozták ezt össze, de ilyen chartot nagyjából felesleges legyártani :DD

Ha figyelembe veszem, h a dow kb 5k alá már tényleg csak valami nagyon nagy világméretű krach esetén szakadna le, és h ez az 5k-s szint nagyjából az emelkedő trend 80%-os magasságában van ezen a charton, ebből adódik, h ez a grafika annyira torz, hogy gyakorlatilag a világvége is csak egy porszemnyi döccenőnek látszik rajta :DDDD

Más kérdés, h valszeg az életéért futna az első krach után az a bróker, aki az ügyfeleit ilyen charttal ültette be longba a csúcson :)))))))))))))
DAXHU 2017. 03. 20. 06:51
Előzmény: #205239  goapsy1
#205246
Szerintem lassú emelésekkel hozzászoktatják a népet magasabb kamatokhoz. Már emeltek 0,5%-ot és a tőzsdék továbbra is csúcson. Meg se érezték.
goapsy1
goapsy1 2017. 03. 20. 06:44
Előzmény: #205242  krida
#205245
?

Mivan? :O
goapsy1
goapsy1 2017. 03. 20. 06:43
Előzmény: #205145  pitcairn2
#205244
Ezzel is egyetértek, így igaz.

A dotkom lufinál nem tudom hibáztatni azt, aki belehitt az örök növekedésbe. Ez tényleg akkora technológiai durranás volt, aminek a haszna és a hatása gyakorlatilag felmérhetetlen. Az internetnél nagyobb találmány rég volt az emberiség történetében.

A jelenlegi nyomtatás mögött viszont semmi funda nincs, csak egy nyomdagép, meg egy kényszerpálya. Növelik az eladósodottságot, növelik a jövedelmi szakadékokat, és fújnak pár rohadt nagy buborékot, gyakorlatilag bármiféle érdemleges haszon nélkül, mert már régóta nem a haszon a tét, hanem csak kármentés folyik.
Ez persze egy idő után majd össze fog omlani, csak az a kérdés, meddig rúgják.

Monetáris drogdílerek, így, szó szerint.
krida
krida 2017. 03. 20. 06:42
#205243
Ma meg megyünk réssel le.
krida
krida 2017. 03. 20. 06:42
Előzmény: #205241  goapsy1
#205242
Például a te elved.
goapsy1
goapsy1 2017. 03. 20. 06:34
Előzmény: #205156  pitcairn2
#205241
"elvből nem shortolok "

És az neked mér jó?:)

Kb annyi értelmét látom, mintha azt írnád, hogy gyalogláskor elvből nem használod a jobb lábad, csak a balt :)

Ha a tőzsdén 2 irányba mehetnek az árak, milyen elv az, ami azt mondja, hogy bőven elég neked az egyik iránnyal pénzt keresni? :)
goapsy1
goapsy1 2017. 03. 20. 06:29
Előzmény: #205167  peter_s
#205240
"Kicsit erősnek érzem ezt a "monetáris drogdíler" kifejezést."

Én nem. Szerintem abszolút találó.

"Lényegében a jelenlegi rendszerben nincs is más választásuk, nem igaz? "

A jelenlegi rendszert nem adottságként kapták, az idióta, elcseszett politikájuk eredményeként ők maguk hozták létre.

Neked is ajánlom amúgy az előbb belinkelt cikket.

Azt semmiképp nem tartanám jó ötletnek, ha a pénzkibocsátás jogát politikusokra bíznák, sőt, katasztrófa lenne. A jegybankban is sok a hülye, de ők legalább gazdasági szakemberek, és nem köti őket a szavazatmaximálás.
goapsy1
goapsy1 2017. 03. 20. 06:22
Előzmény: #205181  pitcairn2
#205239
Tökéletesen egyetértek.

Jól tökön is rúgták magukat:

link
goapsy1
goapsy1 2017. 03. 20. 06:16
Előzmény: #205221  ChessBrain
#205238
Üdv itt :)
Azt jobb, ha megszokod, hogy ez a fórum olyan, mint a Harlem éjjel: bármennyire óvatos vagy, akármikor tökönrúghatnak hátulról:))) ha nem bírod kezelni a b@szogatást, nem leszel itt hosszú életű:)

(Ja, és bár dax a topik címe, sokan sokféle indexszel kereskednek itt, szóval ne csak daxos hsz-eket várj - sztem értelme sem lenne pl s&p-re csinálni egy külön topikot.)

Képet meg a legegyszerűbben úgy tudsz feltölteni, ha felmész a képfeltöltés.hu-ra.
Ott a tallózás-sal kiválasztod a mappát a gépeden, abban a képet, majd a feltöltés gombbal feltöltöd.
Utána már csak annyi a dolgod, h a "direkt link a képhez" sorból kimásolod a linket, és feldobod ide. Természetesen nem csak itt tudod használni, hanem bárhol-bármikor-bárkivel, ha a gépedről akarsz egy képet továbbítani/mutatni valakinek.
goapsy1
goapsy1 2017. 03. 20. 06:01
Előzmény: #205235  upgrayeddAKS
#205237
"Leszámítva ugyebár, hogy nem várok világméretű összeomlást :)
Amúgy egy echte 1929-es krach senkinek sem hiányzik."

Világméretű összeomlást soha nem vár senki.
S a világméretű összeomlások nem azért jönnek, mert valakinek hiányoznak, és ők összetett kézzel imádkoznak, hogy "de jó lenne egy világméretű összeomlás":)

A természetük az, hogy időnként jönnek. És ebben vajmi kevéssé gátolja őket, hogy várják e őket, vagy sem (illetve hogy épp hiányoznak e valakinek. ;)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 03. 20. 01:00
Előzmény: #205224  Törölt felhasználó
#205236
"A wedge-ből muszáj kitörnie, ezt hasonlóan okosan megoldották a TA-sok, mint a Bolzano-Weierstrass tételt :)"

Ezzel amúgy arra utaltam, hogy tényleg nem nagyon tudnak mást tenni a gyertyák, mint az ékből "kijönni". Matematikai összefüggéseket fogalmaznak át sokszor úgy, hogy ne tűnjön triviálisnak :)
Az már csak a hab a tortán, hogy ezen megállapítások sokszor le sem kereskedhetők... néhány másik pattern pedig csupán önbeteljesítő jóslat.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 03. 20. 00:53
Előzmény: #205233  pitcairn2
#205235
Leszámítva ugyebár, hogy nem várok világméretű összeomlást :)
Amúgy egy echte 1929-es krach senkinek sem hiányzik. Jöhet olyan is, sőt durvább is, csak nem valószínű. Sok shortosnak nem teremne babér egy 1929-es szcenárióban: lehet, hogy nyerne eleinte, de az évekig tartó recesszió mindenkit megviselne, megtépázna. Az aljkeresésről nem is beszélve...
Ezért is szofisztikáltabb a stratégiád a Nyilasiétól: nemesfémeket longolni más (bár nem feltétlenül jobb). Apropos: az Agykontroll miatt kerülöd a shortot elvből?
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 03. 20. 00:45
Előzmény: #205231  pitcairn2
#205234
"Hangsúlyozom, hogy ez tényleg csak "feeling". Nem "gyanú" vagy ilyesmi. Valószínű, hogy ez is egy visszatérő jelenség. Mármint ez a "minden jegybankár korrupt és/vagy hülye életérzés" :)"

Ezt írtam, kéremszépen :)
Másszóval: szabad asszociáció volt. Pont azt írtam, hogy ez nem gyanú, stb.
pitcairn2 2017. 03. 20. 00:21
Előzmény: #205199  upgrayeddAKS
#205233
ilyen alapon te is hasonló vagy nyilasihoz

mi több még daxlis is:)
ChessBrain 2017. 03. 20. 00:20
Előzmény: #205230  ChessBrain
#205232
Egyébként láttam a DAX-on az elmúlt egy évben olyan emelkedő éket, amiből fölfelé tört ki az árfolyam.

Persze azt is hozzá kell tennem, hogy azt nem napos felbontáson láttam, hanem alacsonyabb idősikon, talán óráson vagy harminc percesen.
pitcairn2 2017. 03. 20. 00:19
Előzmény: #205203  upgrayeddAKS
#205231
ny.a szerintem remekül éli a világát az ügyfeleiről legombolt millióiból, nem hinném, hogy itt szórakoztatna minket

máskülönben ny.a short-mániás volt, míg én mondjuk úgy "nemesfém-mániás" lennék

szóval nem igazán értem, hogy miért vélitek bennem őt felfedezni

ami pedig a jegybankár fóbiát illeti ezt se lehet ny.a-ra szűkíteni

ChessBrain 2017. 03. 20. 00:14
Előzmény: #205228  Törölt felhasználó
#205230
A klasszikus tankönyvek azt mondják, hogy emelkedő ékből lefelé, csökkenő ékből felfelé kell kijönni.

De mi van akkor, ha ez az ék nem tud olvasni?
pitcairn2 2017. 03. 20. 00:13
Előzmény: #205207  bubodoktor
#205229
a chart nem a dow-ról hanem az s and p-ről szólt és egy pillanatig nem állítottam azt hogy rövidtávon lehetne ennek alapján kereskedni, mindössze arra jó, hogy egy kissé nagyobb perspektívában lássad azt hogy milyen ménkű nagy buborékot fújnak mostanság

mert hogy ez egy ménkű nagy buborék az totál biztos

nem azt mondtam, hogy kizárólag ilyeneket érdemes nézni, mindössze arra utaltam, hogy ilyeneket __is__ érdemes nézni

+ még rengeteg mást is

Törölt felhasználó 2017. 03. 20. 00:09
Előzmény: #205227  ChessBrain
#205228
és merre jövünk ki belőle?
ChessBrain 2017. 03. 20. 00:00
Előzmény: #205219  upgrayeddAKS
#205227
Én arra számitok, hogy nagyjából csütörtök vagy péntek körül fogunk kijönni az ékből.

Négy öt gyertyának még bőven van benne hely, de extrém esetben kihúzhatjuk hétfőig vagy keddig is.

bubodoktor
bubodoktor 2017. 03. 19. 23:55
Előzmény: #205224  Törölt felhasználó
#205226
kész aranybánya, azt hiszem hamarosan megint sokan gazdagok lesznek... .-)))
bubodoktor
bubodoktor 2017. 03. 19. 23:54
Előzmény: #205220  upgrayeddAKS
#205225
Hát igen, mondjuk jobb megoldást senkitől nem láttam...
Törölt felhasználó 2017. 03. 19. 23:53
Előzmény: #205219  upgrayeddAKS
#205224
"...Rising wedges, especially for downward breakouts, are some of the worst performing chart patterns. Downward breakouts have unacceptably high failure rates and small post breakout declines. Also, pullbacks occur almost two-thirds of the time and throwbacks happen almost three-quarters of the time."

)))

bubodoktor
bubodoktor 2017. 03. 19. 23:49
Előzmény: #205221  ChessBrain
#205223
Semmi gond, megy ez nélkülünk is, látod... :-))
bubodoktor
bubodoktor 2017. 03. 19. 23:47
Előzmény: #205219  upgrayeddAKS
#205222
Ha van egy pici humorérzékük, felfelé kitör aztán beejtik 11500 környékére, hogy pezseghessen a fórum...
ChessBrain 2017. 03. 19. 23:47
Előzmény: #205216  bubodoktor
#205221
Ne röhögjetek már rajtam. A Chartcenter fórumon ahhoz szoktam hozzá, hogy általában nem a linket, hanem konkrétan a képet töltjük fel a fórumra.

Arra szerettem volna rájönni, hogy ezt hogyan kell csinálni. Köszönöm a temérdek jóindulatot és segitő szándékot.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 03. 19. 23:46
Előzmény: #205218  bubodoktor
#205220
Az EU-t és a jegybankokat ócsároló szóvirágok nekem speciel a kedvenceim közé tartoznak. A legtöbb dologban nem értünk egyet, de a művészi értékét díjazom az "egyenleteinek".
Ayn Rand és Ady Endre titkolt gyermeke :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 03. 19. 23:42
Előzmény: #205217  ChessBrain
#205219
Shortosevő krokodil-formáció... evvan. A wedge-ből muszáj kitörnie, ezt hasonlóan okosan megoldották a TA-sok, mint a Bolzano-Weierstrass tételt :)
bubodoktor
bubodoktor 2017. 03. 19. 23:39
Előzmény: #205215  upgrayeddAKS
#205218
Mit színesíti, tartalommal tölti fel, csak győzd olvasni, és persze értelmezni sem egy hátrány... :-)))
ChessBrain 2017. 03. 19. 23:39
#205217
bubodoktor
bubodoktor 2017. 03. 19. 23:38
Előzmény: #205214  Törölt felhasználó
#205216
:-)))

Sírok kínomban... :-)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 03. 19. 23:37
Előzmény: #205166  bubodoktor
#205215
"Neked sikerült belőle hasznosítani valamit?"

Nem. Nem is bazírozok erre :)
De azért szinesíti a fórumot.
Törölt felhasználó 2017. 03. 19. 23:37
Előzmény: #205205  ChessBrain
#205214
egy chessbrain-nak elvileg nem egy rocket science a képfeltöltés...

)))
bubodoktor
bubodoktor 2017. 03. 19. 23:36
Előzmény: #205211  Törölt felhasználó
#205213
:-))))

Kissé fáradt vagyok, de ezek a poénok majd' mindent megérnek... :-)))
bubodoktor
bubodoktor 2017. 03. 19. 23:34
Előzmény: #205194  Törölt felhasználó
#205212
:-)))
Törölt felhasználó 2017. 03. 19. 23:34
Előzmény: #205207  bubodoktor
#205211
válasz:

"igen... mert a gyuszi több ezer hsz-ben konfiskáltatta az aranyat"

)))
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 03. 19. 23:34
Előzmény: #205206  Törölt felhasználó
#205210
Witz wolt :)
bubodoktor
bubodoktor 2017. 03. 19. 23:33
Előzmény: #205205  ChessBrain
#205209
Mindent a vevőért... :-))
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 03. 19. 23:32
Előzmény: #205205  ChessBrain
#205208
Hello, a kép linkjét kell bemásolni, máskülönben nem fogsz tudni képet feltölteni a saját háttértáradból. Tehát vagy felrakod egy webhosting szolgáltatást végző, stb. oldalra, vagy eleve netes oldalról linkeled.
bubodoktor
bubodoktor 2017. 03. 19. 23:31
Előzmény: #205180  pitcairn2
#205207
Véleményem szerint viszont ez a chart csak igen korlátozott mértékben képes a piac értékelésére, mivel sem rövid, sem hosszútávra nem ad elégséges információt, mérésre pedig totálisan alkalmatlan s korábbi véleményem is revideálásra szorul.

A problematikát jól jelzi az a nem mellékes momentum, hogy 1982-1994 között a dow közel megnégyszereződött, miközben a chart szerint bőven "normális" tartományban tartózkodott, s utána nem kipukkadt, hanem tovább folytatódott a rally, ugyanazon dinamikával. Azért egy ekkora ugrás (82-94) a mai fogalmaid szerint nem volt lufi???? És ami utána jött az mi volt, léggömb? :-)

Ha ezt egy picit továbbgondoljuk, akkor a chart szerint a mostani hullám - a jelenlegi monetáris politika mellett - akár 0.18 - 0.2-is is elmehet (a következő "korrekcióig"), ami azért durva lesz. Akkor mit fogunk mondani? Jupitert fújunk?? :-)

Érted, miért nem jó ez a chart igazán semmire???

Törölt felhasználó 2017. 03. 19. 23:30
Előzmény: #205204  upgrayeddAKS
#205206
mármint a pitcairn? link

))
ChessBrain 2017. 03. 19. 23:29
#205205
Tök jó, hogy itt olyan nagyon segitőkész mindenki...
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 03. 19. 23:26
Előzmény: #205202  Törölt felhasználó
#205204
Mértszaroslőrincnek ad pénzügyi tanácsokat :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 03. 19. 23:25
Előzmény: #205174  pitcairn2
#205203
Úgy értettem, hogy nem indítottál alapot, amibe a kisbüfik befektethettek volna. Akkor sokaknak lenne objektív rálátása a tényleges teljesítményedre. Ami amúgy lehet tök jó is meg semleges is, meg rossz is, épp csak nincs róla "csárt". Nem kötelező nyilván, csak úgy mondtam :)
Valószínű amúgy, hogy csak nekem van olyan feelingem, mintha Ny.A. rebootolta volna magát. Hangsúlyozom, hogy ez tényleg csak "feeling". Nem "gyanú" vagy ilyesmi. Valószínű, hogy ez is egy visszatérő jelenség. Mármint ez a "minden jegybankár korrupt és/vagy hülye életérzés" :)
Törölt felhasználó 2017. 03. 19. 23:25
Előzmény: #205199  upgrayeddAKS
#205202
ez a "Nyilasi" még mindig zavartalanul tevékenykedik?

)
Törölt felhasználó 2017. 03. 19. 23:23
Előzmény: #205200  ChessBrain
#205201
ha linkelni tudsz, akkor chartot hogyhogy nem tudsz feltenni?

Topik gazda

birkanyiiroo
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek