Nem en legyintek ra hanem a legtobb befektetessel foglalkozo szakember....
ha az en velemenyem nem szamit hallgasd meg mondjuk Peter Shiff-et vagy Jim Rickards-ot...
Miert latom ertelmetlennek a bitcoin tozsden valo kereskedest....
Ha nincs bitcoinom es nem is tervezek venni ugye akkor nincs mirol beszelni....
Ha szeretnek exposure-t, szeretnek profitalni abbol hogy a bitcoin erteke gyorsabban, tobbet fog erni a kesobbiekben mint jelenleg akkor megveszem a BTC-t es kesz....nem kell hozza BTC tozsde es nincs mit kereskedni vele, mert megveszed es nehay ev mulva eladod....(minek fizetnek szamlavezetesi dijat, tarolasi dijat es mas egyeb dijat...)
Mint ahogy en vettem 260 es 280$-on is mint ahogy 400$-on es 600$-on is....
es a papirpenztarcaban szepen elfer...
Ha rovidebb tavon akarok spekulalni akkor meg nem muszaly megvennem a BTC (mint ahogy nem muszaly fizikai aranyat vagy ezustot sem vennem megvehetem a hataridos piacon...)
ugyan ez igaz a BTC-re is szoval ha van 1 mini long poziciom ami 10BTC-t jelent a CFD szolgaltatomnal az azt jelenti hogy a veteli artol (520$)-tol van long exposure-m es a jelenlegi ar es a veteli ar kulonbseget a CFD szolgaltato elszamolja felem...
ETF-nel se lenne BTC-m es extra dijat fizetnek vetelkor, eladaskor, tartaskor+ az ETF-et mukodteto intezmeny kockazatom is van es ugye a brokerszamla,de az utobbit kihuzhatod mondjuk a CFD szolgaltato kockazataval...
magyarul extra koltseg, extra kockazat a semmiert!!!
(ez nem csak az en velemenyem, hanem tobb neves es jol ismert befektetesi szakembere)...
Nem kell hogy egyet erts vele, mint ahogy nekem se kell hogy egyetertsek veled...
egyszeruen kulonbozo felekeppen latjuk ill. iteljuk meg a dolgokat...
Sok sikert!
u.i.:ha az etf-et elfogadnak es bevezetnek es ez komoly hatassal lenne a BTC arfolyamara, amit en ketlek rovid tavon (en is tevedhetek) akkor ha ez altal none az arfolyam abbol en a CFD-s pozim es a papirpenztarcas BTC-im utan is profitalnek.
ha az en velemenyem nem szamit hallgasd meg mondjuk Peter Shiff-et vagy Jim Rickards-ot...
Miert latom ertelmetlennek a bitcoin tozsden valo kereskedest....
Ha nincs bitcoinom es nem is tervezek venni ugye akkor nincs mirol beszelni....
Ha szeretnek exposure-t, szeretnek profitalni abbol hogy a bitcoin erteke gyorsabban, tobbet fog erni a kesobbiekben mint jelenleg akkor megveszem a BTC-t es kesz....nem kell hozza BTC tozsde es nincs mit kereskedni vele, mert megveszed es nehay ev mulva eladod....(minek fizetnek szamlavezetesi dijat, tarolasi dijat es mas egyeb dijat...)
Mint ahogy en vettem 260 es 280$-on is mint ahogy 400$-on es 600$-on is....
es a papirpenztarcaban szepen elfer...
Ha rovidebb tavon akarok spekulalni akkor meg nem muszaly megvennem a BTC (mint ahogy nem muszaly fizikai aranyat vagy ezustot sem vennem megvehetem a hataridos piacon...)
ugyan ez igaz a BTC-re is szoval ha van 1 mini long poziciom ami 10BTC-t jelent a CFD szolgaltatomnal az azt jelenti hogy a veteli artol (520$)-tol van long exposure-m es a jelenlegi ar es a veteli ar kulonbseget a CFD szolgaltato elszamolja felem...
ETF-nel se lenne BTC-m es extra dijat fizetnek vetelkor, eladaskor, tartaskor+ az ETF-et mukodteto intezmeny kockazatom is van es ugye a brokerszamla,de az utobbit kihuzhatod mondjuk a CFD szolgaltato kockazataval...
magyarul extra koltseg, extra kockazat a semmiert!!!
(ez nem csak az en velemenyem, hanem tobb neves es jol ismert befektetesi szakembere)...
Nem kell hogy egyet erts vele, mint ahogy nekem se kell hogy egyetertsek veled...
egyszeruen kulonbozo felekeppen latjuk ill. iteljuk meg a dolgokat...
Sok sikert!
u.i.:ha az etf-et elfogadnak es bevezetnek es ez komoly hatassal lenne a BTC arfolyamara, amit en ketlek rovid tavon (en is tevedhetek) akkor ha ez altal none az arfolyam abbol en a CFD-s pozim es a papirpenztarcas BTC-im utan is profitalnek.
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046