A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
A görög krízis mellett már talán a kínai tőzsdei lejtmenet is szerepet játszhat a bitcoin árának az emelkedésében. Az árfolyam mindenesetre ismét 300 USD fölé emelkedett a hétvégén.
Íme két régebbi cikk, melynek szerzői meglátták a mélyponton a fordulat jeleit, minden elismerésem a szerzőké.
"Bitcoin fundamentális elemzés
2015. február 26. csütörtök | 09:41 |
(alapblog.hu)
...
Azt jelenti mindez, hogy megállt a bitcoin esése? Nem feltétlenül. Ami viszont megváltozott, hogy a bitcoin további esésével a drágábban termelő bányászoknak már nem éri meg tovább üzemelni, hiszen az áramköltségük sem jön vissza. Ebben az esetben tehát a piros görbe is elindul lefelé (ugyanis annak a kék alatt kell maradnia), amivel párhuzamosan a bányászok által a piacra zúdított bitcoinok értéke is csökkenni kezd. Azaz egyre kisebb értékben kell majd (nettó) új bitcoin-befektetőket találni, ami viszont a további esés ellen dolgozó, azt gátló hatás." link
"6+1 grafikon, amelyekkel a bitcoin árfolyamát magyarázzuk, és majdnem felsülünk
2015. március 05., 20:00
(privatbankar.hu)
...
"Azon a jeles január 15-i napon, amikor a svájci jegybanknak köszönhetően majdnem olyan meglepve bámulta a pénzvilág a svájci frank őrült száguldását, mint annak idején a repülők becsapódását a Világkereskedelmi Központ épületeibe, e sorok írója az izgalmak után még elvágtatott az egyetlen magyarországi bitcoin-automatához is vásárolni." link
Üdv:
A bitcoin jövőjét jelenleg senki sem látja. Lehet, hogy "ránkrohad", ahogy írod, de az is lehet, hogy sokáig tartó sikertörténet lesz.
Nem tudom mit értesz "életképtelenség" alatt, amikor az emberek egyre nagyobb számban használják, (pontos adatot nem tudok, de legalább 7-8 millió bitcoin-pénztárca tulajdonos lehet), kb. kilencvenezer kereskedőnél lehet vele fizetni a világban, a naponta végrehajtott tranzakciók száma meghaladja a százezret link
s a bitcoin-infrastruktúrát fejlesztő star-up-okba 2015. első negyedévében rekord összeget, 229 millió USD-t fektettek. link
Ezek az adatok számomra a bitcoin életképességét bizonyítják.
Üdv:
"... most az sem tudják, melyik ország pénzügyi felügyeletétől várhatnak kártérítést" link
még nem tudják de egyiktől se ahogy a bitcoin-nál sincs felelős ha gebasz történik...
életképtelen amíg egyértelmű felelősségi rendszer ki nem alakul mögötte, az viszont a bitcoin rendszer elveivel lenne ellentétes, tehát életképtelen ötlet marad... kb annyit ér mint egy kalap szőlő. épp ésszel csak annyit birtokolsz egyszerre amennyit nem szégyellsz ha rádrohad ;)
"Újból tombolhat a Bitcoin-láz, hisz a görögök eurózónából való kilépésének és annak következményei miatt kezdtek el aggódni a befektetők, de a hellén megtakarítók is fantáziát láthatnak a digitális valutában." link
Üdv:
Ebben kicsit eltévedtél.
A Bitcoin pénz.
Egy igaz: nem lehet nyomtatni korlátlanul. De ennek megvan a hátránya is, a monetáris politika nem az emberek gonosz kizsákmányolásáról szólna eredetileg.
Másrészt a bitcoin a bankokat nem pótolja.
Betét+hitel nem az örzésről szól, a befektetések (a bankbetét, akár látraszólóként ide tartozik) kockázata külön téma.
Bitcoin betét ugyan úgy eltünhet egy bankcsőd során.
Ha otthon tartod a széfben, ahogy a KP-t is, akkor a fizikai kockázatot futod, és nem is tudsz fizetni vele könnyen.
Ha online tárolod, akkor az IT biztonsági kockázatot futod.
Ha meg elhelyezed számlán, akkor meg nem igaz, hogy a bank/letétkezelő csődje miatt nem veszhet el.
Egyébként mintha lett is volna valami ilyen nemrég ugye??? Nem bank, de a legnagyobb bitcoin tőzsde csak eltünt egy csomó bitcoinnal együtt....
"A helyzet az, hogy gazdasági stresszhelyzetekben kiváló diverzifikációs eszköz lehet. 2008 őszén állítólag közel voltunk ahhoz, hogy a világ pénzpiacai, úgy ahogy vannak, összeomoljanak, és totális káosz szabaduljon el. Most nem foglalkoznék azzal, hogy ez mennyire volt reális veszély, vagy hogy mit is jelentene egy ilyen összeomlás.
Viszont tény, hogy a bitcoint egy ilyen univerzális rendszerkockázat (közvetlenül legalábbis) nem érinti, egyszerűen azért, mert ennek a rendszernek nem része. Nem érinti a költségvetési hiány, az államadósság, az alapkamat, a pénzkínálat vagy a nemteljesítő hitelek aránya. Kívül esik a hagyományos monetáris rendszerek területén, kormányoknak, nemzeti és kereskedelmi bankoknak nincs rá befolyása. Így a bitcoin elvén működő monetáris rendszerben nem történhetnek meg a következő dolgok sem:
egy csődbe ment bank veszteségeit fedezik a számlákon elhelyezett pénzből (Ciprus, Izland);
központilag korlátozzák a tőkeáramlást (Ciprus, Izland);
féktelen pénznyomtatással fedezik az államadósságot, ezzel egyúttal később elszálló inflációt kockáztatnak (USA, UK, Japán stb.)
tranzakciós adót vezetnek be az utalásokra (Magyarország);
központilag gátat szabnak egy deviza felértékelődésének (Svájc);
negatív kamatot vezetnek be (Svájc).
A világnak nem árt, ha van benne olyan diverzifikációs lehetőség, amivel a fenti kockázatoktól meg lehet szabadulni. " link
Üdv:
"A Süddeutsche Zeitung meg nem nevezett berlini és brüsszeli forrásokra hivatkozó beszámolója szerint a terv azt is tartalmazza, hogy a hétvégén megkezdik az euróövezet és Görögország közötti pénzforgalom ellenőrzésének előkészítését, aminek részeként néhány napra elrendelik valamennyi görög bank bezárását.
Ezután a bankok pénzforgalmi korlátozások mellett működhetnek tovább, így összeghatárt vezetnek be a napi készpénzfelvételre és a belföldi átutalásokra. A külföldre irányuló átutalásokat nem teljesíthetik a bankok. Az intézkedés célja a pánikszerű, tömeges betétkivonás elkerülése."
(portfolio.hu)
A helyzet kezd emlékeztetni a 2013-as ciprusi válságra, amely akkor komoly árfolyam emelkedést okozott a bitcoin piacán.
Üdv:
Ugyanerről magyarul:
Nyilvánosságra hozták a BitLicense végleges verzióját: link
(Szigorú vagy nem szigorú, szerintem ez másodlagos kérdés. Maga a dokumentum létezése nagy előrelépés a bitcoin, mint legális fizetőeszköz számára.)
Üdv:
"A maffia pénzét Magyarországon is elfogadják!" :)
Olaszországban pedig mostantól már a villany-, és gázszámlákat is lehet bitcoinnal fizetni, (ott köztudottan erős a maffia :) ) link
Üdv:
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046