qwertz77

Regisztráció:
2000-10-20 11:49
Hozzászólások száma:
148
Utolsó hozzászólás:
2017-09-22 10:53
Pontok:
Tapasztalati: 4
Aktivitási: 4
Népszerűségi: 5

utolsó 20 hozzászólása

Dátum
2017-09-22 10:53:21
mutat
Tippelj, hányan laknak ugyanott Magyarországon, ahol születtek? #7
Hát ez elég rossz statisztika értelmezés. Az látjuk-e, hogy a központi régióban mobilisabbak az emberek? Inkább azt látom, hogy ide költöznek. Születési hely szerint kéne nézni a statisztikát, akkor kiderülne, hogy aki keleten született az is mobilis, csak már nem ott lakik :-) Oda tényleg kevesebben költöznek, még ha szomszéd faluba költözést nézik. Az eleve nem tiszta, hogy ha valaki egy faluban lakik, de születési helye a szomszédos városi kórház, akkor az mindjár mobilisnak számít? Vagy a születéskori lakóhelyet figyelték? az nem mindegy. Másrészt Bp. azért elég sajátos, ezen belül is bőven lehet költözni nagyobb távolságra, mint ami két falu között van. Én most is Bp.en lakok, itt is születtem, de mostani a 9. lakcímem, 10 évig nem Bp.en laktam, de én itt nem vagyok mobilis :-)
2017-09-14 15:13:00
mutat
Ismét találkozhat Orbán és Putyin #2
Pont Szíjjártó mond ilyet? És az Európai Bíróság itéletét nem kell figyelembe venni? :-))))))))))) muhaha Aztán meg a csúszást behozni? Örülni lehet, ha tartják az ütemtervet, túl sok atomerőmű nem készült el mostanában az eredeti ütemtervben, nem hogy gyorsabban.
2017-09-08 13:19:22
mutat
PANNERGY #134229
A 9:05 ös cikket senki nem linkelte be? link Különösebb felhajtás nélkül. Persze a hőhasznosítás hiányában nem tudom mennyire rentábilis beruházás, bár ha az üvegházat is ilyen simán megépítik, akkor tényleg el kéne gondolkodni a Panny menedzsmentnek magán
2017-08-23 13:36:52
mutat
Extrém áramárak jöhetnek - Az elektromos autók jelentik a legnagyobb kérdést #2
De tényleg már, elolvassa a szerző a hírt, vagy csak gépel a vakvilágba? 1. fejezet: beépített kapacitások, 2. fejezet: termelés. A címben még ok, aztán a az 1. fejezeten belül mégis valahogy a termelésről kezd beszélni " ... 2050-ben az EU teljes villamos energia termelésének körülbelül 30 százalékát várhatóan a szélenergia fogja biztosítani." Helyesen, a beépített kapacitások 30%-át vizionálják szélenergiaként. A szélenergia esetén az alacsony árak okán hamar rá fognak jönni, hogy egyszerűbb lesz leszabályozni a szélerőműveket, mint eltárolni az általuk termelt áramot. Még akkor is olcsóbb, ha fizetnek a szélerőműveknek, azért, hogy nem termelnek. Ez a csak jogilag bonyolult művelet még várat kicsit magára, de pl. Németország és Dánia hamarosan kénytelen lesz erre az útra lépni
2017-08-18 12:44:50
mutat
FHB:Most vedd! #43913
Azért lehet tippelni, mi lehet az a minusz 1,3 mrd. bejelentett tranzakció csak egy van a jelentésben, mint mérlegzárás utáni esemény "A Budapest Ingatlan Hasznosítási és Fejlesztési (BIF) Nyrt. részvényeit az FHB Kereskedel mi Bank Zrt. eladta. A tranzakció lezárását követően -2017. július 3 –az FHB Kereskedelmi Bank Zrt. BIF részesedése nulla %-ra csökkent." Elvileg itt nyereséget kéne reálizálni, év végén még 1,2mrd ra teték a BIF 10%os pakkot. Ha a 600Ftos felvásárlási árat kapja meg az FHB is, akkor itt még nyereség is lehet, innen nem jöhet össze 1,3 mrd mínusz az biztos. Ott van a közös IT cég, aminek nagy részét már Lőri behúzta (ma Takarékinfo néven), de az csak 705m Ftal szerepelt év végén Ott van még a MATAK (közvetve Takbank) részesedés, de ha jól látom a homályos jelentésekben, az se elég nagy, hogy ekkora zakó legyen belőle. Valami nagyobb falat kell tehát, pl a Díjbeszedő csomag Kicsit homályos a dolog, de a felvásárláskor elég magas árat adtak érte, a 2014es jelentés szerint "Felvásárláskor keletkező goodwill Kifizetett ellenérték: 5 974 ebből: a felvásárlás során azonosítható nettó eszközök valós értéke: 791 Felvásárláskor keletkező goodwill 5 183" Ebből aztán már valamennyit visszaírtak korábban, de itt még bőven van tér egy combos veszteségre, ha olcsóért adják el. Ezzel a legnagyobb baj, hogy elég jó eredmény termelő, ha eladták, akkor nem csak az egyszeri veszteség, de az eredménytermelő hatás is megszűnik majd: 2016ban a DB Faktorház tulajdon arányos, 443millió forintos nyeresége javított az FHB eredményén Hamarosan ki kell derülnie majd.
2017-08-17 14:53:10
mutat
Paks 2: mi lenne, ha mégis inkább napenergiába fektetne Magyarország? #11
Szégyen gyalázat ez a cikk, ennyire hozzá nem értő írta :-((((((((((((((((((( Ad 1. a napenergiával nem az a gond, hogy éjjel nem süt a nap, hanem hogy télen nem süt. Éjaszaka eleve kevesebb áram szükséges, tehát jó kiegészítő lehet a nepelemes termelés. van továbbá tározós naperőmű, ami pár orával eltolhatja a termelését a napsütéhez képest. SZET vizes tároló akár napokra is megoldja a tárolást, ha a pénz nem számít akkor akumlátor is szóba jöhet. DE!!!!!!!!!!!!! nincs az a technológia jelenleg, ami az elektromos áramot eltárolná nyárról télire. max ha gázzá alakítjuk, a gázt tároljuk, majd a meglévő gzerőművek fel is tudnák használni. Ez sajnos kb 10%os véghatásfokot jelent jelenleg, szóval mégsem túl jó megoldás. A decemberi termelés idehaza kb 1/6-a a május júniusi csúcstermelésnek! Továbbá dilettantizms, hogy akkor termel a legtöbbet, amikor a klímák is mennek. A melegben a napelemek teljesítménye visszaesik, a termelési csúcs május végén június elején van. Ezek Magyarországra érvényes adatok, az egyenlítőhöz Afrikában, vagy a kaliforninai sivatagban kicsit más a felállás, ott éven belül egyenletesebb a termelés, valóban jelentősebb részt vehet a napenergia az áramtermelésből
2017-06-19 17:20:59
mutat
FHB:Most vedd! #41983
Na, ha a háttérben nem magasabb, hanem alacsonyabb mondjuk 1Ft névértékű részvények lennének, akkor szerinted hogy érvelnének a megajánlott mondjuk 402Ft-os árral szemben? (tekintsünk most el az egyéb minimum értékektől) Biztos objektíven helyeselnék, hogy darabszámmal kell osztani és nem szabad a névértéket figyelembe venni :-)
2017-05-25 14:09:00
mutat
Teljesen átszabják az adatvédelmet az unióban - Már csak egy év maradt #2
Kedves Portfólió! Próbáljatok meg helyes fogalmakat használni, legalább újságíróként ennyi felelősségetek van. Az adatvédelem a humán oldal: jogászok, bölcsészek, politikusok terepe. link Amiről itt van szó az adatbiztonság vagy IT biztonság, ez az ITsok ügye elsősorban. köszönet
2017-05-09 15:02:37
mutat
Budapestre jön Paks 2 orosz kivitelezõje #2
Na ennek a cikknek még 1x neki kéne állni, és újra megírni... "...3+ generációs, vagyis a legkorszerűbb technológiával működő erőművek építése. Ezeknek az egyik típusa az orosz fejlesztésű VVER, vagy nyomottvizes reaktor..." Egyrészt a 3+ nem a legkorszerűbb, hiszen már működik 4. generációs is, viszont a korszerűbbek még nem kiforrottak, ezért logikus, hogy ha most építünk, akkor az 3+ lesz, de sokan éppen ezt bírálják, hogy minek sietünk. Másrészt a jelenlegi paksi blokkok is VVER tipusúak, ez még a 3. generáció, tehát a VVER nem a 3+ -t jelenti, csak a nyomott vizest. Ezen belű mi 3+ kategóriás VVER-t szeretnénk építeni. "Jelenleg a világ több országában állnak építés alatt 3+ generációs blokkok, így az Amerikai Egyesült Államokban, Kínában és Franciaországban, mindegyik az NIAEP-ASZE kivitelezésében." Tehát az USAban és Franciaországban építenek az oroszok reaktorokat? micsoda hírek! Én csak Westinghouse AP1000-eskről tudok, amik kivitelezés alatt állnak az USAba. Franciaország is vélhetőleg a saját nukleáris cégével épít reaktort.
2017-05-04 10:41:23
mutat
A kemény tél miatt csúsznak az építkezések? #2
Meg az is benne van, hogy a rohadtul egyszerűsített bejelentéssel is szívtunk egy éve (azóta ez rendeződött, már csak a naplóba kell feltölteni), most meg ugye a használatbavételi engedély helyett csak egy egyszerű hatósági bizonyítvány kellett csak. Na ez is tök egyszerű tényleg, február 15.én adtam be az igényt, április 24.én adták postára (bár egyébként kértem, hogy ne postázzák, bemegyek érte személyesen), tehát bő két hónap kellett hozzá, hiába olyan egyszerű, ezt is lehet baromi lassan csinálni :-(((( Na mindegy, most már megvan, így mi a 2. negyedévet fogjuk megnyomni, bár egyébként dec 30.án beköltöztünk, és február már tényleg kész volt minden nélkülözhetetlen és lezártuk a naplókat is, tehát jogilag kész volt , csak nem volt róla bizonyítványunk. Később nyilván ebbe is belerázódnak és gördülékenyebben megy majd, az is megpörgeti majd a statisztikát.
2017-04-27 17:02:58
mutat
FHB:Most vedd! #39491
"lehetnek fiókracionalizálások és -összevonások is a hatékonyabb működés érdekében" na akkor itt ortodox megszorítás politika jöhet, költségcsökkentés, létszámcsökkentés, fiókbezárás?
2017-03-09 09:31:01
mutat
Esküt tett az államtitkár: nem ugranak meg Paks 2 költségei #4
Ha van valami, amivel példálózhatnának, az az elektronikus útdíj bevezetése, na az tényleg sikertörténet volt, pedig ott is nagy fújjogás volt.
Ott kivételesen legalább hagyták a hozzáértőket dolgozni.
De ez egy kicsit komplexebb projekt sajnos...
2017-03-09 09:28:12
mutat
Esküt tett az államtitkár: nem ugranak meg Paks 2 költségei #2
Hát én alapból atom párti vagyok, de ezt a morbid kijelentést valahogy úgy tudom csak értelmezni, hogy majd az első blokknál elfogy a két blokkra szánt pénz és ezért \"nem fog\" itt sem megugrani a költség :-((((((
2017-01-17 14:06:27
mutat
Kitiltották a dízel autókat a norvég fővárosból #2
Lesz sok occsó importautó hamarosan :-)

Bár ha elolvasom a

link

cikket, akkor egy dízel BMW vagy Merga sokkal tisztább is lehet, mint egy pici benzines Smart for 2

Elég döbbenetes.
2017-01-10 13:46:51
mutat
PANNERGY #129795
Arról esett már szó, hogy a szokatlan hideg mennyire rontja a geotermikus hőértékesítés mennyiségét?
Sajnos technikai okokból ez nem kedvező időjárás
2016-10-15 08:57:20
mutat
Egy korszak véget ér: távozik Spéder Zoltán a bankszektorból #4
Én is hiányoltam a fekete zászlót a kiadóról, csak utólag vettem észre, hogy nem nekrológot olvastam :-)
2016-01-27 08:29:32
mutat
Szomorú igazság: egy petákot sem tudsz keresni a CSOK-őrületen #4

Miért ne lehetne keresni a CSOK boom-on?
Munkaerő hiány van az építőiparban, el lehet menni dolgozni :-)
2016-01-04 10:43:11
mutat
FHB:Most vedd! #35787
Az igazi durranás természetesen a kölcsöntőke törlesztése lenne, az igen jelentős előrelépés lenne, korábban itt számolták a költségét.
Egyébként a fedezetlen kötvény állomány csökkenése okán kamat kiadás oldalon lehet csökkenés első körben.

Legrosszabb esetben pedig mondjuk állampapírba kerül az összeg, és egy szerény de nem elhanyagolható kamatbevétel lesz belőle.
Illetve a legrosszabb, ha valami balsikerű befektetésben elbukáják de az már túlmutat a tőkemelésen, ugyanígy
legjobb esetben pedig a növekvő hitelezésben termel majd a friss tőke, vagy valami jó befektetést talál ki a Mester.
2015-12-09 10:57:06
mutat
A 4-es metró csak a kezdet, hamarosan ezzel lesz tele a világ #3
Nem huszat (hiszen több műszakban dolgoznak, betegség szabadság képzések tesztek stb-vel együtt is mindig meg kell lenni a szükésges létszámnak).
A metróvezetők képzése se annyiba kerül mint egy B kategóriás jogsi...
Cserébe kellenek operátorok, akik felügyelik a rendszert.
Viszont operátor bármikor cserélhatő, a metróvezető jellemzően a végálomáson cserélhető, ez a 4es vonalán nem jelentős tétel, a 2esen már tervezni kell ezzel is. (pihenő idő, visszaérjen a kezdőpontra).

A másik előny, a pontosság gyorsaság.
Két vezető kell egy szerelvényre, hogy olyan gyorsan forduljon, mint egy automata, ami rögtön indulhat vissza, nem kell megvárni míg a vezető visszaballag.
Ezt a 4-6 villamosnál is eljátszották a felújítás alatt, az Oktogonnál +1 vezető volt a villamos másik végén, aki rögtön indult is vissza a villamossal.

További előny, hogy a vezetőfülke megspórolható, ami növeli a szerelvény kapacitását...
2015-12-07 16:40:14
mutat
Egyetlen megrázó ábra a klímaváltozás lehetséges következményeiről #2
Ez megint mekkora baromság, Blikk szintű licitek.

igen sjanos millió módon pusztítjuk a környezetünket, ebből a CO2 igazán apróság.

A felmelegedés akár ember okozza, akár nem pl biztos nem jár ezekkel:

\"A biológiai sokszínűség visszaesése \"

\"A mezőgazdasági erőforrások csökkenése\"

A magasabb CO2 szint növeli hozamot (igaz nem jelentősen), az emelkedő hőmérséklet pedig mindig is növelte a biológiai aktivitást és a sokszínűséget a föld történetében. Ettől még persze van rá jó esély, hogy egyéb tevékenységeink okán bekövetkezik a \"A biológiai sokszínűség visszaesése \", de enneka felmelegedéshez semmi köze nem lesz.

Egyébként a csapadék mennyiséget növeli a felmelegedés, éépen ezért gyarapszik a jég mennyisége a déli félteken. (nesze neked tengerszint emelekedés)

\"A gyakoribb szélsőséges időjárás.\"

Ez állandó para, az időjárással mindig lehet riogatni. Legalábbis mindig lesz olyan része ami éppen ilyesztőnek tűnik, a többit meg észre sem veszik az emeberek.

Ez olyan, hogy mindig azt érzed, pont elment az orrod előtt busz/metró, pedig nem csak erre emlékszel jobban.

A nagy USA hurrikánok idején mindenki a felmelegedés rovására írta azokat.

Azóta erősen lecsökkent a hurrikán aktivitás, és egyszerűen kiment a szóbeszédből.

Ezt érdemes megnézni:

link



friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE