Topiknyitó: harlem 2020. 01. 25. 23:26

CoronaVirus  

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
algore 2021. 11. 27. 13:28
Előzmény: #52730  Törölt felhasználó
#52740
Igen. 
Alapvetoen ez az "original antigenic sin". 
Minel tobbszor oltatsz egy varians ellen, annal vedtelenebb leszel egy masik ellen. 
Valoban igy van az influenza eseten is. 
(amikor kanadai kutatok a 2009-es sertesinfluenza eseten ezzel szembesultek - a korabbi vakcinaval beoltottak kevesbe voltak vedettek az uj sertesflu ellen - 6x megismeteltek a vizsgalataikat) 
A masik, most mar lehet hogy elobb utobb jelentkezo problema az immunkimerules lehet majd. 
Ha sokszor, a szervezet szerint "feleslegesen", az egekbe tolod az antitest szintedet, a valasz gyengulni fog. 
Ez akkor kovetkezik be, ha x ido alatt sokszor beroffented ugyanugy az immunrendszert. 
4-5 oltas utan ez mar lehet gond, majd meglatjuk. Vegulis 14 dozist el kell nyomniuk valakibe
Törölt felhasználó 2021. 11. 27. 13:27
Előzmény: #52737  vigkrisz
#52739
ez miért érv? 
vigkrisz 2021. 11. 27. 13:26
Előzmény: #52732  kukker
#52738
akkor sikerült kimondanod, a mutációk ellen a természetes immunitás sem véd
vigkrisz 2021. 11. 27. 13:23
Előzmény: #52731  Phylaxa
#52737
mégis Tegnell és a többi skandináv ország is az oltást fújja
algore 2021. 11. 27. 13:22
Előzmény: #52729  algore
#52736
Azert az S-t valasztottak (tobbek kozott) vakcina alapnak, mert ellene sok antitest kepzodik. Azaz, ha az antitestek szamat nezzuk, akkor jobb celpont.
Viszont az N gyengebb pontja a virusnak, es allandobb is, nem mutalodik annyira. 
Ellene kevesebb antitest is pusztitobb hatasu tud lenni. 
Akik konnyen veszeltek at a covid betegseguket, azok sok N antitestet tudtak termelni (es kevesebb volt az S elleni, mert nem volt ra szukseg) 
Akik sulyosan megbetegedtek, azoknak nem nagyon volt a virus ellen N antitestjuk. 
Viszont dogivel volt S. 
Mert az maradt hatasos fegyvernek, az N hianyaban. 
kukker 2021. 11. 27. 13:21
Előzmény: #52727  vigkrisz
#52735

"annál jobb antitestjei?"
Egyfajta antitest van.
Nincs "jobb" antitest.
Nincs "kigyúrt" antitest.
Nincs "fittneszes" antitest
Nincs "vegán" antitest.
vigkrisz 2021. 11. 27. 13:21
Előzmény: #52729  algore
#52734
"A nem beoltottnak az adott variansra lesznek antitestjei."
persze, a következő fertőződésre, az elsőt meg vagy túléli vagy nem
Törölt felhasználó 2021. 11. 27. 13:20
Előzmény: #52730  Törölt felhasználó
#52733
nekem azt mondta egy eü-ben dolgozo hogy igy van
ezert nem oltatott influ ellen sose 
kukker 2021. 11. 27. 13:19
Előzmény: #52719  vigkrisz
#52732

"meg is betegedett a természetes immunitású, ráadásul másodszor súlyosabban"
Mivel ilyen nincs a tudomány állítása szerint - megmondtam, keress rá: immunológia memória - így az amit elkapott, az nem lehetett ugyan az.
Az meg, hogy most annak higgyünk, amit te leírsz, meg több évtizede rengeteg publikáció mondja: hát szerinted?
Phylaxa 2021. 11. 27. 13:19
Előzmény: #52715  algore
#52731
Világos, csak azért említettem meg, mert aki egyfolytában az oltást fújja, azt nem igazán érdekli, meg sem említi. A csapból is ömlik az oltás, de még csak pár csepp természetes immunitás sincs. Persze mellékhatás sincs. Az, hogy életerős kamaszok furcsa tüneteket jelentenek, az senkit sem érdekel. Nyugodt szívvel tolják az oltást mindenkinek szöveget. Komolyan nem értem. Komolyan mintha ideológia lenne. De ez a kőkemény természet. Megmutat mindent, ezért kellene, hogy az értelmes embereket érdekelje. Fura!
Törölt felhasználó 2021. 11. 27. 13:19
Előzmény: #52723  algore
#52730
Tök laikusként kérdezem: ez akkor azt is jelent(het)i, hogy a sorozatos covid-oltásokkal pont a mutánsok ellen lesznek védtelenebbek a többször oltottak? Azaz pont az ellen a sejtszintű betolakodó ellen gyengül meg az immunitásuk, amelyik ellen azt remélték, hogy épp' erősödni fog?
algore 2021. 11. 27. 13:18
Előzmény: #52727  vigkrisz
#52729
Igen. A nem beoltottnak az adott variansra lesznek antitestjei. 
Vagy ha term. immunitasu, akkor eleve van az N-resz elleni antitestje. Ami az oltottnak nincs (es esetleg nem is lesz kesobb sem) 
Az N resz minden variansnal nagyjabol allando, es az N elleni valasz hatasosabb, mint az S (tuskefeherje) elleni. 
bluefrog
bluefrog 2021. 11. 27. 13:18
Előzmény: #52725  algore
#52728
akkor azt még mind el kell lőni, az évekig fog tartani. addig biztos nem derülhet ki, h mégsem olyan jók ezek a koktélok...
vigkrisz 2021. 11. 27. 13:15
Előzmény: #52723  algore
#52727
és a nem beoltottnak meg vannak annál jobb antitestjei?
Törölt felhasználó 2021. 11. 27. 13:15
Előzmény: #52725  algore
#52726
ott atnevelötáborok vannak
jo hogy 9. a demokraciak rangsoraban
algore 2021. 11. 27. 13:13
#52725
Ausztralia egyebkent minden lakosnak 14 adag vakcinat rendelt a Pfizertol.
Mindenki ugy tervezzen :) 
Törölt felhasználó 2021. 11. 27. 13:12
Előzmény: #52716  Törölt felhasználó
#52724
1000 délafrikaiból 250 van oltva 
ha 200 covidos lesz akkor abbol esetleg 50 van oltva
erre leirjak hogy a többseg oltatlan :-) feltalaltak a meleg vizet ujra
inkabb erdekes volna hogy a betegböl mennyi oltott mert még az is lehet hogy több mint 25% 
algore 2021. 11. 27. 13:12
Előzmény: #52722  vigkrisz
#52723
Mert a beoltott olyan antitesttel probal vedekezni, amit a virus kikerul. 
vigkrisz 2021. 11. 27. 13:10
Előzmény: #52720  algore
#52722
miért fertőzné őket jobban, mint azokat, akik nincsenek beoltva?
Phylaxa 2021. 11. 27. 13:09
Előzmény: #52707  vigkrisz
#52721
Na végre, most találkoztunk és nem egymás mellett beszélünk. Te is csak a környezetedből tudod. Én is. Nem furcsa? :)

Topik gazda

harlem
harlem
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek