Ha felmegy 327 fölé, akkor talán érthető lesz, a mai nap annyi történt, hogy Fedákhoz közeli bajtársak bedobtak 10 Millát, hogy tőzsdei sikerként is látni lehessen a kinevezés jogosságát. :)
Itt is fennforgás van RENDKÍVÜLI TÁJÉKOZTATÁS
a CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. vezetőségében bekövetkezett változásról
A CIG Pannónia Életbiztosító Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (sze khelye: 1097
Budapest, Ko nyves Ka lma n krt. 11, „B” e pu let, ce gjegyze ksza m: 01 10 045857) (Társaság)
eleget te ve a to kepiacro l szo lo 2001. e vi CXX. to rve ny 55.§ (1) bekezde se ben, valamint a
24/2008. (VIII. 15.) PM rendelet vonatkozo rendelkeze seiben foglalt ko telezettse ge nek,
ezu ton ta je koztatja a Tisztelt Re szve nyeseket e s a to kepiac szereplo it, hogy Pola nyi Zolta n
veze rigazgato munkaviszonya a Ta rsasa gban, valamint annak 100%-os tulajdona ban a llo
lea nyva llalata ban, a CIG Panno nia Elso Magyar Á ltala nos Biztosí to Zrt.-ben (sze khelye: 1097
Budapest, Ko nyves Ka lma n krt. 11., „B” e pu let, ce gjegyze ksza m: 01 10 046150 (EMÁBIT)
ko zo s megegyeze s alapja n megszu nik. Á Ta rsasa g vezete se t 2023. janua r 16-to l Dr. Feda k
Istva n veze rigazgato la tja el. Pola nyi Zolta n ugyanezen nappal lemond mindke t ta rsasa gban
beto lto tt igazgato sa gi tagsa ga ro l is.
CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt.
Igazgatóság
Nagyon érdekes. Mi lenne abban az esetben, ha CIGet is Zrtvé szeretnék alakítani? Akinek van részvénye az automatikusan a Zrtbe kerül velük, ha nem adja el amíg lehet, vagy kötelezően el kell adni? Én ilyen esetben nem adnám el, amúgyis az osztalék miatt vettem...
Én tegnap elkezdtem veszegetni, de nem mertem belemarkolni még egy nagyobb mennyiséget...egyelőre gyűjtök...4k volt tegnap, elvileg ma is tervezem ugyan ezt a mennyiséget, de az infla adatot megvárom
Egyetértek, szerintem a tulajdonosi háttér inkább pozitív a részvény hosszabb távú árazását illetően. Egyszerűen illikvid a piac, a kisbefektetők általában nem bíznak a cégben, a baráti befektetők (az Alkusszal együtt) meg már megvették, amit akartak.
Szerintem az irány nem rossz, a hátszél is megvan hozzá, a kommunikáción lehetne mit javítani, és persze az lenne az igazi, ha az eredményen komoly növekedés látszódna, ami stabil osztalékfizetéssel párosulna! Nagyjából ez lenne elvárható egy biztosítótól szerintem... Ez az árazás méltánytalan, de persze a piac dönt. Mindenesetre aki hosszabb távon gondolkodik, annak 220-nál nem sok kockázat van szerintem!
az előző felállásban vsz. sokkal több potenciál volt/lett volna, de sajnos az amúgy erősen felfújt, valaki(k)nek nyilvánvalóan az érdekében álló olasz "meló" kiteregetése teljesen hazavágta azt az irányt. Pedig nem feledjük, ott és akkor a cig volt a nemzeti bizti létrehozásának fő célpontja. Azóta látjuk a két sztori milyen irányt vett. A jelenlegi árfolyam nyilván magasabb, mint a 120 (az hogy honnan (500+) esett vissza oda a meló hatásaként, a feledés jótékony homályába vész :D) , csak míg még akkor is látni véltünk reményt és komoly potenciált a fejlődésre, addig ez itt csak egy-két alkuszi belecsippentéssel és kapcsolódó felhúzással történik, majd szép visszacsorgás. Jelen állapotában bármilyen sokra is lenne hivatott a papír önmagában, ez a szerkezet perpill nálam nem láttatja a kiugrást.
azt sajnos látni lehet, hogy (ennek) az alkusznak a többségi szerepvállalása nem mozgatta meg a piacot pozitív irányba, sőt inkább devalválta annak reputációját, ismerve annak piacon betöltött szerepét, vezetőségét, annak húzásait. Egy újabb belemarkolás is csak egy diszkrét felrántásra lenne elég, ami után ugyanez menne, mint most, érdektelen lecsorgás. Drasztikus változásra és kommunikációra lenne szükség, mert bármilyen jó is lenne a biztosítói megítélés, ez a tulajdonosi kör nyilvánvalóan (szakmának is ez a véleménye) csak erodálja azt, hogy egy klasszikust idézzek :)
Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva. Arról nem beszélt a miniszteri biztos, hogy ADÓEMELÉSEKKEL „JÓÁRASÍTANÁK” A KÜLFÖLDI TULAJDONBAN LÉVŐ BIZTOSÍTÓKAT, HOGY AZ ÁLLAM VAGY A HAZAI BEFEKTETŐK OLCSÓN TUDJÁK MEGVÁSÁROLNI ŐKET, de nehéz nem erre gondolni az újabb, karácsonyi adóemelés után, hiszen minél gyorsabban és radikálisabban zajlik le a folyamat, annál kedvezőbb a vevői oldal számára. A biztosítók egyes külföldi tulajdonosait arra kényszeríti a túlzott adóterhelés, hogy meggondolják, plusz tőkét tesznek-e romló szolvenciarátáj Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.
Az a helyzet, hogy az árfolyam az elmúlt időszak jó hírei ellenére csak csorog lefelé...ideje lenne egy jó adag srv-nek vagy az Alkusz újabb belemarkolásának, mert ez így ismét csak nagyon gyászos! Ülnek több mint 10 milliárd forinton, remélem legalább állampapírt vettek rajta, mert az hozna annyit mint az éves nyeresége a cégnek. A lényeg hogy ideje lenne használni hogy ne csak erodálódjon..!
Menedzsmentnek nem kellene már fel állnia? Ez igy nagyon gyenge lesz. Egy majmot is berakhatunk vezignek, ennél csak jobb lehet. Korrupt szarháziakkal meg tele az ország....
Mármint úgy értettem, hogy ez az extraprofitadó nem vonatkozik a CIG-re mert 36 mrd alatti bevétele lesz (vagyis éppen ott körül), ez alapján már már pozitív a hír mert a versenytársak gyengülnek.
CIGPANNONIA kitartók