Topiknyitó: Portfolio 2018. 10. 15. 12:23

Bréking! Kivégzi a lakástakarékokat a kormány!  

Ugrás a cikkhez
Felmenõ rendszerben megszüntetné a lakástakarékpénztárak állami támogatását az a törvényjavaslat, amelyet Bánki Erik, a gazdasági bizottság fideszes elnöke nyújtott be az Országgyûlésnek hétfõn. Bánki Erik, a gazdasági
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
elemes
elemes 2018. 10. 19. 12:30
Előzmény: #275  Roka-koma
#280
annak egyébként örülök, hogy szélesebb családi és ismeretségi körödben csupa jómódú ember van (már amennyiben igaz). az én ismeretségi körömben az alsó középosztálybeliek többen vannak -- használt renault, panellakás káposztásmegyeren, egy gimis meg egy egyetemista fiú stb. na ez a család tökönszúrná magát, ha nem kötöttek volna négy  LTP-t szeptemberben, amikor az első pletykák kijöttek a megszüntetésről.
elemes
elemes 2018. 10. 19. 12:28
Előzmény: #275  Roka-koma
#279
a fidesz parlamenti képviselőcsoportjából is van kb húsz ember, akinek van LTP számlája.
.
de száztizenötnek nincs. havi 6 ezer forintért nem hajolnak le.
elemes
elemes 2018. 10. 19. 12:27
Előzmény: #275  Roka-koma
#278
nekem is vannak ismerőseim, akik fizették az LTP-t lejárt , és vettek rajta motorcsónakot
.
vagy esetleg füllentek, mert azt pont nem lehetett venni rajta.
elemes
elemes 2018. 10. 19. 12:26
Előzmény: törölt hozzászólás
#277
ha nekem van néhány tízmillió forintom, akkor az LTP-vel négy év alatt leakasztható 360 ezer forint a rendelkezésemre álló tőkének kb egy százaléka.
.
egyszerűen nem éri meg négy évig parkoltatni a tízmillióimat hogy kaparjak hozzá négy év alatt még egy százalékot.
megmon 2018. 10. 19. 12:20
Törölt hozzászólás
#276
Roka-koma
Roka-koma 2018. 10. 19. 12:16
Előzmény: #273  elemes
#275
Szélesebb családi körömbe és ismeretségi körömbe kizárólag olyanok fizették a lakástakarékot, akik abszolút nem szorulnak rá, megvan a nagy ház meg a szép lakás meg nyaralók, stb... Fizették, csak úgy why not? 4éveset. Lejárt? Elköltik, majd újra kötöttek. 
elemes
elemes 2018. 10. 19. 12:14
Előzmény: #269  Dehogynincs
#274
jogbiztonság, jó reggelt Zsiday :) hol töltötted az elmúltnyócévet?
elemes
elemes 2018. 10. 19. 12:13
Előzmény: törölt hozzászólás
#273
rizsa.
.
akinek volt pár tíz milliója lakásra, az nem baszakodott a papírmunkával havi 6 ezer forint, kb 5 év múlva hozzáférhető támogatásért.
.
az LTP valóban nem ÚJ lakások építését segítette, merthogy még 2-3-4 számla összevonása után is látótávolságon túl van az új lakás. a használt lakások piacán mobilitást jelentett, és ezzel teremtett keresletet a sor elején állók számára az új lakásra.
.
az LTPénztárak statisztikái szerint a jellemző LTP-s alsó középosztálybeli család volt. akiknek még számított a havi 6 ezer támogatás
megmon 2018. 10. 19. 11:54
Törölt hozzászólás
#272
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 10. 19. 10:09
Előzmény: #270  because
#271
Szerintem meg Zsiday először szólalt meg a lakástakarékokról mostanában.
because 2018. 10. 19. 10:07
Előzmény: #269  Dehogynincs
#270
Hm. Már nem először történt ez mostanában...
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 10. 19. 10:05
#269
Zsiday a lakástakarékokról: "Azt gondolom, hogy minden kormányzatnak joga van eldönteni, hogy mi módon támogatja - ha egyáltalán akarja - a lakáshoz jutást, tehát a lakástakarékok állami támogatásának megszüntetésével nem látok problémát. A kivitelezés módjával annál inkább. A magyar kormányzat továbbra sem érti meg, hogy a kiszámíthatóság, jogbiztonság, tervezhetőség az egyik legnagyobb érték bármelyik gazdaságban, és ha ezt hetente szembeköpik a "hétfőn benyújtom, kedden megszavazzuk, szerdától érvényes (rosszabb esetben visszamenőlegesen)" módszerekkel, az nem segíti a gazdasági fejlődést. Ne feledjük, hogy ezzel a támogatási rendszerrel hosszútávra tervezett nem csak számos megtakarító, hanem a lakástakarékok is, akik irodákat béreltek évekre, berendezéseket vettek meg, embereket vettek fel, évekre, most mindezt lehet kidobni a kukába. Gazdaságromboló ereje van ha egy másodperc alatt ezt mind felrúgjuk. Sokkal értelmesebb lett volna mindezt pl. úgy csinálni, hogy mondjuk 2019-től már csak fejenként évi 60000 Ft támogatás jár, és maximum a befizetések 25%-ra (a jelenlegi 72000 és 30% helyett). 2020-tól mondjuk 40000 és 15%, és utána így tovább, 4-5 év alatt kifutott volna az állami támogatási rendszer. Nem lett volna jelentős többletköltség ahhoz képest mint ami most lesz, de mégis sokkal inkább úgy tűnne, hogy a magyar gazdaságban lehet tervezni, és ha változások vannak, azok is fokozatosak, lehet hozzájuk alkalmazkodni."
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 10. 18. 13:00
Előzmény: #264  Dehogynincs
#268
Elvtásrsak! Mi ez a lazaság? Elfelejtettük a manyupos módszereket?
Egyszerűen el kell vennii a lakástakarékos pénztártagoktól a tulajdonukat.
Ha év végig nem nyilatkoznak  arról, hogy pénztártagok maradnak, akkor automatikusan részt vesznek egy sorsoláson , amii eldönti, hogy CSOK-oseok lesznek-e vagy lakáslottósok.
Mindkettő jobb megoldás a pénztártagok számára, ha ők ezt nem is látják be azonnal a butuska, alattvalói eszükkel. Mi tudjuk, mi a jó nekik. Mi jól megboldogítjuk a pénztártagokat, ha beledöglenek is.
gazmber 2018. 10. 18. 09:51
Előzmény: #260  hellforceone
#267

"Nekem az "tetszett" a legjobban, mikor itt is bevetették a kisember hiperérzékenységét kiváltó "extraprofit" szót"
Az egyik fülkés ezt hozta fel indokként, miközben egy másik fél órával később, azt, hogy a jelentős támogatás ellenére az ltp-k nem működtek hatékonyan, veszteségesek voltak ,stb.
 - lehet válogatni - kinek mi tettszik - a sapka meglétével és hiányával is lehet egyszerre indokolni(?) szvsz   
gazmber 2018. 10. 18. 09:42
Előzmény: #255  -pny
#266

"nyilvánvalóan konkrét csoportok ellen támadtak ezzel (is) és nyilvánvalóan saját haveri érdek csoportok lépnek majd a helyükbe..."
ez nagyon valószinű... a hangulatkeltő célzattal bedobott "szauna és medence' építés helyett pl. egyéni és társasházak felújítására, ltp-vel egyeztetett szerződött 'panelprogramra', szigetelésre, kazáncserére,stb. használta fel a nagy többség, főleg kispénzűek... de ez, -egy erre irányuló statisztika nem érdekelt senkit(?),
vszeg csak kiszimatolták, hogy pl. a NER feketebárány 'g@cizőse' ltp-vel szerződött volna lakótelepek felújítására, stb. és ennek kellett ~2nap alatt keresztbe tenni(?)
A Simicska megmondta - tudjuk ki - tudjuk mi -, feltételezhetően csak az irigység a rosszindulat, (gyűlölet?) a pénzéhség(?) vezérli, már az oviban is 'kerékkötő' volt a jele??...szvsz
kimpaa
kimpaa 2018. 10. 18. 08:48
Előzmény: #260  hellforceone
#265
Jogbiztonság az van, meg mi nem hallgattatunk el senkit. Lehet menni annak akinek nem tetszik.
Csúfos lesz a vég, s nagyon kíváncsi leszek, hogy tűnnek el a színen. Nincs meggyőző fölényük azért, az időközi választásokon látszik. Hol nyernek, hol veszítenek. Az áprilisi választáson a szavazók 49%-a, az szavazóképes összlakosság 33% -a szavazott rájuk.
Minden azon múlik, hogy 4 év alatt kinő-e egy új ellenzéki csoportosulás. Ezekre a jelenlegi majmokra én már biztos nem fogok szavazni és szerintem sokan gondolják ezt így az elmúlt hónapok eseményei után.
Ha a Hadházi, Szél, Bod-Péter, Marki-Zay féle emberek össze tudnának hozni valami életképes dolgot, én rájuk szavaznék. Egyébként marad a Momentum jelen helyzetben. A többi ellenzéki párt pusztuljon.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 10. 18. 08:35
#264
Karácsonykor 2.8 millió nyugdíjas kapott az adófizetőktől fejenként 10 ezer forintos Erzsébet-utalványt. 28 milliárd forint.
A válazztások előtt is kiosztott még egy kör Erzsébet-utalványt a kormány az adófizetők pénzéből a nyugdíjasoknak. Újabb 28 milliárd.
A lakáspénztárakat a kormány eddig évi 70 milliárddal támogatta az adófizetők pénzéből.
A nyugdíjasoknak idén karácsonyra nyugdíjprémiumot ígért a kormány, szintén az adófizetők pénzéből
Van itt pénz mindenre.
A nyugdíjasok úgy kapják ezt a pénzt, hogy jövőre a gyerekeiktől és az unokáiktól veszik el a lakáspénztári kedvezményt és lehetőséget. A lakáspénztárak vígan működtek az 1. Orbán-kormány, a 2. Orbán-kormány és harmadik alatt is. A kormány azonban egy nap alatt rádöbben, hogy mennyire felelőtlenül támogatta a pénztártagok az elmúlt nyolc évben meg még azelőtt is négy évig.
A nyugdíjasok nem törődnek azzal, hogy honnan és kiktől veszi el a kormány ezt a pénzt és a nyugdíjasok fejében az sem kapcsolódik össze, hogy a ML strómannál, TI vejnél és a közbeszerzéséi újburzsoáziánál megjelenő milliárdok mennyire hiányoznak az egészségügyből vagy az  oktatásból. A saját egészségük ügyéből és a gyerekeik és unokáik oktatásából.
signal2
signal2 2018. 10. 18. 08:26
Előzmény: #262  Törölt felhasználó
#263
Nem tudod, mi, hogy milyen konstrukcióban vannak a kocsik?
Te amúgy az Opus-szal nem az állam csecsén szeretnél gazdagodni?
Törölt felhasználó 2018. 10. 18. 07:39
Előzmény: #1  Portfolio
#262
Az egyre sokasodo filler...szo fundas kocsi ugynokkel senkit nem zavart gondolom, akik az allam cs...csen nyereszkedtek szamlakkal is. Oket sajnalom egy kicsit mert amolyan piramisjatek szerueb vezette meg oket a roka..
signal2
signal2 2018. 10. 18. 06:52
Előzmény: #256  Oszo
#261

hellforceone 2018. 10. 18. 05:50
Előzmény: #259  Törölt felhasználó
#260
Nekem az "tetszett" a legjobban, mikor itt is bevetették a kisember hiperérzékenységét kiváltó "extraprofit" szót. Lassan bárki, aki egyáltalán profitra tesz szert, azt el lehet áztatni ilyesmivel a közgondolkodásban... sajnálatos, hogy egyáltalán ilyen a gondolkodásmód... persze Pénztáros és társai tisztességes üzleti haszonra tesznek csak szert és nem lopják el a közpénzt sem. Elszomorító lett számomra ez az ország. Éppen szeptemberben kötöttem egy Fundamenta szerződést, de azt hiszem, felmondom, így az elején még nem olyan nagy a bukóm és lassan elkezdem véglegesen felszámolni magyarországi még meglévő kötöttségeimet. Ez az ország a Fidesz martaléka lett és ebből a béklyóból még évtizedekig nem fog szabadulni, nekem meg nincs időm várni. Ha itt egy ilyen horderejű dolgot egyetlen nap alatt szét lehet verni, akkor még nagyon sok érdekes - inkább aggasztó - dolog várhat ránk.
Törölt felhasználó 2018. 10. 18. 02:15
Előzmény: #258  Törölt felhasználó
#259
Az LTP-nek pontosan az volt a lényege, hogy áthidaló hitellel olyanok is lakáshoz tudtak jutni, akiknek nem  vagy nagyon kevés önereje volt és ezt fix kamatozással,  kiszámítható törlesztő részlettel tehette.Mindenesetre jó lenne, hogy aki ehhez a témához hozzászól, legalább kicsikét tisztában legyen a tényekkel és ne a fideszes kommunikációt tolja. Arról lehet vitatkozni, hogy az állam támogasson olyanokat akik másképpen nem jutnának saját lakáshoz, de ezt egy "meggazdagodó körre" fogni álszent, képmutató.
 
Törölt felhasználó 2018. 10. 18. 02:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#258
Úristen :D
-pny
-pny 2018. 10. 17. 23:04
Előzmény: #256  Oszo
#257
:)
.
A Fideszes lépésekben mindig ez a durva. Hogy ha annyira fos volt, ahogyan most komunikálják és ami miatt 1-2 nap alatt kellett hirtelen szétverni, hogy akkor eddig miért hagyták?
.
Hazug maffia banda.
Oszo 2018. 10. 17. 22:52
Előzmény: #255  -pny
#256
Én azon gondolkodom, hogy az nem súlyos gondatlanság, hogy nem szüntették már meg nyolc éve?
-pny
-pny 2018. 10. 17. 22:45
Előzmény: törölt hozzászólás
#255
“Torzította az ingatlanok árát felfelé, ugyanis az LTP-sek  Csekonics gróf módjára vették az ingatlanokat, felhajtva az árakat, medencével, luxus kellékekkel.
Olyan pénzen támogatva, amit az adómból vontak.
Közben szintén az adómból támogatta meg a Csok-on keresztül a büdzsé a Csok-os ingatlanok dráguló árait.
A kétféle támogatás tehát egymás ellen dolgozott az egyszerű adófizető kárára.”
.
Hűha... Nem dolgozott egymás ellen, hanem mindkettő drágította az ingatlanárakat. Pont. A fenti érv amúgy vicces öngól, hiszen a Fideszes érv az volt az LTP ellen, hogy nem is lakásra ment... Ha nem oda ment, akkor miképpen is drágított volna a lakásokon??? Te most lehazugoztad a Fidesz kommunikációt:)
.
A valóság az, hogy CSOK és az LTP ugyanúgy piac “torzító”, hiszen állami támogatással növeli/növelte a keresketet. A kérdés, hogy mi a cél és melyik módszer hatékonyabb. Szakmailag ez a kérdés...
.
De az LTP ügyben amúgy a legkevésbé a megszüntetés ténye a baj. Sokkal inkább a Fideszes jogbiztonság (1 nap alatt szétvernek egy teljes iparágat). Meg az, hogy nyilvánvalóan konkrét csoportok ellen támadtak ezzel (is) és nyilvánvalóan saját haveri érdek csoportok lépnek majd a helyükbe... Ahol már nem lesz baj az se, ha az államnak, azaz NEKEM adófizetőnek még többe kerül. Ismerjük már ezt. 
signal2
signal2 2018. 10. 17. 22:10
Előzmény: törölt hozzászólás
#254
Most úgy néz ki, hogy tovább emelik a csok-ot, és visszaemelik az áfát. E kettőnek nagyobb hatása van az ingatlanok árára. 1 ltp szerződésből 1 lakásnak csak a 10-20%-a jött össze, és abból az állami támogatás csak 1 pici rész volt. Az árfelhajtó tényezők között pedig ott van az alacsony kamat is. Akik egyik lakást a másikra veszegetik, azok nem ltp-ből teszik, szóval, pont amira kihegyezted, az nem is igaz.
13791379 2018. 10. 17. 21:43
Törölt hozzászólás
#253
eredmeny 2018. 10. 17. 21:41
Előzmény: #238  lmento85
#252
igazad van.
sok sebből vérzik a rendelkezés.
13791379 2018. 10. 17. 21:12
Törölt hozzászólás
#251
Törölt felhasználó 2018. 10. 17. 18:45
Előzmény: #247  because
#250
A genetikusan szó éppen azt jelenti, hogy a neveltetése miatt. Amivel félreértelmezni kívánod, az a 'genetikailag'. Teljesen mást jelent a két szó. 
gazmber 2018. 10. 17. 16:15
Előzmény: #228  Törölt felhasználó
#249
most lehet elég volt ezt a 60-70mrd ltp támogatást elvonni és másfelé csatornázni(!?), de nagyon fáj a foguk a ÖNYP- + a maradék MNYP-ben parkoló pénzekre is, - mihelyt kissé megszorulnak tuti kitalálnak vmit amivel gyakorlatilag pl matócsi alá vonják azt, aki majd cserébe jól megígéri (mint az MNYP-nél?), hogy de becsszó majd ők adnak érte f@sza nyugdíjat(?)...szvsz
Törölt felhasználó 2018. 10. 17. 15:24
Előzmény: #237  -pny
#248
Bár kiváló írónak tartom (szvsz az egész 20. század legjobb magyar regénye a Makra), ezen kijelentése miatt viszont jogosan mentek neki. Helyettesítsd be zsidóv, cigánnyal, négerrel, és megérted.
because 2018. 10. 17. 14:54
Előzmény: #237  -pny
#247
Nem genetikusan, hanem a neveltetése miatt...
because 2018. 10. 17. 14:53
Előzmény: #245  Dehogynincs
#246
Bármelyik pillanatban eltörölhetnek mindent, például a lakástakarékok által kapott kamatokat hamar megadóztathatják, hiába kötöttek annyian, az állam majd mégsem adja meg ezt a támogatást, vagy nem lehet majd felhasználni erre-arra.... utólag és visszamenőlegesen se... 
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 10. 17. 14:32
#245
A játékgépek betiltása és a CEU-törvény sem volt ennyire sürgős a Fidesznek
https://index.hu/belfold/2018/10/17/a_jatekgepek_betiltasa_es_a_ceu-torveny_sem_volt_ennyire_surgos_a_fidesznek_mint_a_lakastakarek-torveny/
"Példátlan gyorsasággal szavazták meg és hirdették ki az ltp-törvényt. Alig találni ugyanis példát arra, hogy ugyanazon a napon
- megszavaz a parlament egy javaslatot,
- aláírja a házelnök,
- majd aláírja az államfő,
- és a Magyar Közlönyben meg is jelenik.
Így aztán a megszavazást követő napon hatályba is léphet a rendelkezés."
Ez az eset is jól mutatja, hogy a magyar jogállamisággal minden rendben van. Minden formai előírást betartottak. Az meg kit érdekel, hogy az eljárás nem elegáns és a képviselők nem a választóikat képviselik, hanem Orbán doktor központi akaratát.
tokugawa_ieyasu
tokugawa_ieyasu 2018. 10. 17. 13:15
Előzmény: #242  lizabell
#244
Bizony :)
signal2
signal2 2018. 10. 17. 13:01
Előzmény: #239  lizabell
#243
lejárt a 10 év?
lizabell
lizabell 2018. 10. 17. 12:52
Előzmény: #240  tokugawa_ieyasu
#242
Akkor üdv a klubban:-) bár a hitelek most is kedvezőek, csak nem veszek fel, mert 2 év múlva kevesebbet ér a ház, mint mennyiért most venném. Lufi:-)
tokugawa_ieyasu
tokugawa_ieyasu 2018. 10. 17. 12:44
Előzmény: #240  tokugawa_ieyasu
#241
Picit jobb lett volna 4 éve hitelre ingatlant venni :))

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek