PORTFOLIO FORUM

Felmenõ rendszerben megszüntetné a lakástakarékpénztárak állami támogatását az a törvényjavaslat, amelyet Bánki Erik, a gazdasági bizottság fideszes elnöke nyújtott be az Országgyûlésnek hétfõn. Bánki Erik, a gazdasági

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
2
3
4
5
6
7
8
+10
utolsó

hellforceone 2018. 10. 18. 05:50

Előzmény: #259 Törölt felhasználó

#260

Nekem az "tetszett" a legjobban, mikor itt is bevetették a kisember hiperérzékenységét kiváltó "extraprofit" szót. Lassan bárki, aki egyáltalán profitra tesz szert, azt el lehet áztatni ilyesmivel a közgondolkodásban... sajnálatos, hogy egyáltalán ilyen a gondolkodásmód... persze Pénztáros és társai tisztességes üzleti haszonra tesznek csak szert és nem lopják el a közpénzt sem. Elszomorító lett számomra ez az ország. Éppen szeptemberben kötöttem egy Fundamenta szerződést, de azt hiszem, felmondom, így az elején még nem olyan nagy a bukóm és lassan elkezdem véglegesen felszámolni magyarországi még meglévő kötöttségeimet. Ez az ország a Fidesz martaléka lett és ebből a béklyóból még évtizedekig nem fog szabadulni, nekem meg nincs időm várni. Ha itt egy ilyen horderejű dolgot egyetlen nap alatt szét lehet verni, akkor még nagyon sok érdekes - inkább aggasztó - dolog várhat ránk.

Törölt felhasználó 2018. 10. 18. 02:15

Előzmény: #258 Törölt felhasználó

#259

Az LTP-nek pontosan az volt a lényege, hogy áthidaló hitellel olyanok is lakáshoz tudtak jutni, akiknek nem vagy nagyon kevés önereje volt és ezt fix kamatozással, kiszámítható törlesztő részlettel tehette.Mindenesetre jó lenne, hogy aki ehhez a témához hozzászól, legalább kicsikét tisztában legyen a tényekkel és ne a fideszes kommunikációt tolja. Arról lehet vitatkozni, hogy az állam támogasson olyanokat akik másképpen nem jutnának saját lakáshoz, de ezt egy "meggazdagodó körre" fogni álszent, képmutató.

Törölt felhasználó 2018. 10. 18. 02:05

Előzmény: törölt hozzászólás

#258

Úristen :D

-pny 2018. 10. 17. 23:04

Előzmény: #256 Oszo

#257

:)
.
A Fideszes lépésekben mindig ez a durva. Hogy ha annyira fos volt, ahogyan most komunikálják és ami miatt 1-2 nap alatt kellett hirtelen szétverni, hogy akkor eddig miért hagyták?
.
Hazug maffia banda.

Oszo 2018. 10. 17. 22:52

Előzmény: #255 -pny

#256

Én azon gondolkodom, hogy az nem súlyos gondatlanság, hogy nem szüntették már meg nyolc éve?

-pny 2018. 10. 17. 22:45

Előzmény: törölt hozzászólás

#255

“Torzította az ingatlanok árát felfelé, ugyanis az LTP-sek Csekonics gróf módjára vették az ingatlanokat, felhajtva az árakat, medencével, luxus kellékekkel.
Olyan pénzen támogatva, amit az adómból vontak.
Közben szintén az adómból támogatta meg a Csok-on keresztül a büdzsé a Csok-os ingatlanok dráguló árait.
A kétféle támogatás tehát egymás ellen dolgozott az egyszerű adófizető kárára.”
.
Hűha... Nem dolgozott egymás ellen, hanem mindkettő drágította az ingatlanárakat. Pont. A fenti érv amúgy vicces öngól, hiszen a Fideszes érv az volt az LTP ellen, hogy nem is lakásra ment... Ha nem oda ment, akkor miképpen is drágított volna a lakásokon??? Te most lehazugoztad a Fidesz kommunikációt:)
.
A valóság az, hogy CSOK és az LTP ugyanúgy piac “torzító”, hiszen állami támogatással növeli/növelte a keresketet. A kérdés, hogy mi a cél és melyik módszer hatékonyabb. Szakmailag ez a kérdés...
.
De az LTP ügyben amúgy a legkevésbé a megszüntetés ténye a baj. Sokkal inkább a Fideszes jogbiztonság (1 nap alatt szétvernek egy teljes iparágat). Meg az, hogy nyilvánvalóan konkrét csoportok ellen támadtak ezzel (is) és nyilvánvalóan saját haveri érdek csoportok lépnek majd a helyükbe... Ahol már nem lesz baj az se, ha az államnak, azaz NEKEM adófizetőnek még többe kerül. Ismerjük már ezt.

signal2 2018. 10. 17. 22:10

Előzmény: törölt hozzászólás

#254

Most úgy néz ki, hogy tovább emelik a csok-ot, és visszaemelik az áfát. E kettőnek nagyobb hatása van az ingatlanok árára. 1 ltp szerződésből 1 lakásnak csak a 10-20%-a jött össze, és abból az állami támogatás csak 1 pici rész volt. Az árfelhajtó tényezők között pedig ott van az alacsony kamat is. Akik egyik lakást a másikra veszegetik, azok nem ltp-ből teszik, szóval, pont amira kihegyezted, az nem is igaz.

13791379 2018. 10. 17. 21:43

Törölt hozzászólás

#253

eredmeny 2018. 10. 17. 21:41

Előzmény: #238 lmento85

#252

igazad van.
sok sebből vérzik a rendelkezés.

13791379 2018. 10. 17. 21:12

Törölt hozzászólás

#251

Törölt felhasználó 2018. 10. 17. 18:45

Előzmény: #247 because

#250

A genetikusan szó éppen azt jelenti, hogy a neveltetése miatt. Amivel félreértelmezni kívánod, az a 'genetikailag'. Teljesen mást jelent a két szó.

gazmber 2018. 10. 17. 16:15

Előzmény: #228 Törölt felhasználó

#249

most lehet elég volt ezt a 60-70mrd ltp támogatást elvonni és másfelé csatornázni(!?), de nagyon fáj a foguk a ÖNYP- + a maradék MNYP-ben parkoló pénzekre is, - mihelyt kissé megszorulnak tuti kitalálnak vmit amivel gyakorlatilag pl matócsi alá vonják azt, aki majd cserébe jól megígéri (mint az MNYP-nél?), hogy de becsszó majd ők adnak érte f@sza nyugdíjat(?)...szvsz

Törölt felhasználó 2018. 10. 17. 15:24

Előzmény: #237 -pny

#248

Bár kiváló írónak tartom (szvsz az egész 20. század legjobb magyar regénye a Makra), ezen kijelentése miatt viszont jogosan mentek neki. Helyettesítsd be zsidóv, cigánnyal, négerrel, és megérted.

because 2018. 10. 17. 14:54

Előzmény: #237 -pny

#247

Nem genetikusan, hanem a neveltetése miatt...

because 2018. 10. 17. 14:53

Előzmény: #245 Dehogynincs

#246

Bármelyik pillanatban eltörölhetnek mindent, például a lakástakarékok által kapott kamatokat hamar megadóztathatják, hiába kötöttek annyian, az állam majd mégsem adja meg ezt a támogatást, vagy nem lehet majd felhasználni erre-arra.... utólag és visszamenőlegesen se...

Dehogynincs 2018. 10. 17. 14:32

#245

A játékgépek betiltása és a CEU-törvény sem volt ennyire sürgős a Fidesznek
https://index.hu/belfold/2018/10/17/a_jatekgepek_betiltasa_es_a_ceu-torveny_sem_volt_ennyire_surgos_a_fidesznek_mint_a_lakastakarek-torveny/
"Példátlan gyorsasággal szavazták meg és hirdették ki az ltp-törvényt. Alig találni ugyanis példát arra, hogy ugyanazon a napon
- megszavaz a parlament egy javaslatot,
- aláírja a házelnök,
- majd aláírja az államfő,
- és a Magyar Közlönyben meg is jelenik.
Így aztán a megszavazást követő napon hatályba is léphet a rendelkezés."
Ez az eset is jól mutatja, hogy a magyar jogállamisággal minden rendben van. Minden formai előírást betartottak. Az meg kit érdekel, hogy az eljárás nem elegáns és a képviselők nem a választóikat képviselik, hanem Orbán doktor központi akaratát.