Topiknyitó: _pampa_ 2015. 08. 19. 08:43

Bevándorlás társadalmi és gazdasági hatása.  

Valószínűleg a közeljövő egy fontos kérdése lesz ez Magyarország és Európa számára.



Rengeteg bevándorló érte már el Európát és túlnyomó többségük háború sújtotta övezetből,országokból érkezett így kitoloncolásuk nem megoldható.



Európának közösen megoldást kell találnia a helyzetük rendezésére ahogyan arra is, hogyan "védjék" meg a 3 leginkább kitett schengeni határral rendelkező országot.



Rengeteg megoldásra váró feladat halmozódott fel az EU döntéshozóinak az asztalán.



ui: trollok, kötekedők,akadékoskodók,off-olók kíméljék meg azt a felületet!



Azokat várom a beszélgetésre akiket érdekel,és fontosnak tartják, hogy mielőbb megoldás szülessen a modern kori népvándorlás következményére.



Köszönöm!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
settevoltesette 2018. 06. 14. 12:45
Törölt hozzászólás
#15180
Törölt felhasználó 2018. 06. 14. 12:37
Előzmény: #15177  Törölt felhasználó
#15179
A Brexit révén pedig egy negyedik angolszász állam is (angolosan) távozik a szervezett migráció "áldásai" elől... vajon mit tudhatnak tapasztalatból?
 
:)
Phylaxa 2018. 06. 14. 12:33
Előzmény: #15159  signal2
#15178
Amíg a külső határokat nem védik, addig teljesen felesleges bármilyen megegyezésre jutni, értelmetlen. Ha pedig netán mégis rádöbbennek, hogy a külső határokat védeni kell, akkor a legálisan lejelntkező embereket direktben azokba az országokba szállítani, akik foglalkozni akarnak velük. Minden más csak mismásolás, zavarosban halászás és káosz. Amíg egy ország azzal foglalkozik, hogy más miért nem azt csinálja, amit ő akar, addig értelmes gondolatok nem is nyerhetnek teret. 
Törölt felhasználó 2018. 06. 14. 12:24
Előzmény: #15171  signal2
#15177
Vajon mi lehet az oka, hogy nem létezik ugyanilyen bullshit szöveggel írt "szándéknyilatkozat" az afrikai országok és az Usa, az afrikai országok és Kanada, az afrikai országok és Ausztrália között??... Hiszen az Usa, Kanada és Ausztrália hagyományosan is migrációs célországoknak számítanak, és mindhárom országban a lakosságszám/terület arányszám jóval kedvezőbb a "rendezett" (orderly) migrációhoz mint az EU esetében. 
 
Hmm? Mi lehet az oka a fenti 3 ország feltűnő kimaradásának ebből az állítólag mindenkinek szuperjó dologból, mint a szervezett özönöltetés??  
 
:)
Peterbond 2018. 06. 14. 12:12
Előzmény: #15170  pampa
#15176
"Amennyiben az rész nincsen benne, akkor miért nem írtuk alá?"
Tobb otletem is van de egyik sem a migraciohoz kapcsolodik. Az osztrakoknak olaszoknak sot a lengyel testvereinknek is megfelelt a javaslat. Mindenkinek jo volt caak nekunk nem. De mar nobdtam biztos te vagy okosabb mint 20 orszag vezeto diplomataja. Ok biztos nem vettek eszre hogy a tervezett igy lett megfogalmazva. Vagy mind az osztrak olasz es lengyel kormany migranssimogato.
Vagy esetleg a magyar kormany ervelese ( ami sehol mashol nem talalhato meg es nincs eredeti tervezet se ) nem valos caak kitalalt
bigyula 2018. 06. 14. 11:43
Előzmény: #15173  pampa
#15175
Légyszi idézz, mert az , hogy "vállalja és befogadja" nem szerepel benne, lévén nem magyar nyelvű a szöveg. Az meg, hogy 2 szót kiragadsz a szövegkörnyezetből, az nem "fordítás".
signal2
signal2 2018. 06. 14. 11:21
Előzmény: #15173  pampa
#15174
Igen, és melyik pontban?
Elárulom, mindegyik pont full általános, és kölcsönös. Semmi olyan nincs benne, hogy az EU vagy valamelyik európai ország vállal valamit.
pampa 2018. 06. 14. 11:03
Előzmény: #15172  signal2
#15173
Szerepel benn a :
vállalja és a befogadja
.
Ez elég arra, hogy később hivatkozási alap legyen!
Magyarország is aláírta....címszó alapján.....
.
Én pedig azt hiányolom, hogy Afrikára nézve nincsen KÖTELEZŐ érvényű előírás benne!
Ennek ellenére pénzt adunk neki!
Mire?
Szándékra?
signal2
signal2 2018. 06. 14. 10:51
Előzmény: #15171  signal2
#15172
Célok, és törekvések vannak benne, semmi kötelezettségvállalás
signal2
signal2 2018. 06. 14. 10:50
Előzmény: #15169  signal2
#15171
Itt a végső nyilatkozat, amelynek aláírói között nincs ott Magyarország, így akár benne is lehetne mindenféle durva szöveg arról, hogy be kell fogadni a migránsokat..
.
de ilyen nincs benne
.
https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/20180503_declaration-and-action-plan-marrakesh_en.pdf
pampa 2018. 06. 14. 10:22
Előzmény: #15169  signal2
#15170
Ami kiszivárgott abban szerepel amit írtam.
.
Ahogyan itt a fórumon is megtalálod, nem én másoltam ide hanem olyan aki nem "orbán barát".
.
Amennyiben az rész nincsen benne, akkor miért nem írtuk alá?
signal2
signal2 2018. 06. 14. 10:13
Előzmény: #15168  pampa
#15169
te más szájából elhitted...
pedig minden jel szerint nem nyilvános a dokumentum
pampa 2018. 06. 14. 10:11
Előzmény: #15167  signal2
#15168
Így két lehetőség maradt!  :)
.
Vagy elhiszed, vagy nem.....  
signal2
signal2 2018. 06. 14. 10:01
Előzmény: #15166  pampa
#15167
ezzel nem vagyok előrébb
pampa 2018. 06. 14. 09:58
Előzmény: #15158  signal2
#15166
Valaki bemásolta már egy másik topikba.
.
Ott szerepel, hogy EU VÁLLALJA az érkezők befogadását és elvárja,hogy a másik fél KÖVESSEN el minden a magállítás vagy csökkentés érdekében!
pampa 2018. 06. 14. 09:55
Előzmény: #15157  -pny
#15165
Akik a "magyar királyi" tévében erről nyilatkoztak!
pampa 2018. 06. 14. 09:54
Előzmény: #15159  signal2
#15164
Nem!
Az új tervezetben már az EMBEREK szétosztásáról van szó!
Amennyiben csak a kérelem elbírálása lenne.....megbeszéltük...értelmetlen!
.
A jugoszláv háborúkor mi megbirkóztunk a kihívással.
andare 2018. 06. 14. 09:52
Törölt hozzászólás
#15163
pitcairn2 2018. 06. 14. 09:48
Előzmény: #15159  signal2
#15162
"Ez igaz abban az esetben is, ha nálunk adják be egyszerre aránytalanul sokan a kérelmet."
ez kb. annyira valószínű, mint az augusztusi havazás...
pitcairn2 2018. 06. 14. 09:47
Előzmény: #15160  signal2
#15161
a politikai kompetenciák progresszív centralizálása, globális szintre helyezése...

Topik gazda

_pampa_
3 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek