Topiknyitó: _pampa_ 2015. 08. 19. 08:43

Bevándorlás társadalmi és gazdasági hatása.  

Valószínűleg a közeljövő egy fontos kérdése lesz ez Magyarország és Európa számára.



Rengeteg bevándorló érte már el Európát és túlnyomó többségük háború sújtotta övezetből,országokból érkezett így kitoloncolásuk nem megoldható.



Európának közösen megoldást kell találnia a helyzetük rendezésére ahogyan arra is, hogyan "védjék" meg a 3 leginkább kitett schengeni határral rendelkező országot.



Rengeteg megoldásra váró feladat halmozódott fel az EU döntéshozóinak az asztalán.



ui: trollok, kötekedők,akadékoskodók,off-olók kíméljék meg azt a felületet!



Azokat várom a beszélgetésre akiket érdekel,és fontosnak tartják, hogy mielőbb megoldás szülessen a modern kori népvándorlás következményére.



Köszönöm!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
signal2
signal2 2018. 06. 14. 13:57
Előzmény: #15199  Törölt felhasználó
#15200
Attól függ. Mondom, semmi olyan nincs a nyilatkozatban, amiből nekünk bármiféle kötelezettségünk keletkezne, mellesleg szerintem a kormánynak nincs is igaza. Ahogy például a nyilatkozat szellemével összhangban fogadunk be menekülteket (akiket nem feltétlenül kellene), és fogadunk afrikai diákokat is, hogy itt tanulhassanak. A nyilatkozat ugyanis explicite ilyen értelemben tekinti a migrációt előnyösnek: gazdasági szempontból. 
.
"Encourage the establishment of exchange networks between vocational training institutes and employment agencies in Europe and Africa, in order to draw full benefit from the skills of young migrants and to adapt technical training to the needs of the labour market. Particular attention will be paid to activities targeting women and youth."
Törölt felhasználó 2018. 06. 14. 13:51
Előzmény: #15196  signal2
#15199
Nos, akkor: ezért írtunk alá Vallettában (2015), és ezért nem írtunk alá Marrakesh-ben (2018)... remélem még ez is követhető.
signal2
signal2 2018. 06. 14. 13:51
Előzmény: #15193  pampa
#15198
Valóban szubjektív, de azért számít a nyelvtani szerkezet is. Pl., ha szerepel benne, hogy "szerintünk", a "kormány álláspontja szerint", stb, akkor egyértelmű. A másik fontos eleme pedig az, hogy alkalmas-e arra, hogy valakinek sértse a becsülethez vagy jó hírnévhez való jogát. Ebben meg az is szerepet játszik, hogy hány embert ér el az üzenet.
signal2
signal2 2018. 06. 14. 13:48
Előzmény: #15195  pampa
#15197
Újra kérdezem: melyik pont?
signal2
signal2 2018. 06. 14. 13:48
Előzmény: #15194  Törölt felhasználó
#15196
Persze, ez világos.
pampa 2018. 06. 14. 13:47
Előzmény: #15191  signal2
#15195
Az EU részéről szerepel benne!
.
Az EU továbbra is biztosítja ( vállalja) a letelepedést azoknak akik Európába akarnak jutni.
Lényegében ez szerepel benne.Amennyien ezt aláírjuk ....továbbiakban már megint az a bizonyos ÉRTELMEZÉS kérdése ,hogy kötelezően előírják a tagállamok számára a befogadást.
Törölt felhasználó 2018. 06. 14. 13:46
Előzmény: #15191  signal2
#15194
2015-ben megkaptuk a pudingot.
 
2018-ra kiderült, hogy a puding nagyon rossz ízű, nem kérünk belőle.
 
Ennyi... remélem érthető.
pampa 2018. 06. 14. 13:43
Előzmény: #15192  signal2
#15193
Ahogyan az én megítélésem szerint is nagyon sok állítás hazugság ami itt is napi szinten elhangzik!
.
Látod nekem ez gázos, hogy egy bíró dönti el, hogy mi állítás és mi vélemény.....
signal2
signal2 2018. 06. 14. 13:36
Előzmény: #15189  pampa
#15192
A bíróság el tudja dönteni, hogy mi számít másra nézve becsületsértésnek számító tényközlésnek, és mi számít véleménynek. A nemzeti konzultációban konkrétan bizonyos civil szervezetről volt egy állítás, ami az ország összes lakójához eljutott, így alkalmas volt arra, hogy az érintettről hamis kép alakuljon ki.
.
Az egyébként a saját megítélésem, hogy több pontja hazugság, az előbbi bírósági ítélet csak megerősítése a véleményemnek. Én a véleményemet alá is tudom támasztani.
signal2
signal2 2018. 06. 14. 13:33
Előzmény: #15190  Törölt felhasználó
#15191
Ez az alap hozzáállás, hogy a migráció hasznos dolog nem most került bele, hanem 2015-ben Vallettában, amit mi is aláírtunk. Viszont nincs benne semmilyen olyan kötelezettségvállalásra utaló mondat, hogy aki aláírja, az vállal bármiféle befogadást.
Törölt felhasználó 2018. 06. 14. 13:20
Előzmény: #15188  signal2
#15190
mi nem világos? 
 
"
Egy hétfői sajtótájékoztatón Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter nyilatkozott ezzel kapcsolatban, és bejelentette, hogy Magyarország nem fogja engedni, hogy közös európai uniós nyilatkozat szülessen. 
 
Az MTI tudósítása szerint elmondta, hogy május 2-án, Marrákesben tartják az úgynevezett rabati folyamat kormányközi tárgyalási fordulóját. A rabati folyamatban 57 ország vesz részt, köztük az európai uniós országok, és majdnem harminc afrikai ország, a téma a migráció. A kormányközi tárgyalási fordulón el akarnak fogadtatni egy nyilatkozatot, amely a migráció szervezését és menedzselését szorgalmazza, a migrációt hasznos, jó és támogatandó folyamatnak tartja, tette hozzá. 
 
Szijjártó szerint a nyilatkozat tartalmazza, hogy a migráció hozzájárul a fogadó országok fejlődéséhez, támogatni és segíteni kell, hogy különböző migrációs útvonalak jöhessenek létre. Szijjártó Péter felhívta a figyelmet arra: a magyar kormány álláspontja ezzel szemben az, hogy a migráció rossz, veszélyes és megállítandó folyamat, a migrációt nem menedzselni és szervezni, hanem megállítani kell. 
 
Nem fogadjuk el, hogy a migráció hozzájárulna a fogadó országok fejlődéséhez, ugyanis az elmúlt két és fél, három esztendő európai folyamatai azt mutatták: a fogadó országokban a migránsok biztonsági kockázatot jelentenek, ezért a magyar kormány nem járul hozzá a politikai nyilatkozat elfogadásához, mondta a külügyminiszter, hozzáfűzve, hogy Magyarország külön nyilatkozatot fog tenni, így az Európai Unió sem képviselhet közös álláspontot.
 
Szijjártó Péter szerint a brüsszeli és a marrakeshi eset is mutatja, hogy a frontok száma nem csökken a migrációs vita vonatkozásában, hanem egyre inkább nő. El akarják érni, hogy „beálljunk az európai mainstreambe, ami nem fog megtörténni, független attól hány frontot nyitnak meg ebben a kérdésben” – közölte összegzésként. 
 
"
pampa 2018. 06. 14. 13:18
Előzmény: #15188  signal2
#15189
Abban is hamis állítások voltak, és a hamis állításokról kérdezték a véleményemet. "
.
Te állításként  a kormány véleményként értelmezte!
.
Ahogyan az ellenzék és a médiájuk az "állításaikat" "véleménybe" csomagolják, hogy a bíróság előtt védve legyenek....
.
A független bíróság pedig ezért őket nem bünteti....ellenben a kormányközeli médiával ott nem fogadja el azt a magyarázatot,hogy az csak vélemény volt ........ott szórja a büntetést, helyreigazítási döntéseket!
signal2
signal2 2018. 06. 14. 13:08
Előzmény: #15177  Törölt felhasználó
#15188
Engem most nem az érdekel, hogy más mit miért nem írt alá, hanem az, hogy a kormány már megint olyan szövegrészre hivatkozva háborúzik, amelyik - úgy tűnik - benne sincs a szövegben = hazudik. Amint persze valaki beidézi (az autentikus szövegből) a számunkra hátrányos szövegrészt, felülbírálom a véleményemet. Ugyanez volt a helyzet, sajnos, a nemzeti konzultációban is. Abban is hamis állítások voltak, és a hamis állításokról kérdezték a véleményemet. Ha eleve hazugságokból indul ki a kormány, akkor miért kellene azt gondolnom, hogy a megoldásra törekszik? Vagy tekintsem kegyes hazugságnak?
Phylaxa 2018. 06. 14. 12:59
Előzmény: #15177  Törölt felhasználó
#15187
Az eltelt 3 év alatt teljesen nyilvánvaló, hogy az EU vezetői csak szövegelnek és semmit sem csinálnak. Továbbra is az jön aki akar és odamegy, ahova akar. Nagy része eltűnik. Ami változás történik a hozzáállásban, az az, hogy egyes országokban a lakosságnak tele van a töke és a választásokon ezt el is mondják. Tehát a nagy semmittevésből és szövegelésből így lesznek fokozatosan tettek és ellenkező irányú nyilatkozatok. Továbbra is a válassztásokban bízom, jövő tavasszal pedig remélhetőleg már az EU választásokon is tükröződni fog, hogy ez az agyatlanság, ami évek óta folyik végre megbukik. Szurkolok az olaszoknak, hogy végre védjék meg a hazájukat és ezzel a kontinenst is.
pampa 2018. 06. 14. 12:58
Előzmény: #15185  Törölt felhasználó
#15186
Az angoloknál már bekövetkezett az az állapot ahonnan nincsen visszaút.
Több "migráns" gyermek születik mint "benszülött" angol!
Törölt felhasználó 2018. 06. 14. 12:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#15185
a brit nemzetközösség (egykori) országaiból betántorgó megélhetési (azaz élethosszig segélyezendő) migránsokat a fair play miatt be kellett engedniük... nyilván nem akarják még egyszer ugyanazt a hibát elkövetni.
pampa 2018. 06. 14. 12:49
Előzmény: #15178  Phylaxa
#15184
Azóta sincs határzárás!
Az olasz kormány bele is bukott!
-pny
-pny 2018. 06. 14. 12:49
Előzmény: #15182  pampa
#15183
Érdekes, HPetinek ilyet sose írtál...
pampa 2018. 06. 14. 12:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#15182
Fogalmazz érthetően mert törölődni fog.
Amennyiben nem tudsz magyarul helyesen írni akkor pedig  nem kell ide írni.
pampa 2018. 06. 14. 12:46
Előzmény: #15176  Peterbond
#15181
Mit mondott Orbán?
.
Aki már egyszer megégette a száját...azután a fagyit is fújni fogja!   
.
Kértük, hogy legyen benne pontosítva egy két kitétel.
Nem írták bele.
Mi pedig nem írtuk alá.

Topik gazda

_pampa_
3 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek