Topiknyitó: Portfolio 2010. 04. 02. 08:49

Ázsia: mérsékelt optimizmus  

Ugrás a cikkhez
Mérsékelt optimizmus és zömében enyhe pozitív elmozdulások jellemezték az ázsiai börzéken a kereskedés irányát. Jót tett a hangulatnak a tegnapi jó amerikai foglalkoztatottsági adat és az amerikai indexek erősödése is. A főbb indexek közül az 1...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=1&i=131019
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
McDee 2018. 02. 23. 16:34
Előzmény: #9358  alfa155
#9360
A BV egy imaginárius szám. Az asset value jobban megfogható. Szerintem.
alfa155
alfa155 2018. 02. 23. 16:10
Előzmény: #9358  alfa155
#9359
Akarom mondani: Téged 
alfa155
alfa155 2018. 02. 23. 16:09
Előzmény: #9357  McDee
#9358
Téges ez nem riaszt el? :
LT Debt/Eq1.94
McDee 2018. 02. 23. 15:38
#9357
Ha lenne forrásom ( és nem lennék már érdekelt benne ), ma vettem volna GIS-t
McDee 2018. 02. 23. 15:19
Előzmény: törölt hozzászólás
#9356
Total Liabilities / Total Assets = 0.88 , ami igen vaskos.
Én szívesebben használom TL, mint az adósságként kimutatott értéket, hiszen végső soron ki kell(ene) fizetni az egészet, vagy legalábbis fenntartható szintre beállítani. 
Tibi0002 2018. 02. 23. 14:45
Előzmény: #9353  goapsy1
#9355
Szerintem is jobb lenne ezen a fórumon az új topic.
pomperj
pomperj 2018. 02. 23. 14:01
Előzmény: törölt hozzászólás
#9354

Erdekesen egybevag a velemenyunk olaj-gas mufajban.
.
a)Egyreszt mert OIl es gaz chartja eleg jol szokta egymast kovetni (nemcsak  Gazprom gaz-ara  fugg az olaj-artol, mashol is sokan igy szerzodnek). Es ha divergencia van, akkor valamelyik engedni fog. En is azt gondolom, hogy a gaz extremen olcso most (persze, mert az osszes texasi fracking ceg vadul nyomja a homokos vizet az osszes kutba, hogy jojjon tobb gaz, mert kell a penz a rohadtul sok bankkolcson fizetesre)....de a gaz-ar olajtol valo lemaradasa mostanra tul nagy lett. Ideje volna a lemaradast behozni.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20180223v00nki39h.jpeg
.
b)Masreszt, mert az olajpiac ujra szorosabbnak tunik. A keszletek csokkentek a mult heten. Meg fontosabb, hogy Venezuela, aki tavaly 2.3 M hordo/nap termelest tudott, mar csak 2.0 M tud, es 1-3 honapon belul osszecsuklast varnak a szakertok (meg persze ott van Trump embargoja), szoval bezuhanhat 0.7-1.0 M hordoig. Az nagyon sok olaj-kieses volna, egyenesen hiany lenne.  Ha OPEC tartja a kvotakat ev vegeig, akkor mar H1-ben sokkal magasabb olajarak lehetnek.
Es meg ott van Nigeria es Libia, mindkettonel csokken a kitermeles, evek ota nem furnak, es az egesz infrastruktura is lerohadt. Ennyi kiesest az USA +0.3 M/nap tobblet-termelese nem tud potolni.
.
Egyebkent is, az USD/Olajar forditott mozgas is csak addig ervenyes, amig USA olaj- importor. Ha eleget termel, akkor mar a kapcsolat felbomlik, es USD olyan petrodollar- fele penz lesz.  Es ha exportalasra is telik, akkor meg is fordul a kapcsolat, az USD egyutt mozog Brent araval, es nem forditva.
.
goapsy1
goapsy1 2018. 02. 23. 14:01
Előzmény: #9352  einstein
#9353
De, ragaszkodjatok csak.
Engem pl kifejezetten érdekelnek az itteni vélemények is, max nem értek vele egyet, vagy nem releváns a témakör. Biztos vannak ezzel jópáran így. 
einstein 2018. 02. 23. 13:51
#9352
Szia Pomperj,
a régi bloggod nem él már? Nem tudnál egy zárt rendszert létrehozni, ahová meghívásos alapon kerülnének a tagok. Úgy lehetne valósan szűrni a trollokat.
Nem feltétlen kell ehhez a fórumhoz ragaszkodni véleményem szerint.
Tibi0002 2018. 02. 23. 13:31
Előzmény: #9341  pomperj
#9351
Jöhet az új topic, csak írjátok majd ide a címet, hogy megtaláljuk. :)
Törölt felhasználó 2018. 02. 23. 13:20
Törölt hozzászólás
#9350
kozi723
kozi723 2018. 02. 23. 13:14
Előzmény: törölt hozzászólás
#9349
Ja, nem vitás, elég aggasztó. Egyelőre legyen egy jó jelentés, aztán kiderül hogy mennyire tudják felkapni az árat. 
Más: valóban jó ötlet az új topic. Bár idővel az ember már át tud gördülni a spam-eken. Kérdés, hogy valaki akar-e azzal foglalkozni, hogy a sértő hozzászólásokat és hozzászólókat napi rendszerességgel újabb és újabb nicken regisztráló tagokat folyton kitiltsa, blokkolja, törölje. 
Keffer 2018. 02. 23. 13:13
Előzmény: #9341  pomperj
#9348
Maximálisan támogatom!!!
Törölt felhasználó 2018. 02. 23. 12:42
Törölt hozzászólás
#9347
eurocent 2018. 02. 23. 12:26
Előzmény: #9341  pomperj
#9346
Jó ötlet, ha a topik nyitó (pl te) valóban likvidálni tudja a pimaszkodókat.
kozi723
kozi723 2018. 02. 23. 12:20
Előzmény: törölt hozzászólás
#9345
Szerintem is, tény és belátom, hogy nem számítottam ekkora zakóra, és a rövidtávú trade-ből egy valószínűleg hosszabb távú beragadás következik a stopolás elmulasztása miatt, de hiába óriási az adóssága SWN-nek, hiába ez a baromi nagy szakadás, hiába a nem túl bizalomgerjesztő fundamentumok, gáz azért kelleni fog "még egy darabig". Természetesen lehet érvelni a nyárral, meg az enyhe telekkel, egyes topikokban időjárás előrejelzést is látni sokszor, ezzel viszont részben azért nem értek egyet, mert akkor ezen a vonalon maradva 3 év múlva egyszer csak elfogy majd a gáz ára? Konvergálunk a nullába? Kizártnak tartom. Ahogy azt is, hogy hosszú távon ráfizetés legyen. 
goapsy1
goapsy1 2018. 02. 23. 12:17
Előzmény: #9339  bubodoktor
#9344
Igen, a vérlongerekre már csak az jellemző, hogy szépen kivárják az aljat, és ott vásárolnak be.
Ezért van tele minden topik a sírásotokkal már a legminimálisabb esés után is. :))))
     
Biztos meglepő lehet neked, én nem ligákban játszom. Olvasgatok kommenteket, van amivel egyetértek, van, amivel nem. És ez nem feltétlenül függ attól, ki írta. 
      
Nyilván ez meglepő és szokatlan lehet annak, aki a saját véleményéről is úgy értesül, hogy bemondja a tévé. :))))))
Törölt felhasználó 2018. 02. 23. 12:13
Törölt hozzászólás
#9343
chart-trader
chart-trader 2018. 02. 23. 12:12
Előzmény: #9341  pomperj
#9342
Érdemes lenne. Bár a lentebb látható félkegyelműek és nyomorékok akkor is megjelennének, csak úgy ki lehetne őket b*szkodni.
pomperj
pomperj 2018. 02. 23. 12:09
#9341

Mit gondoltak,
(korabbi velemenyemmet megvaltoztatva),
talan megis erdemes lenne az itt olvasok erdekeben egy uj topic-ot nyitni? Termeszetesen azert, hogy kiszelektaljuk a kotozkodo es zero tartalmu  beirasokat? Minden erdemi irast, barmilyen erveles alapu ellenvelemenyt termeszetesen szivesen latunk, sot osztonozzuk az erdemi vitakat.  De hagyjuk ki a kotozkodest es tartalom nelkuli  pimaszkodokat?

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek