Mérsékelt optimizmus és zömében enyhe pozitív elmozdulások jellemezték az ázsiai börzéken a kereskedés irányát. Jót tett a hangulatnak a tegnapi jó amerikai foglalkoztatottsági adat és az amerikai indexek erősödése is. A főbb indexek közül az 1...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=1&i=131019
@pomperj:Roubini 3 lehetoseget lat arra, hogy mit csinalhatnak a kozp.bankok. Szerinte a kovetkezo 3 fo verzio van Tudnál valami linket mellékelni erről?
Igen: baj esetere az ujabb lazitas az egyik opcio. Roubini 3 lehetoseget lat arra, hogy mit csinalhatnak a kozp.bankok. Szerinte a kovetkezo 3 fo verzio van. . 1) Semmit nem csinalnak es hagyjak a tozsdet esni geszen addig, amig nem lesz gazdasagi recesszio-veszely. SPY esik amig a GDP novekedes nem megy at kontrakcioba. A GDP kontrakcioig 3-4 negyedevnyi tozsdei eses kell, az alatt az Indexek zuhanasa 35-50% lehet. Es amikor a FED latja majd, hogy gazdasag is leepeulesbe kezdhet, akkor azonnal ujra nulla-kamatra mennek. Es szukseg szerint QE akcio indul. Rubini szerint ebben az esetben 2018 vegeig a FED emelhet 3*0.25%-ot, es a 10Y kamat akar a 4% szintet is elerheti. Ez a cegek profitjat a megnovekvo kamatkiadasokkal nagyjabol 30-40% mertekben csokkenti le, es ennyitol beindulhat 2019kozepen a recesszio. . 2)A masodik Fed strategia lehet az, hogy az "inflacios celt," es vele kamatszintet megprobaljak feljebb tolni, a mostani 2% szintrol 3-4% szintre. Ezt persze kiskanallal kell beadagolni, es kis 0.25% lepesekkel de folyamatos kamatemelessel lehet elerni. A core inflaciot engedik emelkedni, a tobbi meg megy utana. Ebben az esetben a commodity mufaj jol teljesithet, de a tozsde esik. A "kontrollalt inflacios" politika eseten a beavatkozas kesobb kell. Es nem is kamatvagas lesz, hanem a treasury piac megvasarlasa FED penzbol. . 3)Az is lehet, hogy a FED megijed a felgyorsulo inflaciotol, es ujra megprobalja visszafekezni. De a Trump-budzse es adocsokkentes teljes gazzal hajtja a gazdasagot, es hozza evi 100Mrd-al noveli a deficitet. Ez tovabb kenyszeriti a piaci kamatok emelkedeset, a gazdasag tulhevul. Ilyen helyzetben nagyon nehez lesz FED-nek a megugro inflaciot fekezni. Megtortenhet, hogy nem is sikerul, es az inflacio 2 even belul sokal magasabb lesz.
Én azzal a verzióval is számolok, hogy a további lazítással átbillen a hangulat. Eddig az volt a vonal, hogy a lazítás több pénz a rendszerben, és az jó, de ez gyorsan átválthat olyanná, hogy ja, ezek bármennyi pénzt nyomtatnak, akkor a pénznek nincs is igazán értéke, hiszen, amit minden következmény nélkül végtelen mennyiségben elő lehet állítani, annak nincs igazán értéke. Ezt a jelenséget hívják még hiperinflációnak is. Szóval én azon sem lepődnék meg, ha pár hónapig kesizking jönne, majd már mindenki csak abban hinne, amit fizikai valójában tulajdonolni tud, mint nemesfémek, ingatlan, mezőgazdasági termények, olaj, gáz, ilyesmi... (Ebből az ingatlan jelenleg nagyon túlvett)
nem lepődnék meg egy heves és gyors - akár 30-40%-os - tőzsdei összeomláson, de nem hiszem, hogy hagynák ezt kifutni, mivel akkor egy 80-90%-os összeomlást kéne bevállalniuk szóval szerintem nagyon hihető az, hogy újra lazítani fognak persze ha ez nem jön be akkor neked lesz igazad
Sok es jo chartot tettel fel arrol, hogy az SPY-hoz kepest a Commodity, az Olaj es a GLD mufaj is nagyon alul-ertekelt. Egyet is ertek veled ebben. Masok is. . https://postimg.org/image/5mat5f9kl/ . Ugyanis igy van. Es a fenti 4 chart alapjan a kerdes lehet az, hogy vajon mikor fordul ez mega trend 9 ev utan, es a RELATIV AR gorbe milyen tempoben indul a normalizalodas fele. . De. DE nem ez a fo kerdes. A fo kerdes az, hogy vajon egy ilyen fordulat idejen, tekintve az SPY extrem tulertekeltseget minden mashoz kepest, vajon kepesek-e ezek mint Olaj, Food, GLD, Commodity, vajon ABSZOLUT ertekben is emelkedni? Kepesek-e a cash-hez kepest is emelkedni? . Abban van nezet-kulonbsegunk, hogy ha RELATIV ertelemben ezek a chartok mostanaban megfordulnak is, nos konnyen megeshet hogy ABSZOLUT ERTEKBEN nem tudnak, Nem kepesek, mert SPY/Bond zuhanasa elobbutobb likvidalasra kenyszerit azokbol a poziciokbol, mint GLD, Oil, Commodity, Food. . Mindannyian ABSZOLUT ertekben akarunk penzt keresni az invesztalas erdemenyekeppen. Es ebban a mufajban versenyzunk a piac egyes szegmenseiben. Es az a gyanum, hogy innentol NAGYON NEHEZ MEGVERNI CASH_t.
1971-ben különben aranydeviza rendszer volt... az összesen 25 évet élt... előtte az I világháború után a britek próbáltak meg a sterling övezet keretében hasonló aranydeviza-rendszert kialakítani (gold bullion standard-ra alapozott gold exchange standard rendszer) az még ennyit se élt mindkettő már csak afféle paródiája volt az 1914 előtti monometallikus aranypénz standard-nak az 1971-óta uralkodó fiat rezsim, azonban nemhogy jobb, hanem nagyságrendekkel rosszabb ezeknél az aranystandard paródiáknál... az ún. "felett nyugat" már úszik az adósságban... és ahelyett, hogy szembe néznének ezzel, extra-laza monetáris politikával próbálják "kezelni" a bajt ez azonban kb. olyan mintha olajjal próbálnád meg eloltani a tüzet...
a GDP-hez viszonyított államadósság tekintetében kb. ott van az USA mint Görögország 2008-ban... http://soo.gd/qbzA ugyanúgy jobbára külföldről finanszírozzák ezt az államadósságot mint a görögök esetében
"tiltással vagy extra adókkal - fellépnek a befektetési nemesfémek birtoklása ellen". Hol vagyunk már ezektől az időktől. Nincs már aranystandard rendszer. Csak az elmúlt 10, max. 20 évet veheted alapul az elemzésekhez. Egy 30 éves vagy egy 100 éves autó teljesítményét nem lehet a mostanihoz hasonlítani, mert max. csak a fejlődési grafikont láthatod benne. Azt megmondani ebből, hogy milyen lesz az autóvásárlók vásárlási szokása 2021-re, már nehezebb.
Ázsia: mérsékelt optimizmus
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=1&i=131019