Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 07. 22. 11:44

\"Az egész ország a bankárvilág kezében van\" - Elkészült a devizahitelesek perirata  

2011, június 16 - 09:06



Periratot készített egy ügyvéd azon devizahiteleseknek, akik kártérítési pert indítanának a hitelező pénzintézetük ellen. A dokumentumot bárki szabadon felhasználhatja.



Periratot készített egy ügyvéd azon devizahiteleseknek, akik kártérítési pert indítanának a hitelező pénzintézetük ellen. A dokumentumot bárki szabadon felhasználhatja.



Kártérítésiperirat-tervezetet készített a devizaadósoknak Léhmann György ügyvéd – írja a Magyar Nemzet. A bárki által szabadon felhasználható dokumentum azoknak kíván segíteni, akik szerint kár érte őket, amikor devizahitelt vettek fel. A szakember a napilapnak elmondta: a perirattal az volt a célja, hogy megvédje az ügyfeleket azoktól az ügyvédektől, akik a nehéz helyzetbe került emberekből próbálnak hasznot húzni. A dokumentumot bárki ingyen megkaphatja és benyújthatja a bírósághoz.



A perirat elsősorban a kölcsönök kamatszámítását kifogásolja. Az ügyvéd szerint a devizahiteleknél a szerződésben foglaltaktól eltérően emelték meg a hitelkamatokat a hitelt nyújtó bankok, ráadásul a feltételeket egyoldalúan módosították.



A perirat egyik alapvetése az, amit Róna Péter közgazdász és a Jobbik is többször hangoztatott. Mint ismeretes, a neves közgazdász a múlt héten a Klubrádióban kijelentette: érdemes volna a svájcifrank-alapú hitelezést hibás termékké nyilvánítani, így az igazságszolgáltatás kártérítést állapíthatna meg a hiteleseknek. „Ahelyett, hogy a bankadón keresztül kiveszik a hasznot a bankok zsebéből, inkább a svájcifrank-hitelesek kártérítését kellene szorgalmazni, akik a kártérítés után át tudnának nyergelni forintalapú hitelezésre” – húzta alá akkor Róna Péter. A Jobbik is úgy látja, hogy nem a hitelfelvevőknek, hanem a hitelintézetnek kell a felelősséget vállalni azért, hogy ezt a hibás terméket a piacra bocsátotta, s tesz több tízezer magyar embert földönfutóvá.



Léhmann György a devizaalapú kölcsönszerződésekkel kapcsolatban csalás bűncselekményének alapos gyanúja miatt tett feljelentést. A barikád hetilapnak adott interjújában kijelentette: a Fővárosi Bíróságnál tárgyalta volna az ügyet, de egyszerűen kézbe sem hajlandóak venni. Az ügyvéd meggyőződése az, hogy félnek. Azért, mert az egész ország a bankárvilág kezében van. „Azzal viszont senki nem foglalkozik, hogy végső elkeseredettségükben az ablakon ugrálnak ki az adósságrabszolgaságba kergetett emberek” – tette hozzá.



Z. Kárpát Dániel tegnapi sajtótájékoztatóján elmondta: pártja támogatja azokat a pertársaságokat, akik civilként veszik fel a harcot a kereskedelmi bankokkal, annak érdekében, hogy mondja ki valaki azt, hogy ezek a termékek valóban hibásak, használhatatlanok voltak. "Úgy véljük, hogy az Orbán-kormány egyedül fog maradni ezzel a szánalmas csomagjával" - hangsúlyozta a politikus, majd hozzátette: próbaperek már indultak, s első fokon a Fővárosi Bíróság kimondta a szerződések semmisségét.



Az ügyvéddel készült interjút elolvashatják a barikád hetilap legfrissebb, ma megjelent számában.



barikad.hu



Ossza meg Twitter Facebook



Megjelölések: becsapottak, devizahitelesek



§ < Előző bejegyzés



§ Következő bejegyzés >



















































































SEGÍTSÉG A HITELKÁROSULTAKNAK !



§ Küldő: Dr. Szitányi György; dátum: Június 16, 2011; idő: 10:29am



MINDENKINEK, AKI ÉRINTETT!



A Magyar Szociális Fórum Szociális Kerekasztal segítséget ad minden magyar hitelkárosultnak.



Részletek az alábbi címen találhatók. A hivatalos anyag végleges formája ugyanitt lesz megtalálható:



ITT:



link



Kérem, aki tudja, hogyan kell, minden taghoz juttassa el ezt a lehetőséget, mert a csaló bankokat lehetséges helyre tenni, és a kormány aljas, 180 Ft/€ -s átmeneti bevatkozásának következményeitől a hitelkárosultakat megmenteni.



Adjon az Isten szebb jövőt! Kitartás!



Dr. Szitányi GyörgyHozzászólásokDr. Szitányi György 55 perce -től



A végleges periraton még csiszolnak.



Nem ez a lényeg.



A Szociális Kerekasztalnak tagja vagyok, tehát belülről tudom. A perirat végső egyeztetése még egy-két nap lehet.



A lényeg, hogy az általam megadott, itt nem közölt címen, link meg lehet találni folyamatosan mindent.



Egy Pertársaság nevű csoportot hoztunk létre, ebbe kell jelentkezni konkrét adatokkal és legalább egy rövid tényvázlattal.



A tegnap esti megbeszélésről a tájékoztatás itt van:



A Szociális Kerekasztal jogi gyorssegély szolgálatot létesített a hitelkárosultakért



Budapest, 2011. június 16. csütörtök



A Szociális Kerekasztal jogi gyorssegély szolgálatot hozott létre a hitelkárosultak érdekében. Az intézkedést a július 1-én megszűnő kilakoltatási és árverezési tilalommal indokolták, hiszen a hitelesek tömegesen kockáztatják otthonuk és ingatlanjuk elvesztését. A gyorssegély szolgálat címe elérhető az mszfszk.hu honlapon – tudatta csütörtökön a Magyar Szociális Fórum.



Szervezők, közgazdászok és jogászok bevonásával megtartott szerda esti munkamegbeszélésén a Kerekasztal úgy döntött, hogy a hitelkárosultak önszerveződésének megkönnyítése végett olyan hálót létesít, amelynek segítségével a bajba jutottak kapcsolatba tudnak kerülni és információt tudnak cserélni egymással, ezzel pedig meg tudják szervezni közös fellépésüket saját érdekükben.



A Kerekasztal szakértői hangsúlyozták, hogy a bankok érdekközösségével szemben csak komoly társadalmi összefogással lehet a siker reményében fellépni. A szakértők ehhez csak segítséget tudnak nyújtani, az érintett tömeg akaratát azonban nem tudják pótolni, pedig az nélkülözhetetlen ahhoz, hogy a hitelkárosultak elérjék jogos céljukat.



Róna Péter professzor Oxfordból arról tájékoztatta a Kerekasztalt, hogy ezekben a napokban dolgozza ki a „hibás termékkel” kapcsolatos megközelítésének konkrét részleteit. Mint ismeretes, a közgazdász azt javasolta, hogy a hibás banki termékre alapozva nyújtsanak be közérdekű keresetet, hiszen a hitelfelvevő törlesztő képességének megállapítása egyértelműen a bank feladata, szakmai kötelessége, és a bankok nem terhelhetik a szakmai ismeretekkel nem rendelkező felhasználókra hibás elvégzésének következményeit.



A munkaértekezlet résztvevői összetett kérdésnek vélték a hitelkárosultak jogorvoslását, és úgy vélekedtek, hogy alapos szakmai munka szükséges hozzá. Ahhoz, hogy a hitelkárosultak érdeke érvényre juthasson, nélkülözhetetlen az érintettek társadalmi összefogása és nyomásgyakorlása saját maguk, és egymás érdekében.



Ha a hitelkárosultak igényt tartanak rá, a Szociális Kerekasztal kész megszervezni számukra egy találkozót, amelyen a közvetlenül érintettek dönthetnek arról, hogy mit akarnak tenni - áll az MSZF közleményében. ++++++



Kiadta: MSZF SZK



+36 30 5927371



Már ömlenek a jelentkezések a Pertársasághoz. Kérek mindenkit, jelentkezzetek, mert van megoldás, de ahhoz egyenként jelentlezni kell ebbe a társaságba.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2011. 07. 26. 15:57
Előzmény: #235  Pitzu
#240
"Én ezeket a tőzsdés ellenpéldákat azért nem tudom elfogadni, mert a tőzsdén minden másodpercben megvan a lehetőséged a pozició lezárására."

Itt világos, hogy nem tudsz naponta ki-/beugrálni. Na, de azt azért nem mondhatod, hogy váltani nem lehetett volna.

2011. július van. A válság óta több, mint 2 év (!!) telt el. 2010. májusában ment 190, majd 200 fölé a CHF, egy egész évig csak 180 környékén volt. Aki akarta átválthatta volna Ft-ra, EUR-ra. Miért nem tette meg? Ja, mert spekulált tovább...

"Egyébként én el tudnék képzelni egy olyan megoldást is, hogy a hitelesek szabadon váltogathassák a devizák között a hitelüket. Tehát, ha kicsit gyengül a CHF, akkor váltsák át forintra, aztán ha meg erősödik, akkor vissza CHF-be, vagy bármi másba. Szerinted melyik bank tudná ezt lekezelni?"

Én el tudnék képzelni egy olyan kocsit, amin gombnyomásra lehet változtatni, hogy dízel, benzin, gáz, alkohol, vagy elektromos meghajtású legyen, attól függően, mi a jobb éppen. Szerinted melyik autógyártó tudná ezt eladhatóan legyártani?

Teljesíthetetlen vágyálmokat kár leírni.

Az más kérdés, hogy hogyan lehetne csökkenteni a váltás tranzakciós költségeit, amit én is marha sokszor leírtam, hogy magas és az valóban probléma.
S52Raptor 2011. 07. 26. 15:44
Előzmény: #238  S52Raptor
#239
Ja persze: üvegtigris=S52Raptor (nem kitiltottak csak elkallódott a korábbi jelszavam ezen a gépen.
S52Raptor 2011. 07. 26. 15:43
Előzmény: #190  Törölt felhasználó
#238
Pénznyelő
Abban tévedsz, hogy magamon kívül keresek felelőst. Nem keresek, mert van.

Másrészt nem elsősorban rólam van szó, én még tudom fizetni a 40-50%-kal magasabb törlesztőrészletemet, de rajtam kívül kurva sokan nem.

Először is: még véletlenül se hasonlítsuk össze a kecsegve ringó fecskét a recsegve fingó kecskével. A tőzsde nem ugyanaz, mint a hitelszerződés. A tőzsdére azért megyek, mert bízom abban, hogy az árfolyammozgások révén nyereséget tudok elérni (legtöbbször persze nem), de bekalkulálom azt is, hogy vesztesként hagyom el parkettet.
Hitelt ellenben azért veszek fel, mert van egy célom, amit készpénzszűke hiányában nem tudok azonnal megvalósítani, ugyanakkor osztok szorzok, kivonok összeadok és azt mondom, hogy a jelenlegi állás alapján képes vagyok arra, hogy egy adott hitelösszeget felvéve a banktól havonta ilyen és ilyen kondíciókkal visszafizessek. A bank ugyanezt teszI: oszt, szoroz, kivon, összead és eldönti, hogy én alkalmas vagyok-e hitelfelvételre, mekkora összeget tudok finanszírozni, oszt vagy ad vagy nem.

Egyértelmű, hogy abban az időszakban a felelősebb magatartás az enyém volt, mert én valóban megnéztem, hogy azt a törlesztőrészletet, amit a bank megállapított, ki tudom-e havonta perkálni. Erre még rá is tehettem +10%-ot a deviza árfolyamváltozása miatt, beleszámolva, mennyi még amennyit el tudok viselni. Az viszont nagy kérdés, hogy a bank, aki a végén nem kért már jövedelemigazolást sem, felelősen járt-e el a hitel megítélésekor. Mire számított?
A legnagyobb baj viszont az, hogy nem egy és nem két bank tett ilyet, hanem a világ szinte valamennyi bankja: a még nagyobb profit reményében boldog boldogtalan kapott kölcsön, addig, amíg az egész egyik pillanatra a fejükre nem omlott. Ebből lett a válság, ami többek között az én (nem rólam van szó persze) elbocsátásomat is eredményezte, elvesztettem a munkahelyem stb. A hitelt viszont továbbra is fizetnem kell egy olyan devizaárfolyam-emelkedés miatt, amely a bankok felelőtlen magatartásának a következménye volt.
Ugyanakkor az egyes kormányok hatalmas pénzeket kezdtek belepumpálni a bankokba. Miből? Pl. az én adómból is. Meg a tiédből. Hogy tönkre ne menjenek.

Magyarul: a bank, aki kettőnk közül a felelőtlenebb volt a szerződés megkötésekor, amely ész nélkül lökte ki a zsozsót a profitja növelése érdekében és amely miatt bekövetkezett egy hatalmas pénzügyi válság s amely miatt elvesztettem az állásom, állami segédlettel az én pénzemből meg lett mentve, miközben engem a bank - állami segédlettel tovább szopat.
Szerinted ez igazságos?
loliense 2011. 07. 26. 15:39
Előzmény: #236  Törölt felhasználó
#237
Azt ugye tudod,hogy erről szó sem volt amit írsz,nem lehetne,hogy előtte elolvasod azt amihez hozzászólsz?-de azért baró amit írtál!
Törölt felhasználó 2011. 07. 26. 15:35
Előzmény: #234  loliense
#236
Nem könyvet a szerződést kell elolvasni amit aláírtak olvasatlanul kérj egyet egy devizahitelestöl és azt is kérdezd meg hogy elolvasta-é
Monden ott van feketén fehéren !!
Nem vagyok banki alkalmazott !!
Pitzu 2011. 07. 26. 15:34
Előzmény: #190  Törölt felhasználó
#235
"A piacon egyetlen igazság van és az az ár.

Ha 10000-en OTP-t vettél és 2000-en eladtad, akkor ki szálljon be a te 8000-es bukódba? Fizessen az állam? Az összes többi tőzsdés? Az OTP? A brókercég, akin keresztül kötöttél? Kik és miért?"

Én ezeket a tőzsdés ellenpéldákat azért nem tudom elfogadni, mert a tőzsdén minden másodpercben megvan a lehetőséged a pozició lezárására. Próbáld meg ugyenzt lakáshitel esetében. Egyébként én el tudnék képzelni egy olyan megoldást is, hogy a hitelesek szabadon váltogathassák a devizák között a hitelüket. Tehát, ha kicsit gyengül a CHF, akkor váltsák át forintra, aztán ha meg erősödik, akkor vissza CHF-be, vagy bármi másba. Szerinted melyik bank tudná ezt lekezelni?
loliense 2011. 07. 26. 15:26
Előzmény: #224  Törölt felhasználó
#234
Te most ilyen kiháborodott fel előbb kidobós játékot játszol velem?(Nyertél feladom)!

Na, monnyad már légy oly bátyám,milyen könyveket kell olvassak,ahhoz hogy megtudjam a banki hitelek valóságtartalmát!

Törölt felhasználó 2011. 07. 26. 15:20
Előzmény: #232  Törölt felhasználó
#233
ott a pont...
Törölt felhasználó 2011. 07. 26. 15:20
Előzmény: #231  Törölt felhasználó
#232
Kia bánat monta a sok köcsögnek hogy devizában vegyen fel hitelt????
Akkor jó volt mert 30%-al kevesebb vlt a törlesztő részlet mint a Ft alapu most meg MENTSETEK MEG!!! Fizess vazze ha hitelt vettél fel !!
Törölt felhasználó 2011. 07. 26. 15:16
Előzmény: #230  Törölt felhasználó
#231
ne legyél ennyire radikális, mert még megvádolnak, hogy segítettél a norvég rémnek
Törölt felhasználó 2011. 07. 26. 15:14
Előzmény: #225  Törölt felhasználó
#230
bonyolultabb? és az kit érdekel?
ezért keres a bankár fél misit, a tehenészfiú meg 70ezret. oldja meg a kis k*csgje, ha már 20 évig az iskolában ücsörgött...
Törölt felhasználó 2011. 07. 26. 15:14
Előzmény: #227  Törölt felhasználó
#229
nos ehhez nagyon pontos számításokat kéne végezni (lehet ezt már megtette valaki), hogy mennyi kvark és az összerendezésükhöz szükséges információ kell egy házhoz illetve egy autóhoz, illetve mekkora információ mennyiség szükséges egy hitel termékhez (az anyagyszükségletet ne számoljuk)
loliense 2011. 07. 26. 15:11
Előzmény: #226  Törölt felhasználó
#228
Nincs és sosem volt,remélem nem is lesz!
Törölt felhasználó 2011. 07. 26. 15:11
Előzmény: #225  Törölt felhasználó
#227
Kérdésem mégegyszer: egy autó vagy ház esetében is igaz, hogy kevésbé bonyolult termék?
Törölt felhasználó 2011. 07. 26. 15:10
Előzmény: #214  loliense
#226
Neked egyébként van/volt bármilyen hiteled? Ha igen, milyen és miért?
Törölt felhasználó 2011. 07. 26. 15:07
Előzmény: #221  Törölt felhasználó
#225
maga az információ halmaz sokkal bonyolultabb, mint egy liter tejet létrehozó információ halmaz nagysága
és ahogy mondod elégé szarra sikeredett a végeredmény
Törölt felhasználó 2011. 07. 26. 15:06
Előzmény: #222  loliense
#224
Te háborodtál fel, nekem nem szokásom a hőbörgés.

Írd már le nekem, hogy szerinted hogyan zajlik a CHF hitelezés. A folyamatát.
Törölt felhasználó 2011. 07. 26. 15:05
Előzmény: #222  loliense
#223
"És mit olvassak a hitelek valóságtartalmának vizsgálatáról,az Ablak Zsiráfot,vagy mit? "

:)))))))))))))

nagyon jó:)))
loliense 2011. 07. 26. 15:04
Előzmény: #218  Törölt felhasználó
#222
Te miről beszélsz?az a fröcsögés,ha hibásnak találom a bankokat!?
És mit olvassak a hitelek valóságtartalmának vizsgálatáról,az Ablak Zsiráfot,vagy mit?
Érdekes a felháborodásod
Törölt felhasználó 2011. 07. 26. 15:00
Előzmény: #219  Törölt felhasználó
#221
bonyolultabb, meg sz*rabb is.
plusz nincs választási lehetőséged, mert kb minden banknál ugyanaz van.

Topik gazda

koborvillam
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek