Nem 25-30 éves futamidejű forrásokra gondolok,de 5 éveset valószínűleg simán lehetett volna találni. Ja, lehet,hogy kicsit drágábban. Ez a drágább forrás pedig biztos nem fért bele a bankok ügyfelekért vívott harcába... Az FHB miért tudta megoldani a kötvényből finanszírozást? Nem is szaladtak el ott a kamtatok annyira.
A fő kérdés pedig az, hogy ki is milyen módon ellenőrzi a bankok kamatpolitikáját? Valóban csökkentik a kamatot, ha csökken a források ára? Én ebben erősen kételkedem.
És még egy érdekes eszmefuttatás a végére. Ha ilyen nagy hozzáértő vagy, akkor erre is biztos tudsz megoldást. Szerinted a devizahitelesek szabadon mozoghatnak a bankok között, ha éppen az a bank nem szimpi, amelyiknél éppen van, vagy esetleg egy másik bank alacsonyabb kamatot ígér?
Vagyünk egy példát (nem az én esetem csak egy elméleti eszmefuttatás): XY 5 millió svájci frank hitelt vett fel a 10 millió forintos lakás megvásárlásához. A hitele most kb. lehet vagy 7-8 millió forint az árfolyamváltozásnak köszönhetően, az ingatlana meg ér 8-9 millió forintot a válságnak kösöznhetően. Szerinted át tudja vinni a hitelét más bankhoz? Lesz olyan bank, aki a lakás majdnem 100%-át hitelezi? Szerintem nem lesz... Tehát a devizahitelesek nagy része ráadásul eléggé rendesen röghöz is van kötve a bankjánál, így a bankok kis túlzással szinte bármit megtehetnek, úgyse tudsz mit csinálni...
A fő kérdés pedig az, hogy ki is milyen módon ellenőrzi a bankok kamatpolitikáját? Valóban csökkentik a kamatot, ha csökken a források ára? Én ebben erősen kételkedem.
És még egy érdekes eszmefuttatás a végére. Ha ilyen nagy hozzáértő vagy, akkor erre is biztos tudsz megoldást. Szerinted a devizahitelesek szabadon mozoghatnak a bankok között, ha éppen az a bank nem szimpi, amelyiknél éppen van, vagy esetleg egy másik bank alacsonyabb kamatot ígér?
Vagyünk egy példát (nem az én esetem csak egy elméleti eszmefuttatás): XY 5 millió svájci frank hitelt vett fel a 10 millió forintos lakás megvásárlásához. A hitele most kb. lehet vagy 7-8 millió forint az árfolyamváltozásnak köszönhetően, az ingatlana meg ér 8-9 millió forintot a válságnak kösöznhetően. Szerinted át tudja vinni a hitelét más bankhoz? Lesz olyan bank, aki a lakás majdnem 100%-át hitelezi? Szerintem nem lesz... Tehát a devizahitelesek nagy része ráadásul eléggé rendesen röghöz is van kötve a bankjánál, így a bankok kis túlzással szinte bármit megtehetnek, úgyse tudsz mit csinálni...
\"Az egész ország a bankárvilág kezében van\" - Elkészült a devizahitelesek perirata
Periratot készített egy ügyvéd azon devizahiteleseknek, akik kártérítési pert indítanának a hitelező pénzintézetük ellen. A dokumentumot bárki szabadon felhasználhatja.
Periratot készített egy ügyvéd azon devizahiteleseknek, akik kártérítési pert indítanának a hitelező pénzintézetük ellen. A dokumentumot bárki szabadon felhasználhatja.
Kártérítésiperirat-tervezetet készített a devizaadósoknak Léhmann György ügyvéd – írja a Magyar Nemzet. A bárki által szabadon felhasználható dokumentum azoknak kíván segíteni, akik szerint kár érte őket, amikor devizahitelt vettek fel. A szakember a napilapnak elmondta: a perirattal az volt a célja, hogy megvédje az ügyfeleket azoktól az ügyvédektől, akik a nehéz helyzetbe került emberekből próbálnak hasznot húzni. A dokumentumot bárki ingyen megkaphatja és benyújthatja a bírósághoz.
A perirat elsősorban a kölcsönök kamatszámítását kifogásolja. Az ügyvéd szerint a devizahiteleknél a szerződésben foglaltaktól eltérően emelték meg a hitelkamatokat a hitelt nyújtó bankok, ráadásul a feltételeket egyoldalúan módosították.
A perirat egyik alapvetése az, amit Róna Péter közgazdász és a Jobbik is többször hangoztatott. Mint ismeretes, a neves közgazdász a múlt héten a Klubrádióban kijelentette: érdemes volna a svájcifrank-alapú hitelezést hibás termékké nyilvánítani, így az igazságszolgáltatás kártérítést állapíthatna meg a hiteleseknek. „Ahelyett, hogy a bankadón keresztül kiveszik a hasznot a bankok zsebéből, inkább a svájcifrank-hitelesek kártérítését kellene szorgalmazni, akik a kártérítés után át tudnának nyergelni forintalapú hitelezésre” – húzta alá akkor Róna Péter. A Jobbik is úgy látja, hogy nem a hitelfelvevőknek, hanem a hitelintézetnek kell a felelősséget vállalni azért, hogy ezt a hibás terméket a piacra bocsátotta, s tesz több tízezer magyar embert földönfutóvá.
Léhmann György a devizaalapú kölcsönszerződésekkel kapcsolatban csalás bűncselekményének alapos gyanúja miatt tett feljelentést. A barikád hetilapnak adott interjújában kijelentette: a Fővárosi Bíróságnál tárgyalta volna az ügyet, de egyszerűen kézbe sem hajlandóak venni. Az ügyvéd meggyőződése az, hogy félnek. Azért, mert az egész ország a bankárvilág kezében van. „Azzal viszont senki nem foglalkozik, hogy végső elkeseredettségükben az ablakon ugrálnak ki az adósságrabszolgaságba kergetett emberek” – tette hozzá.
Z. Kárpát Dániel tegnapi sajtótájékoztatóján elmondta: pártja támogatja azokat a pertársaságokat, akik civilként veszik fel a harcot a kereskedelmi bankokkal, annak érdekében, hogy mondja ki valaki azt, hogy ezek a termékek valóban hibásak, használhatatlanok voltak. "Úgy véljük, hogy az Orbán-kormány egyedül fog maradni ezzel a szánalmas csomagjával" - hangsúlyozta a politikus, majd hozzátette: próbaperek már indultak, s első fokon a Fővárosi Bíróság kimondta a szerződések semmisségét.
Az ügyvéddel készült interjút elolvashatják a barikád hetilap legfrissebb, ma megjelent számában.
barikad.hu
Ossza meg Twitter Facebook
Megjelölések: becsapottak, devizahitelesek
§ < Előző bejegyzés
§ Következő bejegyzés >
SEGÍTSÉG A HITELKÁROSULTAKNAK !
§ Küldő: Dr. Szitányi György; dátum: Június 16, 2011; idő: 10:29am
MINDENKINEK, AKI ÉRINTETT!
A Magyar Szociális Fórum Szociális Kerekasztal segítséget ad minden magyar hitelkárosultnak.
Részletek az alábbi címen találhatók. A hivatalos anyag végleges formája ugyanitt lesz megtalálható:
ITT:
link
Kérem, aki tudja, hogyan kell, minden taghoz juttassa el ezt a lehetőséget, mert a csaló bankokat lehetséges helyre tenni, és a kormány aljas, 180 Ft/€ -s átmeneti bevatkozásának következményeitől a hitelkárosultakat megmenteni.
Adjon az Isten szebb jövőt! Kitartás!
Dr. Szitányi GyörgyHozzászólásokDr. Szitányi György 55 perce -től
A végleges periraton még csiszolnak.
Nem ez a lényeg.
A Szociális Kerekasztalnak tagja vagyok, tehát belülről tudom. A perirat végső egyeztetése még egy-két nap lehet.
A lényeg, hogy az általam megadott, itt nem közölt címen, link meg lehet találni folyamatosan mindent.
Egy Pertársaság nevű csoportot hoztunk létre, ebbe kell jelentkezni konkrét adatokkal és legalább egy rövid tényvázlattal.
A tegnap esti megbeszélésről a tájékoztatás itt van:
A Szociális Kerekasztal jogi gyorssegély szolgálatot létesített a hitelkárosultakért
Budapest, 2011. június 16. csütörtök
A Szociális Kerekasztal jogi gyorssegély szolgálatot hozott létre a hitelkárosultak érdekében. Az intézkedést a július 1-én megszűnő kilakoltatási és árverezési tilalommal indokolták, hiszen a hitelesek tömegesen kockáztatják otthonuk és ingatlanjuk elvesztését. A gyorssegély szolgálat címe elérhető az mszfszk.hu honlapon – tudatta csütörtökön a Magyar Szociális Fórum.
Szervezők, közgazdászok és jogászok bevonásával megtartott szerda esti munkamegbeszélésén a Kerekasztal úgy döntött, hogy a hitelkárosultak önszerveződésének megkönnyítése végett olyan hálót létesít, amelynek segítségével a bajba jutottak kapcsolatba tudnak kerülni és információt tudnak cserélni egymással, ezzel pedig meg tudják szervezni közös fellépésüket saját érdekükben.
A Kerekasztal szakértői hangsúlyozták, hogy a bankok érdekközösségével szemben csak komoly társadalmi összefogással lehet a siker reményében fellépni. A szakértők ehhez csak segítséget tudnak nyújtani, az érintett tömeg akaratát azonban nem tudják pótolni, pedig az nélkülözhetetlen ahhoz, hogy a hitelkárosultak elérjék jogos céljukat.
Róna Péter professzor Oxfordból arról tájékoztatta a Kerekasztalt, hogy ezekben a napokban dolgozza ki a „hibás termékkel” kapcsolatos megközelítésének konkrét részleteit. Mint ismeretes, a közgazdász azt javasolta, hogy a hibás banki termékre alapozva nyújtsanak be közérdekű keresetet, hiszen a hitelfelvevő törlesztő képességének megállapítása egyértelműen a bank feladata, szakmai kötelessége, és a bankok nem terhelhetik a szakmai ismeretekkel nem rendelkező felhasználókra hibás elvégzésének következményeit.
A munkaértekezlet résztvevői összetett kérdésnek vélték a hitelkárosultak jogorvoslását, és úgy vélekedtek, hogy alapos szakmai munka szükséges hozzá. Ahhoz, hogy a hitelkárosultak érdeke érvényre juthasson, nélkülözhetetlen az érintettek társadalmi összefogása és nyomásgyakorlása saját maguk, és egymás érdekében.
Ha a hitelkárosultak igényt tartanak rá, a Szociális Kerekasztal kész megszervezni számukra egy találkozót, amelyen a közvetlenül érintettek dönthetnek arról, hogy mit akarnak tenni - áll az MSZF közleményében. ++++++
Kiadta: MSZF SZK
+36 30 5927371
Már ömlenek a jelentkezések a Pertársasághoz. Kérek mindenkit, jelentkezzetek, mert van megoldás, de ahhoz egyenként jelentlezni kell ebbe a társaságba.