Most számoltam ki az adóbevalláshoz szükséges adataimat. Mit mondjak, az Equitas nem könnyítette meg a helyzetemet. Igaz, hogy a törvény is valami olyasmit ír elõ, hogy nekik csak a vételeket és az eladásokat kell igazolniuk (ezt elküldték), a számolás az én dolgom.
Ennek ellenére segített a PETI Webbroker rendszere, ugyanis a Nyereség/Veszteség gomb alatt kezdõ idõpontnak 2006. szeptember 1-ét, befejezõnek pedig 2006. december 31-ét választva szépen sorolja és összegzi a nyereséges ügyleteket és azok jutalékát, illetve a veszteséges ügyleteket és azok jutalékát.
Ez aztán kimásolható Excel táblázatba, ha az ember meg akarja õrizni. Számolgatni nem könnyû vele, mert a számformátummal adódnak kisebb gondok, de ez is megoldható.
Ami még lényeges, és helytelenítem, hogy nem hívta fel rá a figyelmemet a cég az igazolásnál, hogy az adóbevallás 0653-04 számú lapján a 151. sorba kell írni a nettó nyereséget, és annak a 20%-a az adó. És ezzel a számmal kell megemelni a 0653-B lapnak a 30. sorát. Aki letöltött programmal csinálja, annak ez utóbbi automatikus.
Azért írom le, mert magam sem könnyen találtam meg, hátha segít ez nektek.
Abban erősítsetek már meg, hogy az adót mindenképpen be kell csengetnem a nyereség után, akármennyi veszteségem is volt, és a 2006-os veszteséget majd csak a 2007-es eredménnyel lehet szembeállítani.
Kicsit azért árnyaltabb a helyzet szerintem. A visszaigazolásokból sohasem látszik, hogy FIFO, LIFO vagy akármelyik alapján adták-e el a papírt illetve az sem, hogy figyelembe vették-e a kért vagy nem kért aug 31-i zárót.
Ez talán a gépekben benne van náluk, de nekem nincsen erről semmiféle bizonylatom és nem is adtak sohasem.
"Te döntöd el, hogy az aug31-ei záróárat veszed figyelembe, vagy pedig a normál bekerülési áradat." - persze, amikor eladom. De utána game over, az lesz a szentírás.
"a szolgáltatóm által kiállított igazolás szerint 400.000 ft nyereségem lett, mert FIFO szerint párosított. Ezzel szemben én kiszámoltam LIFO-val, és máris 40.000 ft veszteséget tudtam papíron kimutatni " - ez hogy lehet? Ha te LIFO-val adsz el, hogy számolhat el a szolgáltatód FIFO-val? Amit meg 09.01. előtt vettél, nem adóköteles, nem emel és nem csökkent semmit.
Ha tévednék, javítsatok ki.
Ez azért nem így van, mert az eladáskor be tudod állítani hogy milyen tételből adjon el (FIFO, LIFO, HIFO, LOFO Első-utolsó részvényekből időrendben, legdrágább-legolcsóbb beker árú részvényekből)
Magyarul nem az adóbevallásnál kell ezen agyalni, hiszen amikor az eladási megbízás kiadtad akkor az úgy végezték ahogy te megadtad.
Vigyázz meg ne bukj vele, mert könnyen a fejedre boríthatják.
Pláne hogy jövőre már a kiinduló adataid sem lesznek igazak...
Gyerekek!
Az egy dolog, hogy a szolgáltató mit küld az APEH-nek. Attól Te nyugodtan, törvényesen eltérhetsz.
Te párosítasz!
Te döntöd el, hogy az aug31-ei záróárat veszed figyelembe, vagy pedig a normál bekerülési áradat.
A szept. 1. előtt veszteségesen eladott papírjaiddal NEM CSÖKKENTHETED a nyereségedet.
Viszont amiket szept 1. után adtál el, abból levonhatod a vételi és eladási tranzakciós költségedet (függetlenül attól, hogy ez szeptember 1. előtt keletkezett költség), sőt elszámolhatod a számlavezetésed díját is, ha van (azt viszont nem tudom, hogy az egész évi számlavezetés díját vagy csak a szept. 1-től).
Ami fontos:
Ha szept 1-ig egy részvénytípust többször vettél és szept 1-ig többször eladtál, majd szept 1 után is eladtál, akkor a szolgáltató által küldött bekerülési árad valószínűleg nem lesz valós, vagy legalábbis nem a legjobb. Ugyanis a szolgáltatók általában FIFO szerint könyveltek. Ezzel szemben te úgy párosíthatsz, ahogy akarsz. Pl a szolgáltatóm által kiállított igazolás szerint 400.000 ft nyereségem lett, mert FIFO szerint párosított. Ezzel szemben én kiszámoltam LIFO-val, és máris 40.000 ft veszteséget tudtam papíron kimutatni a július-augusztusban vásárolt és szeptemberben eladott értékpapírjaimon.
Valóban igaz, hogy nem jelöltem be semmit, de mindig elfogadta a rendszer a megbízást jelölés nélkül. Nem emlékszem semmiféle információra, ami ilyen esetre valamiféle prioritásról rendelkezne, mint például a FIFO, ha nem jelölök mást. Vagy rosszul gondolom?
valaki közületek erstés??? mert én sajnos az vagyok. Az lenne a kérdésem egy esetleges ertés "kollegához ", hogy saját magának kell kiszámolnia az adót? Mert komikusan az erste összevontat nem küldött nekem. Köszönöm az esetleges válaszokat!
Én most pontosan rátaláltam, hogyan jöttek ki nekik a küldött számok és feketén-fehéren kiderült, hogy egyetlen alkalommal sem választották az aug- 31.-i záróárakat.
Most akkor mi legyen szerintetek,
...én is most kaptam meg ...
és mi van akkor ,ha ők tévednek, ott is "emberek" dolgoznak...
első ránézésre köszönőviszonyban sincsenek az adatok az általam vezetettel.....
Honnan tudod, hogy alkalmazták?
A küldött papíron nincsen info erről, az ebrokerben pedig a lekéréseknél pedig a valóságban megtörtént esemény adatai szerepelnek.
Segíts kérlek, ha szerinted nem így van
Az eladási jutalék felszámítása evidens, hiszen az augusztus 31. utáni tényleges eladást jelent.
Ha jól értelek, akkor a CD az augusztus 31. előtti vételeknél az augusztus 31-i záróárat érvényesítette, és ugyanakkor a korábban keletkezett vételi jutalékot levonta a nyereségből? Mert, ha igen, akkor tanultam valamit.
Kérdésem lenne hogy ezt a kimutatást mikor kaptátok mert eddig hozzám nem jutott el.
Egyenlegértesítőt kaptam de ez azért nem ugyanaz ha jól sejtem.
Amúgy én úgy számoltam ki hogy a pénzszámla mozgásoknál havonta lekértem az adatokat kinyomtattam összeadtam-kivontam ami a Nyereségadó alap nál szerepelt és kész...
Kaptam egy 1 oldalas kimutatást az eBrokertől, benne konszolidáltan a nyereség, a csökkentő tételek (brokidíj), az adóalap és az adó forintra kiszámítva. Csak be kell írnom és slussz. Korrektek voltak.
(egyébiránt qrvajó: 200e mínusz mellett 20e ft adó...sebaj, jövőre kíméletlenül szembe lesz állítva a reménybeli nyereséggel!)
Törölt felhasználó2007. 02. 06. 11:11
#82
Megjött az összesítés az ebroker-től, de nem veszi figyelembe a számomra kedvezőbb 2006 augusztus 31-i záróárakat. Nektek sem?
A gond az, hogy ezek az adatok mentek el valószinüleg az Apeh felé.
Én nem ezeket a számokat fogom bevallani, így az összefuttatásnál GOND lesz. Persze nekem.
Ti mit csinálnátok?
Egyébként ezek a rublikák vannak rajta.
Érfolyam nyereség
Árfolyam veszteség
Megbízási költség
Egyéb adóalapot csökkentő költségek, mint
Letéti költség
Számlazárlati díj
Adóalapot növelő költség korrekciók, mint
Napon belüli ügyletek költség visszatérítése
Számított adóalap
Számított adó /20%/
Kedves Pimre!
A CD tegnap küldte meg az adóbevalláshoz a papírokat és azon az általad "fiktívnek" nevezett ár ellenére a vételi és eladási jutalékot is elszámolták költségként.
Árfolyamnyereségadó kiszámítása
Ennek ellenére segített a PETI Webbroker rendszere, ugyanis a Nyereség/Veszteség gomb alatt kezdõ idõpontnak 2006. szeptember 1-ét, befejezõnek pedig 2006. december 31-ét választva szépen sorolja és összegzi a nyereséges ügyleteket és azok jutalékát, illetve a veszteséges ügyleteket és azok jutalékát.
Ez aztán kimásolható Excel táblázatba, ha az ember meg akarja õrizni. Számolgatni nem könnyû vele, mert a számformátummal adódnak kisebb gondok, de ez is megoldható.
Ami még lényeges, és helytelenítem, hogy nem hívta fel rá a figyelmemet a cég az igazolásnál, hogy az adóbevallás 0653-04 számú lapján a 151. sorba kell írni a nettó nyereséget, és annak a 20%-a az adó. És ezzel a számmal kell megemelni a 0653-B lapnak a 30. sorát. Aki letöltött programmal csinálja, annak ez utóbbi automatikus.
Azért írom le, mert magam sem könnyen találtam meg, hátha segít ez nektek.