Én is hozzászólnék ehhez a sztorihoz röviden.
1. Nem értettem DLPH azon hozzászólását, hogy "nincs pénz és nem lehet nyomtatni". Ennek a témához sok köze nincs.
2. A GDP arányos deficit a 10%-ot mahdnem elérő értékről 2008ban 4% közelébe csökken, idén pedig 6% körül/alatt lesz.
3. A külkereskedelmi mérleg ami az elmúlt tíz évben állandóan komolyan deficites volt, a nulla felé közeledik
4. Az infláció megugrott.
A 2.-3. pont annak az eredménye, hogy a kormány több pénzt szed be, és kevesebbet költ.
A 2.-3.-4. pontok tények, nem véleménykérdés.
A 4. pont oka kérdéses, részben kormányzati intézkedések, részben a nemzetközi inflációs nyomás (élelmiszerárak!!!), részben hosszú évek alatt beágyazott megemelkedett inflációs várakozások eredménye.
Az okok képezhetik vita tárgyát, a tények nem.
A szükséges változások képezhetik vita tárgyát, a múlt adatai (valóság) nem.
Részemről ennyi, talán még annyi, hogy aki azt képzeli, hogy egy olyan cikkért, ami TOP2 sztoriként a gazdaság "kómába esését" hozza fel, s erről azt gondolja, hogy "fizetett marketingszöveg" az - és ez nyilván vélemény - szerintem elég érdekes szögből nézi a világot, hogy enyhén fogalmazzak.
1. Nem értettem DLPH azon hozzászólását, hogy "nincs pénz és nem lehet nyomtatni". Ennek a témához sok köze nincs.
2. A GDP arányos deficit a 10%-ot mahdnem elérő értékről 2008ban 4% közelébe csökken, idén pedig 6% körül/alatt lesz.
3. A külkereskedelmi mérleg ami az elmúlt tíz évben állandóan komolyan deficites volt, a nulla felé közeledik
4. Az infláció megugrott.
A 2.-3. pont annak az eredménye, hogy a kormány több pénzt szed be, és kevesebbet költ.
A 2.-3.-4. pontok tények, nem véleménykérdés.
A 4. pont oka kérdéses, részben kormányzati intézkedések, részben a nemzetközi inflációs nyomás (élelmiszerárak!!!), részben hosszú évek alatt beágyazott megemelkedett inflációs várakozások eredménye.
Az okok képezhetik vita tárgyát, a tények nem.
A szükséges változások képezhetik vita tárgyát, a múlt adatai (valóság) nem.
Részemről ennyi, talán még annyi, hogy aki azt képzeli, hogy egy olyan cikkért, ami TOP2 sztoriként a gazdaság "kómába esését" hozza fel, s erről azt gondolja, hogy "fizetett marketingszöveg" az - és ez nyilván vélemény - szerintem elég érdekes szögből nézi a világot, hogy enyhén fogalmazzak.
A kómába zuhant gazdaság esete a Gyurcsány-csomaggal (TOP10 sztori 2007-ben - 2.)
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=91593