Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
sly36
sly36 2011. 11. 22. 14:24
Előzmény: #50979  Törölt felhasználó
#50980
14:20 | Fantasztikus lesz az év vége a Rábánál
link
Törölt felhasználó 2011. 11. 22. 14:19
Előzmény: #50976  pancserlama.
#50979
…hmm…!

…figyeljetek csak…!”

A „PSZÁF” HATÁROZATÁBÓL:

„…Az Ajánlattevő által a Felügyelethez 2011. november 7. napján benyújtott, és a Budapesti Értéktőzsde Zrt. (székhely: 1062 Budapest, Andrássy út 93.) honlapján (www.bet.hu), az UniCredit Bank Hungary Zrt. (székhely: 1054 Budapest, Szabadság tér 5-6.) (Forgalmazó) honlapján (www.unicreditbank.hu), valamint az Ajánlattevő honlapján (www.mnv.hu) ugyanezen a napon közzétett Ajánlatot jóváhagyom…”

„..A határozat ellen közigazgatási eljárás keretében fellebbezésnek nincs helye. Az ügyfél, illetve a kifejezetten rá vonatkozó rendelkezés tekintetében az eljárás egyéb résztvevője a határozat felülvizsgálatát a közléstől számított 30 (harminc) napon belül jogszabálysértésre hivatkozással a Fővárosi Bíróságtól keresettel kérheti…”

„…Budapest, 2011. november 08.
Dr. Szász Károly s.k.,
a PSZÁF elnöke…”

…ugyanakkor:

KET. 110. § (1) "A keresetlevél, illetve a kérelem benyújtásának a döntés végrehajtására nincs halasztó hatálya, a bírósági felülvizsgálat kezdeményezésére jogosult AZONBAN a keresetlevélben, illetve a kérelemben a döntés végrehajtásának felfüggesztését kérheti. A végrehajtás a kérelemnek a végrehajtást foganatosító szerv tudomására jutásától annak elbírálásáig nem foganatosítható."
…még nem néztem utána, ám a KET. általános előírásaiban előírás, hogy az ellenérdekelt feleket, az eljárás MEGINDÍTÁSÁRÓL és annak várható befejezési határidejéről, – az eljáró hatóság -, értesíteni KÖTELES (nagy számú érdekelt esetén, többek között pl. HÍRDETMÉNY útján)…!
…ebben az esetben, azonban a kérelem beérkezésének napja és a határozat kelte, EZT KI IS ZÁRJA…! …azaz, az ÜGYFÉLI JOGAINKAT negligálták (elvették!)…! …szerintem, - egyértelműen alkotmányellenes -, ám hogy jogellenes-e, azt még nem tudom, utána kéne néznem…!
Törölt felhasználó 2011. 11. 22. 12:17
Előzmény: #50976  pancserlama.
#50978
link

...egy "nem svinglis" felvásárlási ügylet, példaként, a "marzs"-ra, vagy a "diszkontra"...!
...no és a "nyilvánosságra", ahol van mód az érdekek egyeztetésére is...!!!
...a RÁBA esetében, még a jogainkat is elvették, de ezt egy másik kommentben részletezem...!
Törölt felhasználó 2011. 11. 22. 11:52
Előzmény: #50975  tigus7313
#50977
…gratula, a korrekt válaszodhoz…!
…messze egyetértek, az „ellenséges felvásárló” meglátásoddal, magam is ennek „kivédésén” fáradozom…! …igencsak hasznos lehetne, a közvetlen kapcsolat felvételünk is, ha Te is így gondolod…!
pancserlama.
pancserlama. 2011. 11. 22. 11:52
Előzmény: #50975  tigus7313
#50976
Semmi fogalom az árfolyam pedig lefelé araszol.
Mire véljem ezt ?
tigus7313 2011. 11. 22. 09:40
Előzmény: #50958  cree1
#50975
persze az imát beidézhetted volna....

én max.arra emlékszem, hogy nem tartottam valószínűnek felvásárló felbukkanását, de ha mégis, akkor a minimum ajánlati ár 802 Ft lehetne.

nem éppen imának tűnik ez.

az meg hogy, egy ilyen "ellenséges" felvásárló megjelent, valóságos Isten csapása (már a meglévő hosszútávon gondolkodó részvényesek számára).

ahogy a székely paraszt bácsi mondaná:
na ezt nem gondoltam volna...

ha meg van az ima azért linkeld be (mert ha még 1200-1400 árat mondtál volna, el is hinném, hogy volt ilyen)
watson
watson 2011. 11. 22. 09:38
Előzmény: #50969  pancserlama.
#50974
)))
Jó reggelt!
postabontó megvolt, készül a beadvány ;)

csak az a fránya OTP közelíti oly lassan azt a 2k-t ))
atikasz 2011. 11. 22. 09:35
Előzmény: #50972  -bubu-
#50973
én meg 1100fölé várnám...:-)
-bubu-
-bubu- 2011. 11. 22. 09:19
Előzmény: #50971  atikasz
#50972
pedig várom 800-805 közé

atikasz 2011. 11. 22. 09:16
Előzmény: #50970  -bubu-
#50971
mi meg futhatunk a pénzünk után:-)

nem fog följebb lépni...
-bubu-
-bubu- 2011. 11. 22. 09:04
#50970
folyamaosan csökken a forgalom , lassan följebb léphetne a vevő....

fut az idő
pancserlama.
pancserlama. 2011. 11. 22. 08:41
Előzmény: #50958  cree1
#50969
Jó reggelt!

Az őrömmel az enyhe túlzás))
Kényszerből a helyes kifejezés
„kenyérre „ kellett.

morci 2011. 11. 22. 08:41
Előzmény: #50957  cree1
#50968
Bizonyára nem vagyok otthon a pénz világában, de ha az állam magánvagyont vásárol, az államosítás, akkor is, ha valaki megpróbálja a dolgot szalonképesebbé tenni. Nem hangzik jól a világban, ha egy magát polgárinak mondó párt államosít, tehát meg kell magyarázni, hogy ez nem az. Ahogy a manyup pénzek kizsarolása nyugdíjvédelem, és az eredmény példátlan nemzeti összefogás. Ha már kirabolnak, legalább ne hülyítsenek.
Törölt felhasználó 2011. 11. 22. 08:08
Előzmény: #50958  cree1
#50967
Nem lehetsz otthon a pénz világában, ha egy marginális csomag eladásából valakinek a teljes pozíciójára akarsz következtetést levonni.
Esetleg hangulatkeltés a cél?
Ha már nyomozol vizsgáld a júliusi kormányhatározat és a bejelentés közötti tranzakciókat a fidesz és polacsek közeli cégeknél!
Törölt felhasználó 2011. 11. 22. 01:22
Előzmény: #50964  szu
#50966
...próbálkoztam már az interneten (ügyvédbróker) ilyesmivel, - számomra - ez nem vált be...!
...sajnos...! ...ámbátor, lehet hogy csak pechem volt...!

...itt nem azzal van gond, hogy a 90% fölött nem fizetnek többet mint az ajánlat, hanem azzal, hogy maga az ajánlat MEGTÉVESZTŐ, azaz hibás...!
...hasonló a MANYUP esetéhez...!
...stb...!
...korábbi kommentjeim elég részletesen tartalmazzák...!
Törölt felhasználó 2011. 11. 22. 01:08
Előzmény: #50961  szu
#50965
...Köszönöm...!
...ám úgy vagyok az ügyvédkereséssel, hogy saját célra, ritkán veszem igénybe a képességeiket, most is megtudom oldani a magam számára, de másokat nem kívánok "veszélyeztetni" a melléfogásaimmal...!
...ilyen esetben, azt gondolom, hogy mint a MANYUP esetében, rációt lát valamelyikőjük a felmerült gondjaink megoldásában és Ő keres meg bennünket, egy ajánlattal...!
...esetleg valamelyikőnk, - "tűzbe is merné tenni a kezét" -, érte...!
szu
szu 2011. 11. 22. 01:00
Előzmény: #50961  szu
#50964
Szolgáltatásunk keretében a felhasználók részletesen bemutathatják, hogy milyen jellegű probléma, kérdés megoldásához keresnek szakembert, a rendszert igénybe vevő ügyvédek pedig egy - saját jelszavukkal védett - oldalon olvashatják a beérkező felkéréseket.

A beküldött új megkeresésekről - moderálás után - minden, szaknévsorunkban szereplő ügyvédet e-mailben értesítünk, akik érdeklődésüket a részükre biztosított weboldalon jelezhetik. Az adott ügy további részleteit, kérdéseit a felek egymás közt közvetlenül, bizalmasan tisztázhatják. Célunk csupán az, hogy megkönnyítsük a problémájára megoldást kereső ügyfél, és az ügyet vállalni szándékozó ügyvéd közti első kapcsolatfelvételt.
Törölt felhasználó 2011. 11. 22. 00:53
Előzmény: #50959  Törölt felhasználó
#50963
…és a Q4 után mennyi lenne az ár…???
Törölt felhasználó 2011. 11. 22. 00:42
Előzmény: #50958  cree1
#50962
…már megbocsásson, - de Önnek -, miért érdekes az, - hogy a „tigus”, vagy a „pancser” -, az ajánlat előtt, mire opponált…???
szu
szu 2011. 11. 22. 00:39
Előzmény: #50956  Törölt felhasználó
#50961
Nantal45!

Itt kereshetsz ügyvédet:

link

A kiszorítás esetében se adhatnak kevesebb árat, mint a mostani.

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek