Bár a kormány kiigazítási csomagja megkezdte az egyensúlyi bajok gyógyítását, ám mindennek komoly mellékhatásai vannak: végletesen lelassuló gazdaság, felpörgő infláció. Pontosabban kicsit úgy vagyunk ezzel, mint House doktor az üvegkalitkában: a sok tünet közötti pontos összefüggéseket nem látjuk, így attól félünk, hogy hiába sikerül esetleg a műtét, a beteg mégis kómában marad.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=91593
Kedves Minden6ó!
Minekután nálam ez első (és egyetlen) pont mindent felülír a populista megközelítéssel nem tudok mit kezdeni. :))
Ilyen irányú érveim se igazán vannak.
Az uzsorakamatra is csak annyit tudok mondani, hogy majd a piac leszabályozza. Mindaddig míg erre kereslet van maradni fog,.
Egyébként az állam szerepe mindösszesen annyi, hogy vqlamilyen formában szabályozza. Ezt mellesleg meg is teszi. THM kötelezésére és ellenőrzésére gondolok.Az összes többi a piaci résztvevők dolga.
Lehet hogy egy marhaság, mégis ezt tartom az egyik problémának.
Közgazdász szemmel elmondhatod, hogy ez így teljesen rendben van, csakhogy pl lehetne tisztázni az uzsorakamat fogalmát jogilag, ezzel pár ezer embert máris megmentenének a hitelfelvételtől.
Vagy pl visszafogni a hitelrendező hitelt! Ami az esetek túlnyomó részében addósságspirálhoz vezethet.Mert ugye ha az addigi tartozásodat feltőkésíti az addigi kamatokkal ,plussz megfejelik még egy adag kamattal, azt biztosan nem fogod könnyebben visszafizetni.
Ezeket pont úgy lehetne szabályozni, mint a cigaretta reklámokat...
Ez populista megközelítés, tehát kéretik nem közgazdasági alapfogalmakkal visszatámadni. :)))
Ahol ennyire sűrűn vannak a megszorítási periódusok, ott szerintem az állami támogatásoknak köszönhető hitelfelvétel igenis elgondolkodtató. Persze ez nem mentesíti a felvevőt a gondolkodástól.......viszont ott is kétségek merülnek fel a hivatalos adatokkal kapcsolatban. Nem szabad hazudni és az infót reálisan át kell adni. Gondolom észrevettétek, hogy a közgazdászok akik tényleg a valóságra kíváncsiak már csak mosolyognak a számokon. Nem a tervezetten....hanem a tényeknek beállítottakon. Ennyi.
Hitelezés.
Igen ezt én is egy komoly marhaságnak tartom. Mégis kinek a felelőssége?!
Egyáltalán micsoda hülyeség ez?!
Mégis mi/ki kényszerít erre?
1. Gazdaságossági megfontolás Ez teljesen rendben van(ettől persze tévedni még lehet)
2-végtelenig. Nincs több indok. Ez ilyen egyszerű.
Van egy számítási módszer az adóterhelésre, én beírtam az erre vonatkozó számokat. Ha Te egy másik számítási metódust tartasz helyesnek az elfogadható, de ahhoz nincs semmiféle nemzetközi összehasonlítás, tehát értelmezhetetlen. Ha megtennéd hogy ezeket a számokat előállítod az EU-ra, USA-ra, meg a környező országokra és közlöd velünk az nagyon hasznos lenne, tényleg.
Mellesleg a multik mindenhol gigantikus adókedvezményeket élveznek nem csak nálunk. kettes pont: a legtöbb környező országban mivel kisebb a GDp/fő, és a megélhetés nem kevesebb mint itt, ezért többet kell majd levonnod.
Kissé lemaradtam a dolgokról, de így utólag egy-két megjegyzést.
Igazából, amikor a gazdaság kifehérítését jelöltem meg elsőnek én alapvetően az államháztartás a költségvetés fehérítésére gondoltam. A lakosságon és vállalatokon már nem nagyon tudnak
Rajtunk már mi f@szt fehérítsenek. Olyan fehér már, hogy lassan befeketedik.
Értem ez alatt azt, hogy lehet itt még sok mindent kitalálni, akár adóhadsereget felállítani, de ha egyszer nincs miből, akkor bizony küldhetik az atyaúristent is.
A lakosságot érintő terhek már olyan szinten vannak lassan ettől fog befeketedni, ugyanis élni azért kell. A befizetett adóért meg nem igen lehet kenyeret kapni. Bár lehetne valami hűségpontos rendszer az APEHnél is.:))
Ahogy mondtátok irtózatosan sok pénz, elmegy. Ennek egy jelentős része korrupció, de legalább ekkora rész felesleges és pazarló kiadások. Nincs ember, aki megmondja, mennyi pénz folyik így el. ..
Talán nem csak politikai blöff illetve véletlen volt mikor neki akartak/nak menni pártfinanszírozásnak. és a képviselők juttatásainak.
Az ellenben már rohadtul nem véletlen, hogy szinte azonnal lesöpörték az asztalról.
Inkább ilyenekről kellene népszavazni. Na arra elmennék.
Egy szónak is száz a vége. A feneketlen kútba több pénzt hajigálni nem igazán értelmes dolog.
Ezért gondolom, hogy így, ebben a formában ez az első feladat. Aztán persze hozzá lehet nyúlni. –különös tekintettel az áfonyára- :) az adórendszerhez is
Gyurcsány , (Ferenc testvér) mint pap:
- Híveim, testvéreim, egybe gyűltek! Hát elég kevesen gyűltünk ma össze basszátok meg! Hol a picsában vannak a többiek? Mi a faszért lógtok, a kurva Istenit. Hát nem tudjátok, hogy ma szent igét hirdetek, hogy nektek jó legyen, és okuljatok, baszod? Ezt érdemlem, mikor a faszom ledolgozom a kurva lelki üdvötökért. A fasz kivan. Elkúrtátok.
azaz
Basszátok meg, elkúrtuk új évet minden követőmnek!!
"továbbá (leg)nagyobb tőzsdei cégeink is mind-mind cionfasiszta holdudvarban vannak"
Akkor javaslom, hogy kerüld őket a cionfasiszta tőzsdei lap fórumával együtt:)
igazad van! (a tárgyat kimoderáltam, mielőtt engem:)))
a korrupció egyik formája az eü reform (nem a hálapénz, az egy másik tészta!)
a hálapénz nem pártfüggő, a reform, kormányzati negyed, metro beruházás, volvo buszok, amikor vannak magyar buszgyártók, elcseszett kombinók, parkolási társaságok, gripen--------ami nem nátha, de fertőző:-)
kakaóbiztos kókadt számítógép...soroljam
ÉS MINDEZT AZ ADÓZÓ ÁLLAMPOLGÁR FIZETI+az adócsalók helyett is!
A kómába zuhant gazdaság esete a Gyurcsány-csomaggal (TOP10 sztori 2007-ben - 2.)
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=91593