Topikgazda: tokos. 2006. 11. 23. 11:39

Gázártámogatás: beleszámít a prémium, az árfolyamnyereség és az ösztöndíj is - Drámaian szűkülhet a  

Ugrás a cikkhez
Meglehetősen szigorúra sikerült a gázár támogatási rendelet, a mellékletként csatolt kitöltési útmutató részletesen szabályozza, hogy mely jövedelmek tartoznak abba körbe, ami alapján megállapításra kerül a gázártámogatás mértéke. A melléklet nevesíti azokat a jövedelmeket, amelyekkel nem kell számolni, felsorol olyan jövedelmeket, amelyeket be kell számolni, ugyanakkor van egyéb kategória, amely tartalmazza mindazt is, ami nem került felsorolásra. Az év végi prémiumok, vagy 13. havi bérek kérdése különösen érdekes, hiszen egyszeri jellegüknél fogva erőteljesen befolyásolhatják az átlagos jövedelmi szintet. 1 hónap prémium 3 hónapra elosztva (az utolsó 3 hónap átlagos jövedelme számít) akár 33%-kal is növelheti a havi átlagos jövedelmi szintet, amely akár könnyen vezethet a támogatás elvesztéséhez. A támogatási alap számításába bevezetésre kerül, minden SZJA bevallásban szereplő tétel, így értelmezésünk szerint a kamat és az árfolyamnyereségadó is. Az EVÁ-sok viszont megúszták.

Megítélésünk szerint a rendszer küzd a gyermekbetegségeivel , meglátjuk, hogy az APEH szúrópróba szerű ellenőrzései kimutatnak-e valamit. Ugyanakkor a rendszer erőteljesen szűkítheti a támogatottsági kört, amely megfelelhet annak a célnak, hogy csak a legrászorultabbak kaphassanak gázártámogatást. Havi 93,905 forinttól nem jár semmi, nagyon sokan kikerülhetnek a támogatási körből. Még azok is, akik most úgy gondolják, hogy jogosultak rá.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=76604
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2006. 11. 29. 14:25
Előzmény: #199  csuloktata
#200
(nem ellenőrzött info).

:)))))))))))))
waze !!!!
csuloktata 2006. 11. 29. 14:06
Előzmény: #198  tokos.
#199
Igen, s nem csak a növkedése gyors, hanem a fűtőérétke is magas.
Egyébként Szarvason nemesített fajták is vannak. A telepítésre EU- s pályázatok is várhatóak (nem ellenőrzött info).
tokos. 2006. 11. 29. 14:03
Előzmény: #194  csuloktata
#198
Aha.

Gondolom, ez a fű, nő, mint a bolondgomba.

Akkor ezek szerint, ami CO2-őt kibocsátunk, az a napenergia segítségével fotoszintézis útján fűvé alakul, amit elégetünk.

Végül is ez is egyfajta napkollektor. Nem rossz...
Törölt felhasználó 2006. 11. 29. 13:57
Előzmény: #196  csuloktata
#197
És egy négernőéért?
csuloktata 2006. 11. 29. 12:56
Előzmény: #195  Törölt felhasználó
#196
Egy négercsókért mindenem odaadom...
Törölt felhasználó 2006. 11. 29. 12:53
#195
de ha afrikába költöznél mindenképpen jól járnál
mert mindig van segély és nem kell füteni!
ja és olcsok a bungalok!
csuloktata 2006. 11. 29. 12:41
Előzmény: #191  tokos.
#194
Tokos!

Nem gondolom, hogy mindenkinek fára kell átállni. A pelettel történő fűtés alapja sem az erdei fa, hanem az energia fűnek kellene lenni. Nálunk ezt is olyan agyatlanul csinálják, hogy a dél- dunántulon fatüzelésre átálított erőművek esetében az erdészetektől vásárolják az alapanyagot. A világ okosabb felén energia fű az alapanyag, amelyet az erőművek igényeinek megfelelő mennyiségben telepítenek. Nem az értékesebb erdészeti fát használják erre.

Nem csak vegyestüzelésre lehet átállni. Ott a hőszivattyű is! A költségvetés ezt támogatni, akkor az enregia import függőségünket csökkenthetné!

Igen is több alternatívája lenne a gáznak, de a lakosságot nem ösztönzik a befektetésre, vegye meg inkább az orosz gázt. Mert a hazi kitermelés nem fedezi a lakossági igényeket (készlet már van, csak nem termelik ki a hosszú távú Gazprom szállítási szerződések miatt).
Törölt felhasználó 2006. 11. 29. 12:24
Előzmény: #192  szivacs
#193
na ez tetszik!! :))))))))))
még egy utolsó száz napos program oszt
lehet menni .
Alivedercsi!!!!

mert pénz beszél kutya úgat!
szivacs
szivacs 2006. 11. 29. 12:23
Előzmény: #191  tokos.
#192
"A tavasszal benyújtott energiatakarékossági pályázatok mintegy kétharmadát visszadobja a gazdasági tárca, mert elfogyott az erre szánt egymilliárd forint.

A mintegy 9 ezer pályázó közül így csak az első 3 ezer számíthat a vissza nem térítendő támogatásra. A március 10-én iduló, hagyományos építésű házak fűtésének korszerűsítésére, az utólagos külső falszigetelésekre, a nyílászárók cseréjére, illetve a megújuló energiaforrásokat hasznosító berendezések telepítésére igényelhető pályázatot április 10-én az óriási túljelenkezés miatt már le is állították. A lap úgy tudja, ha a tárca pénzügyi helyzete engedi, jövõre is hirdetnek hasonló pályázatot.

A pályázat kiírásakor, úgy számoltak, hogy az 1,2 milliárd forintos idei keretből 800 millió forint jut az energiahatékonysági és 183 millió forint a megújuló energiaforrások felhasználását célzó tenderekre."

Mélyen elgondolkodtató (bár nevezhetnénk akár kétségbeejtőnek is), hogy döntési helyzetben vannak olyan "szakemberek" akik komolyan gondolták, hogy csekélyke 800 millió forintot szánnak az energiahatékonyságra és szánalmas 183 millió forintot a megújuló energiaforrások felhasználására egy 10 milliós lakosságú, középhatalomnak nevezett európai úniós országban! Az energiahatékonyságnál nehéz lenne nagyobb jelentőségű feladatot találni ott, ahol a gáz kb. 90%-a importból származik és a lakosság túlnyomó többségét beösztönözték a gázfelhasználók közé. A lakossági gázártámogatás problémáját éppen a lakossági gázfelhasználás csökkentésével és az alternatív energiaforrásokra való átállás ösztönzésével lehetne mérsékelni. Feltűnő, hogy ebben a helyzetban vajon miért nem ez áll a fejlesztések középpontjában! A legolcsóbb energia a fel nem használt energia = hőszigetelés és korszerűbb nyílászárók. A nap pedig mindenkinek ingyen süt, az éves melegvíz felhasználás 70-80%-a és a fűtés 30-40%-a megtermelhető házilag is. Ráadásul vannak magyar napkollektor gyártók, akik Magyarországon adóznak és itt költik el a jövedelmüket ellentétben a bennünket gázcsővégen tartókkal. Érdekünk nekünk, hogy az ugrásszerűen megemelkedett és még tovább emelkedő gázárakat évről-évre kifizessük, csövön nyomjuk ki a keservesen megkeresett dollárunkat az országból, ahelyett, hogy a saját energiaforrásaink jobb kiaknázását ösztönöznénk, amit ráadásul még az EU is támogatna?
tokos. 2006. 11. 29. 12:10
Előzmény: #184  Törölt felhasználó
#191
Na, akkor amiket számolgattam:

Az ország fogyasztása kb 10 mrd köbméter gáz. Egy köbméter gáz fűtőértéke kb 2 kg fával egyenértékű, így ezer köbméter gáz fűtőértéke 2 tonnáéval, ami kb 2 köbméter.

Így a 10 mrd köbméter gáz kb 20 millió tonna fával váltható ki.

Ehhez kapcsolódóan egy link:

link

és egy idézet:

"Magyarországon a fakitermelés évek óta körülbelül hétmillió köbméter évente"

Na már sak egy kérdés. Ha úgy döntünk, hogy átállunk fára, és az eddigi 7 milliós termeléssel szemben 27 milliós igény merül fel, mennyi lesz a fa ára? Jó importálni is lehet, de biztos, hogy nem lesz olcsóbb.

Aztán kérdés még, hogy mi lesz, ha kivágjuk a fákat, a CO2 kibocsátás marad, az erdő meg, ami feldolgozná eltűnik???
Törölt felhasználó 2006. 11. 29. 11:40
Előzmény: #189  Törölt felhasználó
#190
a magyaristáni ugy nyítogatja a kiskapukat mint
a börtönőr a cellaajtót!

ha bezárnak 200 kisajtót rögtön ezer nyílik helyete!
inkább ezt kéne képletben levezetve kiszámolni! :))
Törölt felhasználó 2006. 11. 29. 11:37
Előzmény: #188  Törölt felhasználó
#189
kereskedelemben is bevett szokás hogy többet írnak
a számlára vagy szállitora !!!!!
majd utána otthon lerendezik! :)

de magyaristánban magyaristánit nem kell
tanítani az iskolában ilyenekre.
A vérében van!
Törölt felhasználó 2006. 11. 29. 11:34
Előzmény: #186  szivacs
#188
na akkor elmondom miért több nálunk a gáz ára!
mert benne vannak azok a költségek is
mint például a zsebbe nyujtot támogatás! :))
Törölt felhasználó 2006. 11. 29. 11:34
Előzmény: #186  szivacs
#187
Kár, hogy az orosz fél 10%-os emelésről tud.
szivacs
szivacs 2006. 11. 29. 11:29
Előzmény: #177  Törölt felhasználó
#186
Miért a magyaroknak a legdrágább az orosz gáz?
2006. november 29., szerda 6:21 InfoRádió / Népszabadság

Magyarország a legtöbb nyugat-európai országnál is drágábban veszi a gázt Oroszországtól - értesült a Népszabadság. A napilap úgy tudja, a gazdasági miniszter a hosszú távú szerződésekben rögzített, titkos tarifa felülvizsgálatát kérte a Gazpromtól, válasz azonban még nem érkezett.

A héten jelentette be az orosz óriáscég, a Gazprom, hogy jövőre a földgázért rekordárat, az ideinél 17,2 százalékkal magasabb összeget, 293 dollárt kér európai partnereitől.

A gazdasági minisztérium szerint Magyarországot a bejelentés nem érinti, mivel a magyar árat hosszú távú szerződések garantálják. Más kérdés, hogy annak titkos feltételei a Népszabadság szerint felettébb kedvezőtlenek a magyar fogyasztók számára.

A lap szerint ugyanis Magyarország már idén is annyit fizetett e megállapodások alapján az orosz gázóriásnak, amennyit Európa átlagosan jövőre fog, a jelentős áremelés után.

A magyar gáz az egyik legdrágább

Míg a nyugat-európai országok idén orosz lapinformációk alapján "átlagosan" 250 dollárért jutottak a gáz ezer köbméteréhez. Magyarország ezzel szemben jelenleg 1000 köbméterenként 295-300 dollárért vásárol a Gazpromtól. Ez teszi ki a magyar import mintegy 80 százalékát.

A Népszabadság úgy tudja, hogy Kóka János gazdasági miniszter éppen ez okból tárgyalt nemrég Moszkvában: a Gazprom és Magyarország között létrejött stratégiai együttműködésre hivatkozva azt kérte az orosz gázmonopóliumtól, hogy az vizsgálja felül, és lehetőség szerint csökkentse az ide szállított gáz árát.

A GKI Energiakutató Kft. egy tanulmánya is megerősítette, hogy a magyar, a német, a belga, az olasz és a spanyol importárak körében csak Olaszország fizet többet az orosz gázért. A németek például körülbelül 250 dollárért vásárolnak.

Még az emelt szintnél is magasabb

A Gazprom Magyarország felé októberig egy másik forrás szerint 280, azóta pedig 300 dollár "körüli" áron számlázott. Ez pár dollárral már magasabb annál a 293 dolláros árszintnél, amelyre az orosz cég a nyugat-európai "átlagot" jövőre emelné.

Annak, hogy miért magas a magyar számla, sok oka lehet. A Mol gáznagykereskedő cégét év elején megvásárló német E.ON ezt firtató kérdésünkre azt szokta mondani, hogy a hosszú távú szerződést a Mol kötötte, annak 2015-ös határidejéig nincs módja egyoldalúan változtatni azon.

Megj.: ez persze érthető, hiszen hozzánk sokkal hosszabb csövön jön a gáz mint az oroszok hoz oly közeli Spanyolországba...
Törölt felhasználó 2006. 11. 29. 11:27
Előzmény: #184  Törölt felhasználó
#185
magyaristánban a megtérülés, halott szó!
Törölt felhasználó 2006. 11. 29. 11:24
Előzmény: #183  Törölt felhasználó
#184
Nem kell ezt túlbonyolítani, ha éves szinten más tüzelőanyaggal fűtesz, akkor a megtakarításod 100000 ft, akkor egy 4 milliós elgázosító rendszer megtérülése 40 év, magyarul még túl drága a rendszer a megtérüléshez. Bocs a hejesírási hibákért.
Törölt felhasználó 2006. 11. 29. 11:18
Előzmény: #182  tokos.
#183
itt senki se faszkalap!!!

ime a képlet a számoláshoz:E=M x c2 :))))
tokos. 2006. 11. 29. 11:12
Előzmény: #180  Törölt felhasználó
#182
Lehet, hogy faszkalap vagyok, de attól még nem tudtam számolgatni.

Egyébként közben rájöttem, hogy valszeg lemaradt egy h a végéről (kW helyett kWh), és már elkezdtem a számolgatást.

Ha jutok valamire, majd bepötyögöm.

Te egyébként olyan idegbeteg típus vagy?
Törölt felhasználó 2006. 11. 29. 11:10
Előzmény: #180  Törölt felhasználó
#181
ezért is mondom hogy mire már náluk hidrogén
energy lesz mi még a gázt fogjuk favorizálni! :)

Topik gazda

tokos.
3 5 4

aktív fórumozók