Topiknyitó: Portfolio 2006. 11. 23. 11:39

Gázártámogatás: beleszámít a prémium, az árfolyamnyereség és az ösztöndíj is - Drámaian szűkülhet a  

Ugrás a cikkhez
Meglehetősen szigorúra sikerült a gázár támogatási rendelet, a mellékletként csatolt kitöltési útmutató részletesen szabályozza, hogy mely jövedelmek tartoznak abba körbe, ami alapján megállapításra kerül a gázártámogatás mértéke. A melléklet nevesíti azokat a jövedelmeket, amelyekkel nem kell számolni, felsorol olyan jövedelmeket, amelyeket be kell számolni, ugyanakkor van egyéb kategória, amely tartalmazza mindazt is, ami nem került felsorolásra. Az év végi prémiumok, vagy 13. havi bérek kérdése különösen érdekes, hiszen egyszeri jellegüknél fogva erőteljesen befolyásolhatják az átlagos jövedelmi szintet. 1 hónap prémium 3 hónapra elosztva (az utolsó 3 hónap átlagos jövedelme számít) akár 33%-kal is növelheti a havi átlagos jövedelmi szintet, amely akár könnyen vezethet a támogatás elvesztéséhez. A támogatási alap számításába bevezetésre kerül, minden SZJA bevallásban szereplő tétel, így értelmezésünk szerint a kamat és az árfolyamnyereségadó is. Az EVÁ-sok viszont megúszták.

Megítélésünk szerint a rendszer küzd a gyermekbetegségeivel , meglátjuk, hogy az APEH szúrópróba szerű ellenőrzései kimutatnak-e valamit. Ugyanakkor a rendszer erőteljesen szűkítheti a támogatottsági kört, amely megfelelhet annak a célnak, hogy csak a legrászorultabbak kaphassanak gázártámogatást. Havi 93,905 forinttól nem jár semmi, nagyon sokan kikerülhetnek a támogatási körből. Még azok is, akik most úgy gondolják, hogy jogosultak rá.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=76604
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
tothb76 2006. 11. 27. 21:49
Előzmény: #139  tokos.
#140
Mindenképpen érdekes cikk. Bár szerintem kicsit optimista az ipari szintű termelés megkezdésének időpontját illetően. (meg kell keresni a helyet a fúziós erőműben termelődő jó sok nukleáris anyag lerakására + a világ villamoserőművi kapacitásának fokozatos leváltására is szükség lesz)
Persze ez a jövő, már csak azért is, mivel bizonyos kutatások szerint az uránium nem elegendő még a következő 100 év energiafelhasználásának kielégítésére sem, max. a nagyobb mennyiségben rendelkezésre álló tórium az, amivel időt nyerhetünk a fúziós erőmű felépítéséhez...
tokos. 2006. 11. 27. 21:35
Előzmény: #138  tothb76
#139
A minakp olvastam a hírt, hogy valami pokoli nagy pénzen most kezdenek egyet építeni Franciaországban.

link
tothb76 2006. 11. 27. 21:29
Előzmény: #137  tokos.
#138
Egyetértek, én sem igazán hiszek abban, hogy a megújuló energia részaránya Mo-n érdemben magasra nőhetne (napsütéses órák száma sem kiugróan magas, no meg viszonylag szélvédett helyen is vagyunk).
Én is inkább egy Paks2-t meg egy Paks3-at építenék. Persze a zöldek kekeckednének, de ez is megoldható: egy komolyabb atomerőműre baromi sok CO2 kvótát adnak, pedig a létesítmény annak csak kb. 10%-val terheli a környezetet. A maradékot el kell adni, majd megfelezni a zöldekkel. :-)
Fúziós reaktor? Azért szerintem az még messze van...
tokos. 2006. 11. 27. 21:16
Előzmény: #135  conquistator
#137
Éjszaka általáan nincs, meg van, hogy napokig áll a levegő, vagy éppen hogy meglibben.

Nem mondom, hogy felesleges lenne, de erre aligha lehetne alapozni egy ország energiaellátását.

Én mondjuk atompárti vagyok, sőt az lenne igazán szép, ha az a fúziós reaktor bejönne.

tokos. 2006. 11. 27. 21:13
Előzmény: #134  elfmage3
#136
Ez lett volna a következő kérdésem, hogy meddig bírja, mert gyanús volt, hogy okozhat némi csalódást.

Mondjuk nálunk volt már -20 alatt is.

És a hatásfok -10 alatt már eléggé gyatra lehet, de ez csak sacc.
conquistator 2006. 11. 27. 21:08
Előzmény: #130  tokos.
#135
Szél szinte mindig van. Amikor fúú, akkor fel kell tölteni az aksikat, aztán szélcsendben arról megy a bót.
elfmage3 2006. 11. 27. 21:08
Előzmény: #133  tokos.
#134
számoltam vele, -20 fokig bírja olyat vettem

Budapesten belvárosban a -10 is ritka... :)))

tokos. 2006. 11. 27. 20:53
Előzmény: #127  elfmage3
#133
És még egy dolog, remélem nem jön be, de elvileg, minél hidegebb van kinn, annál rosszabb a légkondid hatásfoka...
tokos. 2006. 11. 27. 20:52
Előzmény: #131  tokos.
#132
Bocs, hülyeséget írtam, 15 volt az.
tokos. 2006. 11. 27. 20:50
Előzmény: #127  elfmage3
#131
Azért ne lehet túl nagy ez a kéró, ha elég egy légkondi.

Én vagy 10 kW-nyi fűtést raktam a házba.
tokos. 2006. 11. 27. 20:49
Előzmény: #126  conquistator
#130
És mi van, ha nem fúú a szél?
tokos. 2006. 11. 27. 20:46
Előzmény: #125  canmatsca
#129
Nekem ennél benzinre több megy el. És akkor nem számoltam a villanyt, meg a fűtést, az még egyszer ennyi.
Mondjuk a benzinnel spórolhatnék jobban is, az biztos.
pampa 2006. 11. 27. 19:19
Előzmény: #127  elfmage3
#128
conqu.

Ezt még most nem lehet így csinálni M.O.-on.

Sajnos.
elfmage3 2006. 11. 27. 19:06
Előzmény: #112  fancy27
#127
A villanyenergia ára kb. 3-szor annyi, mint a gázé. Azt mondod, nem jársz vele rosszabbul? :-)))
fancy27

Figy:
eddig havi villanyszámla kb 3-4eFt, gázszámla kb ugyanott, de télen felment mondjuk havi 10-re.

Ez úgy változott hogy most télen havi 12 a villanyszámla. Kb nem érzem a különbséget.
Mondjuk eddig nem volt komoly tél... :o

Igen komoly rezsim van ám... :)
conquistator 2006. 11. 27. 18:59
Előzmény: #125  canmatsca
#126
Szvsz fel kell állítani egy szélerőművet, a megtermelt energiát felhasználni a ház energia-ellátására, a maradékot eladni. Ez ma a legjob bót.
canmatsca 2006. 11. 27. 18:34
#125
ezt az egész gáz illetve energia témát nem értem...,hol itt a probléma...szerintem a négyzetméter sok nem a gáz ára, illetve a benzinnél meg arról van szó, hogy a hasznos útra soha nem drága a benzin, csak az autókázás kerül sokba...sok ember egyedül maradt öregen ,aztán sír a szája, hogy nem tud befűteni 3 szobát..,hát mi 3-an vagyunk 3 szobában, de 9 szobát nekünk is drága lenne befűteni havi 300 nettóból...
azt számolgattam, hogy nekünk a kiadásaink 8-10 %-át képviseli a benzin, gáz és villany számlája összesen....mi ezzel a probléma???
nevetséges figyelemelterelő téma ez az egész...a pénze az embereknek nem erre megy el...
pampa 2006. 11. 27. 16:42
Előzmény: #122  UFA
#124
Az 5 millás rendszer nyáron hűt is.
400nm-es házba volt beépítve.
UFA 2006. 11. 27. 16:41
Előzmény: #122  UFA
#123
faapritékos (fa vagy pellet vagy bármi szerves anyag) kazánok között ma már léteznek olyanok is amikre elég 1-2 naponta (vagy akár ritkábban) rakni és pont úgy működnek mint egy gáz kombikazán (termosztáttal szabályozod a hőmérsékletet, melegvizet állít elő....) pár lakásos társasháznak ideális lehet, csak kérdés hogy hova rakod (kazánház, tüzelőanyag tároló stb...)
UFA 2006. 11. 27. 16:34
Előzmény: #119  pampa
#122
5 millió soha nem térül meg!
csuloktata 2006. 11. 27. 16:11
Előzmény: #120  pampa
#121
A hőcserélős rendszerben 1 KW árából lehet 4 KW- ot előállítani. Hallomásból van az info, de szerintem hiteles.

Topik gazda

tokos.
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek