Topikgazda: 2007. 08. 17. 09:53

MOLly tulajok topikja  

Hi!



Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
zintan
zintan 2022. 06. 05. 20:52
Előzmény: #322479  farkasfu
#322480
Most is az van mint a kádár redszerben központilag határozzák meg az árakat , megmondják hogy mit csinálhaszt, stb A csökkentett rezsidet, meg megfizeted más szolgáltatásokban, vagy csak hiányos szar szolgáltatásokban. Lásd egészségügy, oktatás, stb. Ez lassan semmiben sem különbözilk már a régi rendszertől. Legföljebb annyiban hogy most sokkal többet és gátlástalanul lopnak büntetlenül a megtermelt közösből.
farkasfu
farkasfu 2022. 06. 05. 20:43
Előzmény: #322469  HuTi
#322479
Sosem volt olyan, hogy mindenkinek egyformán jó legyen, nem is lesz ilyen, de legalább van akin segítenek, ha mással nem is, de a rezsivel! Nagyon örültem volna neki jó pár évvel ezelőtt a mai rendszernek, kedvezményeknek! Tudom ez azért nem ugyan az,  ~80k-be került egy Lada és előleggel lehetett rendelni, pár éves várakozással! Elkezdtem számolni, hogy ~2000Ft fizetésemből mikor jönne össze, a lakbér, rezsi, családi kiadásokat leszámítva, mi is marad!? 😲😃😃 
Lada elvetve!! Öreg trabant lett és 200Ft-ból megtankoltuk! Nem reklamáltunk és mentünk dolgozni, meg kommunista szombat, stb!
Ma meg mindenki okosabb a másiknál, követelődzik és reklamál, mert joga van hozzá...!  
zintan
zintan 2022. 06. 05. 20:36
Előzmény: #322474  gaben500
#322478
Nem lenne célszerű vagyoni alapon meghatározni a szociális támogatást, mert, ami nem legális jövedelem, azt átiratják csaldtagokra, rokonokra. Lásd Orbán szegény csórikám vagyontalan. Valószínű, h az ismerősodnek 2000-es Swift van a nevén, de mercivel járkál, vagy Bahamán nyaral a jachtjával.
A szoc ellátást energia fogyasztás és/vagy jövedelmi viszonyok alapján kellene megállapítani. Ez a rendszer úgy ahogy van szar és fenntarthatatlan. 
Sony123 2022. 06. 05. 20:32
Előzmény: #322472  Törölt felhasználó
#322477
Én nem a Fideszre szavaztam, de utólag látni a történéseket .. most azt mondom jobb, hogy nem nyertek!
HuTi 2022. 06. 05. 20:31
Előzmény: #322474  gaben500
#322476
Tehát akkor az a normális, hogy mindenkire vonatkozik az ártámogatás jövedelemtől függetlenül és ráadásul jutalmazza a minél nagyobb fogyasztást? Mindezt azért mert tudsz mondani olyan példát aki jól járna az ellenkezőjével is? Szerintem ettől még nem lesz hülyeség amit mondtam. Nem a kivételekre kell a szabályokat szabni, hanem a többségre. Egy fogyasztás alapú támogatási rendszerben teljesen mindegy, hogy papíron rászoruló valaki. Alacsony jövedelmű háztartások még akkor is relatíve kevés energiát fogyasztanak, ha alacsony az épület műszaki színvonala, pl rossz a szigetelés. Nem kell pl medencét fűteni, nem fürdik minden családtag kádban, nincs kerti világítás, légkondi, stb. Aki az átlag fogyasztás háromszorosát használja kerti locsolásra, autó töltésre és medence fűtésre az hiába rokkantnyugdíjas papíron, egyéb jövedelem nélkül.
new1 2022. 06. 05. 20:26
Előzmény: #322466  signal2
#322475
2600 mrd , ha jol tudom az állomány és növekszik . minden 1 % után tekintélyes teher a költségvetésnek . még magasabb infla a jelenlegi rövid futamidös papirokat jelenlegi árazással nem  venné senki . nem lenne invesztor aki finanszirozná a cehet, ami ujabb plusz kiadást generálna .
kénytelen továbbvinni a rezsicsöki mutatványt és különadó kombót
amennyiben áfat vág akkor sincs  bevétel 
gaben500 2022. 06. 05. 20:19
Előzmény: #322473  HuTi
#322474
Hülyeség ismerek olyat akinek 2000 es swiftje van az full milliárdos szarik az autókra, papíron meg mindenki lehet rászoruló mint a régi rendszerben inkább elváltak hogy a gyerek ingyen tanulhasson....
HuTi 2022. 06. 05. 20:15
Előzmény: #322471  gaben500
#322473
1: Őket hívják rászorulóknak, nekik lenne indokolt az ártámogatás. 2: Ilyenkor derül ki, hogy a szociális háló szart sem ér, ahogy az átlagember átlagfizetése sem. Addig tűnik csak úgy ameddig tart a közös kasszából finanszírozott rezsicsökkentés és a magánvagyonból finanszírozott hatósági ár. 
Törölt felhasználó 2022. 06. 05. 20:04
Előzmény: #322469  HuTi
#322472
Azert mert a fityisz kretén szavazók a fontosak 😂
gaben500 2022. 06. 05. 20:03
Előzmény: #322469  HuTi
#322471
Egy kérdés hutikám: közmunkás meg a rokkantnyugdíjas hogyan fizettük ki a 30000 Ft os gázszámlát meg a 30000 Ft os villanyszámlát mikor 60000 Ft ot kapnak havonta???
farkasfu
farkasfu 2022. 06. 05. 19:56
Előzmény: #322468  zintan
#322470
Nem, csak kikívánkozott belőlem már, ahogy bele olvasgattam pár topikba! Nem miattad írtam és nem is te voltál a címzett, de te megszólítottál! 
Na de hagyjuk....
HuTi 2022. 06. 05. 19:47
Előzmény: #322467  farkasfu
#322469
Nekem szerencsére nem kell a kedvezmény és nem is veszem igénybe az ársapkát. A rezsivel nem tudok mit kezdeni, tisztán haszonélvezője vagyok a rendszernek, de jobban örülnék neki ha inkább piaci áron lenne és a lakosság ki tudná fizetni (most is ki tudná, csak rájönne, hogy nem éri dupláját a fizetés, ha a fele elmegy rezsire). Eleve nem értem, hogy miért azokat kell jutalmazni akik a legnagyobb fogyasztók, legyen szó akár a rezsiről, akár az ársapkáról. Teljesen szembemegy a józan ésszel az, hogy valaminek úgy csökkentjük az árát, hogy közben a fogyasztás növelését ösztönözzük. Környezetvédelmi szempontból meg bele sem érdemes kezdeni, hogy hány sebből vérzik ez az egész. És ezzel nem vagyunk egyedül a világon, nem hungarikum ez.
zintan
zintan 2022. 06. 05. 19:46
Előzmény: #322465  farkasfu
#322468
Mivel a benzinársapka is Orbán rezsicsökkentésébe illeszkedik bele, ezért megnyugtatlak, ha rám gondoltál, hogy nem veszem igénybe, mivel mindig OMV MM 100-as benzint tankolok. 
farkasfu
farkasfu 2022. 06. 05. 19:34
Előzmény: #322463  HuTi
#322467
Értem én nem újdonság nekem ez a világ", sőt össze is tudom hasonlítani a régivel A" régivel, de minek...!
Akkor ha jól értelek, kell a kedvezmény, de nem ízlik?
Ja és tudsz ellene tenni?
Amúgy nálunk is így van..., duma duma, majd anyának csönd és vegyünk kettőt, ha olcsóbb! 😃
 
signal2
signal2 2022. 06. 05. 19:28
Előzmény: #322464  new1
#322466
Küzdenek, mint disznó a jégen a saját baromságaik miatt.
farkasfu
farkasfu 2022. 06. 05. 19:26
Előzmény: #322462  zintan
#322465
Erre a komoly eszmecserére, gondoltam lazítok a tempón egy kicsit! 😃
 Nem szoktam belemenni a vitákba, mert teljesen felesleges! Ha megnézzük az életben hogy is mennek ezek a dolgok, akkor kiderül, hogy mindig az a leghangosabb ellenzője, aki a legnagyobb haszonélvezője, mondjuk egy rezsicsökkentésnek!   😲😃👍
new1 2022. 06. 05. 19:02
#322464
20% infla t nehéz bevállalni , bele rokkanna az akk a fizetendo kamatba . 
HuTi 2022. 06. 05. 19:00
Előzmény: #322460  farkasfu
#322463
Ez egy befektetői fórum ahol nyilvánvalóan az az elsődleges szempont, hogy a piaci szereplők számára kötelező hatósági áron biztosítani a terméket, nem pedig az, hogy a fogyasztó köteles-e igénybe venni. Ha valamit olcsóbban is meg lehet venni akkor nyilván mindenki él a lehetőséggel. A probléma továbbra is az, hogy a hatalmas gazdasági csoda ellenére a fizetések szart érnek, a fizetőeszközünk még annyit sem és a politika ezt hatósági árakkal próbálja megoldani.
zintan
zintan 2022. 06. 05. 18:46
Előzmény: #322460  farkasfu
#322462
Hülyeségeket sem kötelező irogatni :)
Törölt felhasználó 2022. 06. 05. 18:38
Előzmény: #322460  farkasfu
#322461
És aki nem veszi igénybe, az a megszorításokból is felmentést kap?

friss hírek További hírek