Ok értjük egymást. Molnak belefér csak még egy plusz adó az ársapka mellett már nem ,mert az már a spread árelőnyt is veszélyeztetné. Csak ennyi az észrevételem.
Tény hogy az ársapkát valakinek fizetnie kell. A kiskutasok szerint nem nekik kellene.Az állam szóba se jön. A Molnak bőven beleférne jelenleg. Erre utalt az ügyvéd a beszélgetésben. Én pedig erre gondoltam amikor azt látom, hogy nem látom még a marzsokat. Ez támadási alapot jelenthet a mol, ill a kormány felé...gondolkodnak a kommunikáción....
Egyebekben a kis kút tulajdonosok , ha a nagykereskedőt szeretnék még pluszban adóztatni akkor az gyorsan vissza üthet számukra amikor piaci áras lesz a nagyker ár, csak jelzem.
Erste ötletgýar A MOL május 6-án jelent piacnyitás előtt. Mi 328 milliárd forint tisztított EBITDA-t várunk, a piaci várakozás pedig 313 milliárd forint.A kutatás-termelés teljesítménye lesz a legerősebb az egyes szegmensek közül. A kőolaj és a földgázárak nagyot emelkedtek az előző negyedévhez képest. A Brent típusú kőolaj ára 102,2 dollár/hordó volt, míg a TTF gázárak átlaga elérte a 99,7 euró/MWh szintet az előző negyedév 79,8 dollár/hordó, illetve 94,7 euró/MWh szintjéhez képest. Mi 105 ezer hordóegyenértékes szénhidrogén termelésre számítunk.A finomítás-marketing üzletág nagyon erős eredményt ért el márciusban, míg a január-februári teljesítmény gyengébb volt. A cég finomítói marzsa a negyedév során elérte a 12 dollárt hordónként, míg az előző negyedévben ez a mutató 2,3 dollár volt. Az emelkedés főleg a nagyobb Ural/Brent árkülönbségnek és az emelkedő dízel árréseknek volt köszönhető.A fogyasztói szolgáltatások szegmens gyengébb év/év eredménye főleg a magyar és a horvát kormány üzemanyag árbefagyasztási politikájának tudható be, de a marzsok a régió többi részén is gyengültek. A magasabb árak visszatartották a fogyasztókat. A földgáz üzletág eredménye nem változott számottevően.Összességében elmondható, hogy a MOL számai erősek lesznek, ahogy a térség más, hasonló profilú cégeinek eredménye is. A MOL esetében az árbefagyasztás egy különlegesség, ez akár 50 milliárd forinttal is visszavethette az EBITDA-t ebben a periódusban. A kilátások kedvezőek, de nagyban függnek attól, hogy a MOL hozzájut-e az orosz kőolajhoz, és milyen feltételek mellett. A cég jelenleg napi 3-4 milliárd forint többlet EBITDA-t termel a vezetékes orosz olajnak köszönhetően.
Mire ebből döntés lenne addigra lehet már okafogyottá válik a per tárgya, de támogatom az egyeztetéseket ez nem kérdés. Viszont konkrétan finomítói extraprofit adóztatását nem olvastam, nagykereskedelmi árstopot így is egyedül viszi a Mol. Követelés a magántulajdon védelmére és a veszteségesen is kötelező működés eltörlésére vonatkozik leginkább!!!
Csoportos pert indítanak a kis benzinkutak a magyar állam ellen az üzemanyagok hatósági árazása miatt, írja a Szabad Európa. „Jövő
héten alkotmányjogi panasszal élünk és ezzel párhuzamosan eljárást
indítunk a magyar állammal szemben Strasbourgban az Emberi Jogok Európai
Bíróságánál” – mondta a lapnak Karsai Dániel ügyvéd. Eddig közel ötven
benzinkutas csatlakozott a csoportos perhez, ők többségében családi
vállalkozásban üzemeltetnek kutakat.
...egyeztetnie kell a kormánnyal, mert azokat perelik a kiskutak, és az egyik javaslatuk éppen az volt, hogy a finomítói extraprofitot adóztassák, ne a kiskutakon szorítsanak...nem mondhatnak nagyot, de nem tudnak kicsit mondani....
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.