PORTFOLIO FORUM

Ez a topik a gazdaság működéséről szól: makrogazdasági folyamatok, piaci mechanizmusok, pénzrendszer, összefüggések. A fókusz a fundamentumokon és a mintázatokon van, nem a technikai elemzésen.
Lehet hozni híreket, elemzéseket, saját gondolatokat vagy kérdéseket – a cél a közös értelmezés, nem a versengés. Az etikus vita érték, a beszélgetőpartner nem ellenfél.
A topikban megjelenő vélemények nem minősülnek befektetési tanácsnak.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

Goldstein17 szerda, 18:14

Előzmény: #499 ASR

#500

Szerintem a kategóriákkal és azok definíciójával sem vagy tisztában. Termodinamikai értelemben izolált, zárt és nyílt rendszerről beszélhetünk. A termodinamika második főtétele izolált rendszerekre érvényes. Az univerzum elméleti értelemben ilyennek tekinthető, a Föld természetesen nem. Gondolj csak bele a Föld hőt adhat le és ezzel csökkenhet az entrópiája (persze ilyenkor a környezete entrópiája nagyobb mértékben nő)

ASR szerda, 18:00

Előzmény: #498 Goldstein17

#499

Fizikai értelemben növekszik az entrópia, ahogy a fizika törvényszerűségei előre jelzik. Hogy ennek van gazdasági vetülete, egyáltalán nem bonyolult összefüggés.
A Föld fizikai értelemben nem _tökéletesen_ zárt rendszer, de semmilyen jelentősége sincs a gazdaság szempontjából. Kerekítési hiba.
Belemehetünk egészen részletesen, ha gondolod, mert a fizika és a csillagászat hobbim, talán tanultam is valamennyit.

Goldstein17 szerda, 17:47

Előzmény: #497 ASR

#498

A "gazdaságilag hasznosítható részhalmaz" nem fizikai kategória. Az entrópia fizikai értelemben az anyag rendezetlenségét méri, nem pedig azt, hogy mennyire hasznosítható ipari vagy gazdasági szempontból. Ezt így írni tudománytalan, mert összekevered a fizikai és a gazdasági fogalmakat.

Fizikai értelemben az anyag entrópiája növekszik– ez igaz, de még egyszer leírom, hogy ez csak izolált rendszerekre vonatkozik. A Föld nem izolált rendszer, mert energiát kap a Naptól (ha az anyagáramlást el is hanyagoljuk). Elég semmitmondó az egész bejegyzés, ez a tudományoskodás pedig csak ront rajta.

ASR szerda, 17:29

Előzmény: #496 Goldstein17

#497

Fizikai értelemben az anyag entrópiája növekszik, különösen a gazdaságilag hasznosítható részhalmazban.
Jelentéktelen a kívülről érkező anyagmennyiség. Meteoritikus porról van szó. Ami egyben ér földet, az kevesebb, mint 300 tonna évente. Évmilliárdokkal ezelőtt másképp volt.
A pánspermia elmélet egy a sok közül, de itt irreleváns.

Goldstein17 szerda, 17:19

Előzmény: #495 ASR

#496

Mindenesetre semmiképp sem izolált rendszer, tehát fizikai érelemben helytelen amit az entrópiáról írsz. Amúgy, bár nem tartozik ide, a meteorok szerepe nem elhanyagolható, a pánspermia elmélet szerint az élet esetleg így érkezhetett a Földre. ESA vizsgálatai szerint bizonyos aminosavak, nukleotidok és más biomolekulák túlélhetnek egy interplanetáris utazást.

ASR szerda, 17:09

Előzmény: #494 Goldstein17

#495

Anyag gyakorlatilag nem érkezik, a meteoritikus mennyiség elhanyagolható, a formája főképp por.
Energia a Napból áramlik, de a felhalmozott konzerveket fogyasztjuk elsősorban.

Goldstein17 szerda, 16:51

Előzmény: #493 ASR

#494

Termodinamikai szempontból a Föld nyílt rendszer, mind anyag-, mind energiaáramlás lehetséges. Éppen emiatt lehetséges a Földön az élet, mivel az energiaáramlás lehetővé teszi a helyi entrópiacsökkenést (rendet épít az élőlényekben), miközben az univerzum összentrópiája nő.

ASR szerda, 16:18

#493

Friss elemzés a blogon:
Miért fizikai képtelenség a fenntartható növekedés? Termodinamika, entrópia és gazdasági realitás.
Link: MacroLab

MrSomm kedd, 23:05

Előzmény: #491 ASR

#492

Ma hallgattam a CNBC-t egy kicsit. Ugy tunik a nagy kerdes holnap az lesz, hogy jovore mennyit vaghatnak. Igy en azt gondolom, hogy a dotplot fogja az iranyt meghatarozni. Illetve egy nagyon pici eselyet latom, hogy nem vagnak, mert felnek az inflaciotol, de ennek max 1% eselyt adok.
Szerintem a likviditas problemak miatt fognak vagni, illetve nehogy veletlenul is tul keson vagjanak. Es ha nem segit a vagas ket ules kozott majd valakivel felolvastatjak, hogy lassan lehet kezdeni a QE-t.
Szerint arany-ezust ATH, Indexek fel, USD le, aztan lehet egy kis profit realizalas. Szoval pozitivan varom.

ASR kedd, 22:47

Előzmény: #490 MrSomm

#491

A szokásos koreográfiát várom: szóban szigor, tettekben lazítás. Reakció? A vágásra enyhén fel, aztán a kommentártól megijed a piac. Ennyi tenyérjóslás belefér, :)
Egyébként úgy látom, hogy a problémákat kamatvágással nem lehet kezelni, itt más eszközök fognak érkezni.

MrSomm kedd, 21:20

#490

Holnapra ki mit var?
FED es tozsdei reakcio

ASR kedd, 20:37

#489

Az arany-ezüst arány beszakadt 70 alá. Úgy tűnik, hogy a 90-100-as szinteket el lehet felejteni, ez már egy másik világ.
Current Gold/Silver Ratio - Gold Silver Ratio Chart

TheSnake2020 hétfő, 23:23

Előzmény: #487 ASR

#488

https://fgsz.hu/?daterange=2024-12-08%3C%3E2025-02-06#
Csak egy kis érdekesség. Mi volt a felhasználás a következő 2 hónapban 1 évvel ezelőtt, illetve akkor honnan indultunk..most a töltottseg kb 10% kal alacsonyabb. Lehet, hogy azért komoly trükköket kell bevetni. Nem tudom, hogy mennyi volt az ilyen k drágán beszerzett, de a tél végén nem sok lesz a tarolokban vélhetőleg, ha nem töltik, már pedig a költségvetés elég ramaty így is.

ASR hétfő, 22:30

Előzmény: #484 TheSnake2020

#487

Igen, de még a 700-as árcetli mellett is 400 forintnál nagyobb a bukó köbméterenként...
#olcsooroszgaz

ASR hétfő, 19:50

Előzmény: #485 DAXHU

#486

Köszi az infót!

DAXHU hétfő, 19:28

Előzmény: #483 ASR

#485

Haverom nyár végén mondta: rajta csücsülnek. Ott dolgozik.

TheSnake2020 hétfő, 16:39

Előzmény: #483 ASR

#484

Nem tudom, hogy mi az elszámolás, elvileg gondolom FIFO lenne azaz ennek el kellene kopnia lassan. Nyilván lehet trükközni és gondolom ez nem is áll távol a Kurmanytol. Azaz , ha nekik lennék akkor kopna el mire a limit felett használok kifizetik, mert ott azért elég kemény a buli a 700 forintos köbméteres árral.

ASR hétfő, 14:59

#483

Ez a 700 milliárd feletti bukó még mindig lebeg elszámolatlanul? Követte esetleg valaki a sorsát? Az összeg magasabb, mint az MNB-ből felszívódott aprópénz.
Gigantikus veszteséget kerül el a kormány, ezért inkább megtartja a különleges gázkészletet - Portfolio.hu

Borisz 2025. 12. 04. 18:29

Előzmény: #477 ASR

#482

A svájci misézést különösen nagy érdeklődéssel várom majd, bár valszeg ez kevésbé lesz prioritás.
Én tényleges "hozzá nem értés hiányában" csak annyit látok belőlük, hogy évtizedes távlatban jelentősen erősödött a devizájuk, és túlélték. A gazdaságuk ma is stabil, erős (nek gondolom én legalábbis).
A CHF lehet, hogy a jegybankoknak ma nem egy fontos tartalék deviza, de egész Európa jobbmódú rétegeinek a bizonytalan, háborúsodó időkben a viszonylag biztos menedéket jelenti. Márpedig a bizonytalanság és a háborúság nem látszik csökkenni.
Én is tartottam vész esetére 2021-ig, amikor a tanácsadóm azt mondta nekem, hogy a CHF a múlté, béke és prosperitás van, az EUR-é a jövő, a CHF már csak gyengülni fog, érdemes lenne átváltani. Igazat adtam neki, és úgy is tettem. Aztán még erősödött tovább vagy tizenpár százalékot.
Én háborús fenyegetéstől és Európai Unió stabilitástól függően a CHF-ben akár még további jelentős erősödést is el bírok képzelni. És egyébként szerintem azt is simán túlélné a gazdaságuk. Nem dől az össze olyan könnyen.

ASR 2025. 12. 04. 18:20

Előzmény: #480 Fortunee

#481

Bányák, olaj- és gázkitermelők, erőművek, vízjoggal rendelkező cégek, és számos további iparág létezik.
Konkrét részvényeket nem szeretnék ajánlani, mert nem ismerem a személyes célokat és a kockázattűrő képességedet, egyébként sem pénzügyi tanácsadás a profil. Időnként egy-egy saját pozíciót megemlítek, amikor releváns valamilyen szempontból. Ha visszaolvasol, fogsz találni.