Topiknyitó: buythedip 2024. 01. 22. 22:09

Eurós részvények vitasarok  

Nem tudtam valamiért a 'Külföldi tőzsde' kategóriát kiválasztani, de talán segít egy moderátor ha ez a topic lesz a fórum sztárja.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
todi szerda, 09:24
Előzmény: #12876  Goldstein17
#12880
Te döntésed.
Goldstein17 szerda, 09:23
Előzmény: #12878  buythedip
#12879
Mindig nézegetem,de sose veszek:)
buythedip szerda, 09:21
Előzmény: #12870  buythedip
#12878
Wizz +15%
buythedip szerda, 09:21
Törölt hozzászólás
#12877
Goldstein17 szerda, 09:10
Előzmény: #12873  todi
#12876
22,1 átlagáron vettem pár ezer darabot a meglévő csomaghoz, nagy kérdés hogy most mit kezdjek vele. Valószínűleg maradnak a kockázatok, most jó lehetőség lenne eldobni a felesleget:)
todi szerda, 07:08
#12875
Ferdinand Dudenhöffer iparági szakértő szerint az elektromos autók nagyon jól fogynak; legfrissebb kedvezménytanulmánya szerint az elektromos járművekre vonatkozó kedvezmények enyhén csökkennek, míg a belső égésű motorral hajtott járművekre vonatkozó kedvezmények minimálisan emelkednek. A magas üzemanyagárak és a bizonytalan fogyasztók miatt arra számít, hogy az elektromos autók piaci részesedése a következő hónapokban növekedni fog, és az év végére a márciusi 24 százalék után 25 százalékos piaci részesedést tart reálisnak.
buythedip szerda, 06:44
Előzmény: #12871  buythedip
#12874
Olaj esés, kötvényhozamok esése, risk-on ma.
todi kedd, 19:52
Előzmény: #12872  todi
#12873
Kommentek az elemzéshez:
zümmögő2026. márc. 29., 14:58Hozzászólások (208)|A Vonovia egyetlen nagy kudarcot követ el. Alacsonyabb árakban reménykednek, és abban, hogy eladhatják a lakásaikat, hogy csökkentsék az adósságot. Reménykednek! A remény az egyházé.Jobb lenne megtartani a lakásokat (ez jövedelem!), csökkenteni az osztalékot és amennyire csak lehetséges, néhány évig letörleszteni az adósságot. Ez erőt adna a jövőnek, növelné a vállalat értékét és a cash flow-t ahhoz, hogy néhány éven belül csodálatos osztalékot fizessünk.VálaszMintElemző kedveli
Ivo Kolcsev2026. márc. 29., 15:28ElemzőHozzászólások (1,13 ezer)|@buzzler Ez is egy életképes stratégia, bár csak növelné a nettó eszközértéket, és eddig nem kaptak elismerést a nettó eszközérték növekedéséért😁nincs gyors megoldás a negatív piaci hangulatra. A marginális helyzetben visszavásárolhatnának, de az adósság ehhez túl magas. Hosszú távon rendben kell lenniük, függetlenül attól, hogy pontosan mekkora tőkeallokációt választanak, sok szerencsét.VálaszMintE
E. Meier2026. márc. 29., 5:30Hozzászólások (67)|@Ivo Kolchev Köszönöm a jó frissítést a Vonovia-val kapcsolatban. És osztom a céggel kapcsolatos erős vételi véleményedet. Talán hozzátennék valamit, ami a jövőben releváns lehet: Egy különleges növekedési tényező, amely megkülönbözteti a Vonoviát más ingatlancégektől, az az egyedi megközelítés, amely további hozzáadott értékű üzleti elemeket kínál a bérbeadási üzletág mellett. Ez magában foglalja a belső modernizációs és építési üzletágat, a fotovoltaikus energia üzletágat és a harmadik féltől származó ingatlanügyleteket, amelyek alapvetően multiplikátorként szolgálnak a Vonovia számára, kihasználva a know-how-jukat, hatékony struktúráikat és méretarányukat. A Vonovia ezt a jövőbeni fő növekedési motornak tekinti, amely lehetővé teszi a jelenlegi 19 éves szint fölé történő növekedés felgyorsítását a következő 2-3 évben. A legutóbbi webes bevételi közvetítés során részletesen megvitatták.
Összességében könnyen látok szilárd, kétszámjegyű hozamokat a Vonovia esetében, amelyek 6%-os osztalékhozamból, 5-7%-os EBT növekedésből, valamint a részvényárfolyam jelentős százalékos átértékeléséből állnak a jelenleg nagyon alacsony szintekről.
És mindezt egy már amúgy is alulértékelt, nagy keresletű lakásokból álló szilárd bázissal, plusz az inflációval és a növekvő építési költségekkel, amelyek folyamatosan növelik ezen eszközök reálértékét.VálaszMintElemző kedveli
Ivo Kolcsev2026. márc. 29., 7:03ElemzőHozzászólások (1,13 ezer)|@E.Meier Szívesen! Igen, igazad van, további eszközeik vannak a 2028 utáni időszak fellendítésére, szóval a kilátások elég jók. Természetesen a vonzó értékelés a teljes német lakóingatlan-piacon is tükröződik, így remélhetőleg olyan versenytársak, mint a Leggett & Platt, az Incorporated"> LEG Immobilien és a TAG is kapnak ajánlatot. Némi konszolidációt is látunk, az Aroundtown megpróbálja megvásárolni a Grand City fennmaradó részét. Érdekes fejleményeket érdemes figyelni, sok szerencsét!
todi kedd, 19:50
#12872
Seeking Alpha:
"A 2026-os kezdeti erős kezdés után a Vonovia ( VNNVF ) részvényei az elmúlt hetekben a magas energiaárak volatilitása közepette zuhantak, ami várhatóan az EKB újabb kamatemelési ciklusához vezet .A közelmúltbeli visszaesést vételi lehetőségnek tekintem, megerősítve a részvényekre vonatkozó korábbi Erős Vétel ajánlásomat . A bikapiaci tézisem a következőképpen foglalható össze:
  • Jól fedezett, 5,95%-os jelenlegi osztalék, alacsony egyszámjegyű növekedéssel, amelyet a robusztus bérleti díj-növekedési folyamat és a jól áttekinthető lejárati szerkezet támogat.
  • A 2026-os nettó eszközértékek fokozatos növekedésének lehetősége, az elemzői konszenzus a portfólióértékek körülbelül 2,9%-os pozitív átértékelését jelzi.
  • Reális út a 40%-os LTV arány eléréséhez 2028-ra, amelyet a magánpiaci értékesítések és a portfólióérték organikus növekedése vezérel.
A Vonovia a közelmúltban összehangolt erőfeszítéseket tett az ingatlanpiaci fundamentumok közzétételének javítása érdekében, a legfrissebb, 2025. negyedik negyedéves eredményekről szóló prezentáció itt érhető el . A portfólió értékének 88%-a Németországban koncentrálódik, ezt követi Svédország 9%-kal, Ausztria pedig 3%-kal. Míg a fő bérleti szegmens a Vonovia 2025-ös EBITDA-jának 87%-át tette ki, a többi szegmens hozzájárulása tavaly 13%-ra nőtt, és 2026-ra további 15%-os növekedést prognosztizálnak.2025-ös eredmények összefoglalásaAz átláthatóság javítása érdekében a Vonovia bevezette az új, nem GAAP szerinti mutatót, az úgynevezett „korrigált részvényesi eredményt”, amely figyelembe veszi az alaptevékenységéhez kapcsolódó adóköltségeket és a kisebbségi részesedéseknek történő kifizetéseket. A 2025-ös nem GAAP szerinti eredmény részvényenként 1,85 euró volt, ami 3,6%-os éves növekedést jelent. A növekedést elsősorban a nem bérbeadási szegmensek hajtották, amelyek kétszámjegyű EBITDA-növekedést értek el, amelyet csak részben ellensúlyoztak a magasabb kamatköltségek és a kisebbségi kifizetések.Az Európai Nyilvános Ingatlanszövetség (EPRA) nettó tárgyi eszközértéke (NTA) részvényenként 46,28 euró volt, ami 2,3%-os növekedést jelent 2025-ben. Ezt elsősorban az ingatlanportfólió 1,8%-os pozitív átértékelése okozta (a 2025 folyamán végrehajtott befektetések nélkül). A befektetésekkel együtt az értékelési nyereség 3,1%-ot tett ki.Visszatekintve a Vonovia 10 éves bika-medve forgatókönyvére , elmondhatjuk, hogy a bika forgatókönyv részben egyértelműen megvalósul, bár az értékelési nyereségek továbbra is elmaradnak a bérleti díjak növekedésétől, amely 2025-ben 4,1%-ot tett ki.Összességében úgy vélem, hogy a Vonovia robusztus eredményeket produkált, annak ellenére, hogy az EPRA nettó adózott nyeresége (NTA) némileg alacsonyabb volt, mint a 46,78 eurós/részvényes elemzői becslés.Osztalék és 2026-os kilátásokA Vonovia megerősítette, hogy részvényenként 1,25 euró osztalékot fizet, ami jelenleg körülbelül 5,95%-os hozamot jelent. A legfontosabb, hogy az osztalék teljes egészében készpénzben kerül kifizetésre. Így a 2026-os EPRA NTA-t nem fogják felhígulni az új részvények formájában kifizetett osztalékok.A nem GAAP szerinti bevételek várhatóan 1,4-1,5 milliárd eurót tesznek ki, ami körülbelül 6%-os csökkenést jelent a középértéken, nagyrészt a magasabb adófizetéseknek köszönhetően. Ez továbbra is lehetővé teszi a Vonovia számára, hogy fenntartsa a progresszív osztalékpolitikáját, mivel a kifizetési arány a 2025-ös nem GAAP szerinti bevételekhez képest mindössze 0,68-szoros.Ez nagyrészt tükröződik az elemzői várakozásokban , amelyek alacsony, egyszámjegyű osztaléknövekedést vetítenek előre, részvényenként 1,28 euróra, az EPRA NTA növekedése pedig körülbelül 5,5%-kal, részvényenként 48,84 euróra várható. Számításaim szerint az elemzők a portfólió körülbelül pozitív, 2,9%-os átértékelésére számítanak (az EPRA NTA-ra gyakorolt ​​5,5%-os hatás természetesen magasabb a tőkeáttétel miatt), ami arra utal, hogy az értékelés növekedése továbbra is elmarad a bérleti díjak növekedésétől. Mint ilyen, az elemzői konszenzust konzervatívnak tartom.Adósság- és refinanszírozási nehézségekAmint azt a konferenciahíváson is megbeszélték , a Vonovia 2028-ra körülbelül 40%-os LTV-t céloz meg, ami nagyjából 5,4%-kal alacsonyabb a 2025-ben mért 45,4%-os LTV-nél. Meg kell jegyezni, hogy a konzervatívabb EPRA LTV, amely figyelembe veszi a kisebbségi részesedést, 47%-on áll .Míg a tőkeáttétel csökkentésének jelentős része organikus értékelési nyereségekből érhető el, a Vonovia fokozatos értékesítéseket, valamint az ismétlődő értékesítések szegmensében a volumen növekedését is célul tűzte ki. 2025-ben a Vonovia 2333 lakóegységet adott el 31,8%-os prémiummal a jelenlegi értékelésekhez képest, ami tükrözi a lakossági befektetőknek történő lakásértékesítésben rejlő jelentős lehetőségeket. Az összesen 530 979 tulajdonban lévő lakásból az eladott egységek a Vonovia portfóliójának csak kis részét teszik ki.A tőkeáttétel csökkentésére irányuló megújult figyelem a közel-keleti háború miatti kamatlábak emelkedésével párhuzamosan jelentkezik. Valójában a vállalat 8 éves, 2034-re kibocsátott, 4,25%-os fix kamatozású kötvényeinek hozama jelenleg körülbelül 4,3% , ami lényegesen magasabb, mint a Vonovia 2,1%-os adósságköltsége. Ennek megfelelően a robusztus bérleti díj-növekedési folyamat ellenére az osztaléknövekedés valószínűleg alacsony marad, mivel a Vonovia fokozatosan elnyeli a magasabb finanszírozási költségeket.A jó hír az, hogy az adósság 98%-a fix kamatozású és jól strukturált, ami arra utal, hogy a refinanszírozási nehézségeket a következő 24 évben el lehet viselni. Erre példa, hogy a Vonovia alacsony kuponú kötvényei akár 2050-ig is lejárnak , ami a kamatlábak felzárkózásának elhúzódó időszakára utal.Értékelés és minősítésA jelenlegi, körülbelül 21 eurós/részvényes részvényár mellett a Vonovia részvényei a piaci implicit kapitalizáció alapján körülbelül 4,95%-os rátával kereskednek. Ha figyelembe vesszük a felzárkózási hatások miatti 2%-os infláció feletti bérleti díj növekedést, a teljes hozamkilátások még a tőkeáttétel előtt is magas egyszámjegyűek.Természetesen a jelenlegi, magas energiaárak által jellemzett környezetben az infláció várhatóan túlszárnyalja az ütemet. Az EKB arra számít, hogy az infláció 2026-ban 2,6%-ra emelkedik , és ha az energiaárak hosszabb ideig magasak maradnak, akár 3,5-4,4%-ra is gyorsulhat.Így a Vonovia egyik fő előnye, nevezetesen a körülbelül 4%-os bérleti díj növekedés, nem annyira releváns egy olyan környezetben, ahol az összes REIT 2-4%-kal emeli a bérleti díjakat az általános inflációs szint miatt (Európában a fogyasztói árindexhez kötött indexálás meglehetősen gyakori a kereskedelmi REIT-eknél). A pozitívum az, hogy ahogy az energiaárak kikerülnek az éves összehasonlításokból, az inflációnak ismét csökkennie kell. Valójában az EKB 2027-re 2,1%-os inflációt prognosztizál.A másik fontos említésre méltó pont, hogy a tőkeáttétel csökkentésére való összpontosítás közepette a befektetők a konzervatívabb EPRA nettó értékesítési értékre [NDV] is figyelmet fordítanak. Az EPRA NDV részvényenként 32,71 eurón állt, ami 9,6%-os növekedést jelent 2024-hez képest, mivel a Vonovia profitált a német társasági adókulcs 15%-ról 10%-ra történő csökkentéséből 2028-tól.Akár az EPRA NTA-t, akár az EPRA NDV-t nézzük, a Vonovia részvényei a nettó eszközértékhez képest jelentős diszkonttal forognak (55%, illetve 36%). Ez természetesen lehetőséget teremt a részvény-visszavásárlásra, bár a vezetőség jelezte, hogy a következő néhány évben a tőkeáttétel csökkentése lesz a prioritás.Összefoglalva, úgy vélem, hogy az infláció csökkenésével a Vonovia erős bérleti díj növekedése és a várható nettó eszközérték-emelkedés felkelti majd a befektetők figyelmét, lehetővé téve, hogy a részvények felülmúlják a szerényebb bérleti díj növekedésről számoló versenytársaikat. Mint ilyen, a következő részben tárgyalt kockázatok ellenére továbbra is úgy vélem, hogy a Vonovia esetében indokolt az Erős Vétel minősítés.KockázatokA Vonovia magas tőkeáttétele kulcsfontosságú kockázatot jelent a befektetés szempontjából. Bár a kiemelt 45,4%-os LTV meglehetősen kedvezőnek tűnik, ha figyelembe vesszük a részvények nettó eszközértékéhez viszonyított diszkontot, azt látjuk, hogy a nettó adósság a vállalati érték nagyjából 68%-át teszi ki. Mint ilyen, az EKB kamatemelésének elhúzódó időszaka korlátozni fogja az osztaléknövekedést (mivel a refinanszírozás a bérleti díjak növekedésének nagyobb részét emészti fel), miközben nyomást gyakorol az értékelésekre (mivel az értékelési feltételezések konzervatívabbá válnak a magas kamatlábak közepette).A másik fő figyelembe veendő tényező, hogy a teljes hozam jelentős része az értékelési nyereségektől függ, amelyek időzítése és nagysága bizonytalan. Például, ha megnézzük a 2026-os várható osztalékfizetéseket és az EPRA NTA növekedését, azt látjuk, hogy a Vonovia a jelenlegi részvényárfolyamhoz képest körülbelül 18%-os teljes hozampotenciált kínál (feltételezve, hogy a részvények az EPRA NTA növekedésével összhangban emelkednek). Ebből az összegből az osztalékok a nyereségnek csak nagyjából 33%-át teszik ki, a fennmaradó 67% pedig az EPRA NTA 48,84 euró/részvényes növekedéséből származik, amint az az alábbi táblázatban látható:
Visszatérési komponensHozzájárulásKommentár
Osztalék1,25 €/részvény, vagy a nyereség 33%-aViszonylag biztonságos az alacsony kifizetésnek, a növekvő bérleti díjaknak és a létrázott adósságszerkezetnek köszönhetően
EPRA NTA növekedés2,56 euró/részvény, vagyis a nyereség 67%-aMeglehetősen bizonytalan, az értékelési feltételezésektől függ
Teljes3,81 €/részvényKörülbelül 18% a jelenlegi részvényárfolyamhoz képest
Forrás: Szerzői számítások
Végül, de nem utolsósorban, a befektetőknek figyelembe kell venniük a bérleti díjak szabályozásának változását. A német portfólióban, amely a fair érték 88%-át teszi ki, a bérleti díjak négyzetméterenként 8,19 eurót tesznek ki, ami jelentősen a 12,64-15,95 eurós piaci bérleti díjak alatt van. Bár ez hosszú távú növekedési lehetőséget kínál, a szigorúbb szabályozások azt eredményezhetik, hogy a Vonovia a piaci ár alatti bérleti díjakkal ragad, ami megakadályozza a vállalatot abban, hogy a magasabb kamatköltségeket a bérleti díjak növekedésével ellensúlyozza.KövetkeztetésA megnövekedett energiaárak volatilitása közepette a Vonovia részvényei 2026-ban zuhantak, mivel a piacok arra számítanak, hogy az EKB új kamatemelési ciklust indít az infláció megfékezése érdekében. Bár ez növeli a vállalat refinanszírozási nehézségeit, az osztalékok továbbra is jól fedezettek az alacsony kifizetéseknek, a növekvő bérleti díjaknak és a jól strukturált adósságlejárati struktúrának köszönhetően.Az elemzők az EPRA NTA közepes egyszámjegyű növekedését prognosztizálják 2026-ban, bár az értékelési nyereség valószínűleg továbbra is a körülbelül 4%-os bérleti díj-növekedést fogja követni. Emiatt a konszenzusos kilátásokat konzervatívnak látom, ami potenciálisan erős, kétszámjegyű összhozamot jelez előre a törzsrészvényesek számára.Bár a makrokörnyezet kétségtelenül nem ideális Vonovia számára, úgy vélem, a befektetői hangulat javulni fog, mivel a magas inflációs értékek 2027-ben eltűnnek az éves összehasonlításokból. Időközben a befektetőknek megfizetik a várakozást egy jól fedezett 5,95%-os hozammal.A befektetés főbb kockázatai közé tartozik a Vonovia magas tőkeáttétele, az értékelési nyereség időzítésével és nagyságrendjével kapcsolatos bizonytalanság, valamint a német bérleti díj szabályozásának jövőbeni lehetséges változásai.
buythedip kedd, 19:17
#12871
Magas az olajár, emelkednek a kötvényhozamok és rossz a hangulat.
Mégis majdnem minden a március 26-30. közt kialakult alj felett zárt ma.
Ami mégsem, az ijesztő.
De úgy tűnik, ez az alj egy fontos szint.
Amerikai hedge fund-ok kitáraztak európai részvényből rekord sebességgel.
Vagyis ez már nem ismétlődhet meg, ez az eladói nyomás megvolt.
Lehet, hogy emelkedünk hamarosan. Olaj esés, kötvényhozamok esése, risk-on jövő hétfőn?
buythedip kedd, 19:08
#12870
A wizz air nem a kedvencem, total debt/equity 2000%, altman-z 1.0 alatt, de a folyamatos lecsorgásban 60%-os ralik vannak, nem egyszer, nem kétszer, hanem mindig., a nagy short interest miatt.
A 8.32-es alj elvesztése esetén megpróbálom.
buythedip kedd, 09:27
Előzmény: #12786  buythedip
#12869
Carl Zeiss 25 felett, ma +4.6%
todi 2026. 04. 05. 20:52
#12868
Investing.com — Azoknak a befektetőknek, akik a kötvények „visszaesését” szeretnék megvásárolni, további piaci stresszre kell várniuk, mivel az UBS figyelmeztet, hogy a jelenlegi hitelkockázati felárak még nem árazzák be teljes mértékben a geopolitikai feszültségekből és az olajpiaci zavarokból eredő potenciális növekedési sokkot.
Prémium híreket és betekintést kaphat az InvestingPro-ra való frissítéssel
Egy nemrégiben kiadott közleményben az UBS azt írta, hogy a hitelpiacok továbbra is viszonylag „elégedettek”, a felárak csak mérsékelten szélesednek a közel-keleti konfliktushoz kapcsolódó fokozódó kockázatok ellenére. A bank becslése szerint a piacok mindössze 10–25%-os valószínűséggel árazzák be a negatív növekedési sokkot, így további szélesedésre van lehetőség, ha a körülmények romlanak.
Az UBS meghatározott belépési pontokat vázolt fel, ahol a kockázat-hozam arány vonzóbbá válik. Az amerikai befektetési minőségű és magas hozamú kötvények esetében a vételi lehetőségek körülbelül 115, illetve 415 bázispontos feláraknál jelennek meg. Európában a bank a befektetési minőségű kötvények esetében a 130 bázispont körüli, a magas hozamú hitelek esetében pedig a 420 bázispont körüli szinteket jelöli meg vonzóbb belépési zónáként.
Ezek a küszöbértékek a jelenlegi szintekhez képest jelentős lejjebbre utalnak, és valószínűleg egybeesnének a növekedési várakozások meredekebb romlásával vagy az olajáramlás elhúzódó zavarával. Az UBS megjegyezte, hogy az ilyen spread-szintek nagyjából 0,5-0,75 szórásnyi eltérésnek felelnek meg az ötéves átlag felett – történelmileg ez az a pont, ahol a hitelpiacok stabilizálódni és szűkülni kezdenek a következő hónapokban.
A bank hozzátette, hogy növekedéslassulás esetén az államkötvények felülmúlhatják a hiteleket, ami megerősíti a duration növelésének érveit a hitelkitettség túl korai agresszív növelése helyett. Kiemelte a long pozíciókat az irányadó államkötvényekben, például a 10 éves német Bundban, vonzó fedezeti ügyletként mind a visszaesés, mind a fellendülés esetén.
Bár az UBS nem tekinti a súlyos növekedési sokkot alapesetnek, óvatosságra int, hogy a kockázatok továbbra is lefelé mutatóak, különösen, ha az energiaellátási zavarok súlyosbodnak. Amíg a deeszkaláció egyértelműbb jelei nem mutatkoznak, a cég a hitelekkel kapcsolatban semleges álláspontot képvisel, és azt tanácsolja a befektetőknek, hogy a befektetés előtt várják meg a vonzóbb belépési szinteket.
Az elemzés kiemel egy kulcsfontosságú üzenetet a kötvénybefektetők számára: a türelem kritikus fontosságú lehet, mivel a legjobb vételi lehetőségek valószínűleg csak azután jelennek meg, hogy a piacok teljesebben beárazták a lefelé irányuló kockázatokat.
buythedip 2026. 04. 05. 19:00
#12867
Találjátok ki, mire néztem rá:
Igen, az Altman-Z pontszám lehet negatív, bár ez pénzügyi szempontból meglehetősen súlyos helyzetet jelez.Mivel az Altman-Z score egy súlyozott lineáris kombináció, amely különböző pénzügyi mutatókat (likviditás, nyereségesség, tőkeáttétel) összegez, a végeredmény akkor fordul negatívba, ha a vállalat veszteségei és adósságai messze meghaladják az eszközeit és a bevételeit.Mi okozhat negatív pontszámot?A képletben több olyan változó is szerepel, amely negatív értéket vehet fel, és ha ezek elég nagyok, az egész pontszámot a nulla alá húzzák:
  • Negatív forgótőke ($X_1$): Ha a rövid lejáratú kötelezettségek jelentősen meghaladják a forgóeszközöket.
  • Negatív felhalmozott eredmény ($X_2$): Ez a leggyakoribb ok. Ha egy cég éveken át veszteséges, a mérlegben szereplő eredménytartalék negatívvá válik. Ez a mutató súlyosan bünteti a tartósan veszteséges működést.
  • Negatív üzemi eredmény (EBIT) ($X_3$): Ha a cég alaptevékenysége veszteséges.
  • Mit jelent ez a gyakorlatban?Az Altman-Z modell eredeti értelmezése szerint:
    • 3,0 felett: Biztonságos zóna (Safe Zone).
    • 1,8 és 3,0 között: Szürke zóna (Grey Zone – bizonytalan).
    • 1,8 alatt: Veszélyzóna (Distress Zone).
    A negatív érték lényegében a "Veszélyzóna" extrém vége. Azt jelzi, hogy a vállalat:
    • Mérlegszerűen fizetésképtelen lehet.
    • Hatalmas adósságterhet görget maga előtt.
    • Gyakorlatilag a csőd szélén áll, vagy már benne is van a csődeljárásban.
    simonzoli13 2026. 04. 05. 14:53
    #12866
    17-én lesz osztalák vágás! Mikor tudom eladni leghamarabb a részvényt, ahhoz, hogy megkapjam az osztalékot?! 
    Seri 2026. 04. 02. 20:50
    Előzmény: #12859  Cselcsabi
    #12865
    Már emelkedik. 36,72 (késleltetett érték)
    Seri 2026. 04. 02. 20:47
    Előzmény: #12860  Fabrizio66
    #12864
    Én nem
    thinkpositive
    thinkpositive 2026. 04. 02. 20:28
    #12863
    A következő 1 hónapban 3 szünnap (04.03, 04.06, 05.01) is lesz a Xetra-n, utána viszont már csak karácsonykor.
    https://www.cashmarket.deutsche-boerse.com/cash-en/trading/trading-calendar-and-trading-hours
    thinkpositive
    thinkpositive 2026. 04. 02. 20:13
    #12862
    Medios
    Warburg Research currently sees opportunities in the German stock market mainly at Medios, Deutz (Deutz Aktien), Süss Microtec, Singulus and ProCredit Holding.
    Warburg is particularly interesting at the moment of Medios. The stock has lost significantly after the 2025 annual figures, although from the analysts' point of view, the results were better than the price reaction suggested. At 2.08 billion euros, sales were slightly above expectations. The experts attribute the weaker profitability primarily to temporal effects, one-off charges and a non-cash revaluation.
    For 2026, Warburg considers the forecast of the new management to be deliberately cautious. With a price of around 12 euros, the valuation is very low. In addition, the business model is largely shielded against economic and trade risks. The first important vote of confidence is likely to come from the point of view of the analysts with the report on the first quarter.
    https://www.ariva.de/aktien/deutz-ag-aktie/news/april-favoriten-auf-diese-5-deutschen-aktien-mit-rsf-11958222
    TheSnake2020 2026. 04. 02. 16:39
    Előzmény: #12859  Cselcsabi
    #12861
    Novo szerintem vételi jelet ad ma. Persze az egész tőzsde casino , de nekem eddig tetszik a hetes 

    Topik gazda

    buythedip
    4 4 4

    aktív fórumozók


    friss hírek További hírek