Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború  

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
andras-80 vasárnap, 07:21
Előzmény: #78336  Zanza2
#78340
Ilyen, amikor egy Nyugatra emigrált h...e okoskodik 💩
Zanza2 vasárnap, 01:03
Előzmény: #78337  Zanza2
#78338
És bizony, halottak is voltak. Ugyan nem közvetlenül Trianon után, de közvetve annak okán.
1944. őszén a Délvidéken több tízezer magyart öltek meg a szerb partizánok a terület második világháborús oda-visszacsatolgatása után. Többségüket előtte kegyeltlenül megkínozták, megcsonkították.
#Bácskai vérbosszú alatt utánanézhetsz a részleteknek.
Zanza2 vasárnap, 00:51
Előzmény: #78334  FeherTibi
#78337
Gondolom rettenetesen sajnálod (ahogy mi is), hogy téged nem ért efféle hatalmas szerencse. Fegyveresek berontanak a házadba, kaptok egy órát, hogy összecsomagoljatok, bezavarnak marhavagonokba, aztán elindul a vonat... Végül megáll, fogalmad sincs hol. Hetekig/hónapokig tömegszálláson laktok, aztán valahova letelepítenek, évekig gürizhettek éhbérért. 
És hipp-hopp, 30-40 év alatt az új országod egy virágzó gazdasági hatalom lett. Vagy nem. Kár, hogy a bevagonírozásnál ezt nem lehetett előre tudni, és a célországot sem lehetett megválasztani, a jövőjét meg pláne nem...
Zanza2 vasárnap, 00:36
Előzmény: #78335  Murdoch
#78336
Nagyon kemény, mégis költőien szép érveid vannak...
Murdoch vasárnap, 00:32
Előzmény: #78333  Zanza2
#78335
Valahogy birom ezt a csirkevállú ámde magabiztos flegmaságot. Mármint azt a részét, hogy amikor jön a Trump féle reálpolitika, meg amúgy a valóság és a magatok fajta felfuvalkodott entitások úgy állnak a tények alatt, mint az emeletes kutyaszar a nyári záporban. Nem jó persze előtte az ilyenbe belelépni, andriska haverodnál elkövettem ezt a hibát, nem fordul többet elő.
FeherTibi vasárnap, 00:22
Előzmény: #78329  Istvan78
#78334
Nyilván leszóltok érte, de a kitelepités, legyen az a svábok kitelepitése egy felnagyitott probléma, mert senki nem halt meg. Akit kitelepitettek példáúl Németországba, az, vagy annak a leszármazottja hamarosan örült, hogy megszabadult a Magyar Népköztársaság szoritása alól és élvezte a német jólétet. Németországban sokáig jólét volt, és még most is az van. Vagy vegyük Erdélyt. Miért nem jönnek Magyarországra lakni az ott élő magyarok ? Azért, mert kint jobban élnek, és amúgy is a magyarországi adófizetők pénzéből is kapnak
Zanza2 vasárnap, 00:22
Előzmény: #78332  Murdoch
#78333
Már megint terelsz. Az előbb Irak, most Gáza. Nem ezek a topik témái.
Valahogy gyengén nyomod az orosz propagandát onnan a semleges Svájcból. Sokkal pontosabb és hitelesebb lennél a helyszínről, pl. Moszkvából. Ott nem zavarna bele a tudatalattidba a sok független hírforrás.
Murdoch vasárnap, 00:12
Előzmény: #78331  Zanza2
#78332
És? Ezért írtam Gázát.
https://civil-protection-humanitarian-aid.ec.europa.eu/where/middle-east-and-northern-africa/palestine_en
"According to data highlighted by the UN, since 7 October 2023, over 70,600 Palestinians have been killed (including over 20,100 children) and more than 171,000 have been injured in Gaza. One quarter of those injured in Gaza are estimated to have sustained life-changing damage, mostly to their limbs, and will require medium to long-term rehabilitation. In the West Bank, over 1,050 Palestinians have been killed, and more than 10,300, injured."
Linkelnéd a kommenteidet, ahol ezen háborogsz? Gázában csak a gyerekek száma 20.000 fő, nyugati finanszírozással. Segítsek hogy miért van ez?
Zanza2 2025. 12. 27. 23:59
Előzmény: #78325  Murdoch
#78331
Ebből nem lesz jeles, kedves mindentudó.
Az orosz civil áldozatok számát megválaszoltad, de az ukránokét nem. Segítek: az ENSZ szerint bőven 10000 felett.
Istvan78 2025. 12. 27. 23:54
Előzmény: #78328  Murdoch
#78330
Hányszor írjam le, hogy megértsd, megjegeyzd. Ahogy Ukrajna esetében nem tudta jól felmérni Putyin az erőviszonyokat, úgy megeshet, hogy később se fogja, bepróbálkozhat egy balti országgal, cvagy a finnekkel, aztán néz nagyot, de neki akkor se lesz drága az orosz élet.
Istvan78 2025. 12. 27. 23:52
Előzmény: #78326  FeherTibi
#78329
Most már nem olyan vészes ez a probléma, de nem mostanról beszéltünk ember, hanem 1920 utáni meg 1945 utáni helyzetről, hogy akkor mennyire sanyarú volt a helyzetük. Sok évtizeden keresztül.
Murdoch 2025. 12. 27. 23:50
Előzmény: #78321  Istvan78
#78328
Világos, akkor kit is akar megtámadni Oroszország? Mi a fenét akarsz kihozni? Hogy már most is sokkal erősebb az EU összesített hadereje, de azért az oroszok ennek nekimennek, üres zsebbel? Ennek van valami értelme?
Istvan78 2025. 12. 27. 23:49
#78327
"Az Európai Unió (EU) gazdasága jelentősen nagyobb Oroszországénál: Oroszország GDP-je jellemzően az EU GDP-jének 10-15%-át éri el, és az EU GDP per capita (fejenkénti) is sokkal magasabb, így gazdasági és demográfiai szempontból is nagyobb blokk az Unió, mint Oroszország, annak ellenére, hogy Oroszország területe hatalmas. "
.
EU: 450 millió lakosságú, Oroszország 146.
Csak hogy képbe hozzuk kicsit Murdochot.
FeherTibi 2025. 12. 27. 23:49
Előzmény: #78311  kkv14
#78326
Milyen 3 millió ? Ha másik országba került a terület, az nem ember veszteség, mert ember nem halt meg. A gyászolni való az elhunyt ember. Akit másik országba kényszerített a határ módosítás, az nem olyan veszteség, mintha valaki meghal. Se Erdély, se a Felvidék, se Kárpátalja elvesztése nem ér fel a politikai okok (háború , harcok, stb). miatti halottakkal. Pl  Erdély vesztesége egy felnagyitott probléma. Az erdélyi magyarok köszönik szépen, általában jól élnek, 4 évente leszavaznak a Fideszre, amiért egyesek szerint sokan állítólag pénzt kapnak. 
Murdoch 2025. 12. 27. 23:46
Előzmény: #78322  Zanza2
#78325
Ez rizsa, ilyenekkel ne fárassz, a mese kategória.
https://444.hu/2023/09/08/ukran-lehetett-a-raketa-amely-16-embert-megolt-kosztyantinyivkaban
Ha igaz lenne az oroszok szándéka, akkor lényegesen több civil áldozat lenne. A szó amit keresel Gáza.
Zanza2 2025. 12. 27. 23:38
Előzmény: #78322  Zanza2
#78324
Te mindent (is) tucc...
Hány civil áldozat volt ukrán területen és hány orosz területen?
Istvan78 2025. 12. 27. 23:37
Előzmény: #78318  Murdoch
#78323
"Az EU átlagos államadóssága a GDP arányában 2024 elején körülbelül 81-82% volt, "
Zanza2 2025. 12. 27. 23:35
Előzmény: #78319  Murdoch
#78322
Majd minden nap látni szétlőtt kijevi paneleket a hírekben. Moszkvaiakat meg nem. Nyilván az ukránok magukat lövik. 
Istvan78 2025. 12. 27. 23:32
Előzmény: #78317  Istvan78
#78321
Az EU országok hadereje összesítve messze meghaladja Oroszországét, de Oroszország önmagában is jelentős katonai erőt képvisel, különösen a létszám és a felszerelés terén, így a kontinentális összehasonlításban Oroszország erős, ám a kollektív EU erő sokkal nagyobb, különösen a technológiai fejlettségben és a gazdasági potenciálban, ám a tagállamok közötti koordináció kulcsfontosságú. Oroszország hadereje (nagyságrendileg):
  • Nagy létszámú: Oroszország rendelkezik Európa egyik legnépesebb hadseregével, jelentős aktív állománnyal (több mint 1 millió fő szárazföldi erő).
  • Nagy mennyiségű felszerelés: Hatalmas mennyiségű harckocsival, tüzérséggel, repülőgéppel és haditengerészeti egységgel bír, beleértve nukleáris fegyvereket is.
  • Katonai rangsor: A világ legerősebb hadseregei között van, Oroszország gyakran a 2. helyen szerepel a globális rangsorokban, az USA után. 
Az EU országok hadereje (összesítve):
  • Létszám: Az EU tagállamok (pl. Franciaország, Németország, Olaszország, Spanyolország, Lengyelország) haderejének összege lényegesen nagyobb Oroszországénál, bár egyenként kisebbek.
  • Technológia: Az EU (különösen Franciaország, Németország) fejlettebb katonai technológiával rendelkezik, mint Oroszország, többek között modern légi- és haditengerészeti eszközök terén.
  • Gazdasági potenciál: Az EU gazdasági ereje és védelmi költségvetése messze meghaladja Oroszországét, ami hosszú távon nagyobb fenntarthatóságot biztosít.
  • Költségvetés: Az EU országok védelmi kiadásai együttesen sokkal magasabbak, mint Oroszországé. 

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek