Nálad nagy a riadalom azt látom. Csak azt nem értem mire fel? Mennyi EU-s hitelfelvételt szavaznál meg? Mert ez nagyon kevés lesz és nincs zseton. Te rászólnál az EKB -ra, hogy nyomtasson nem? Ideológiai alapon. Elmagyaráznád nekik.
Egyenesen? Hát hónapokon keresztül a drogokra hivatkozott, amikor Venezuela a drogforgalom 4%-át bonyolítja, mellette komlunbia meg Peru a 30-40%-ot. (de ők amerika pajtik, őket nem vegzálják) A lakosságot legalább mentálisan felkészítette, hogy minden venezuelai egy rohadék, a dorogokért mentünk olajat találtunk... ha megnézed a linkelt videót kiderül, hogy Trump tanácsadója, pont az olajlobbiból jön, tök véletlenül.
Te biztosan az orosz Pravdát olvastad. . "Kezdetben szinte bármilyen bűncselekményért elítélt jelentkezhetett, de 2024-re és 2025-re a kör némileg szűkült, miközben a jogi keretek hivatalosabbá váltak:
Súlyos bűncselekmények elkövetői: Gyilkosságért, rablásért vagy súlyos testi sértésért elítéltek nagy számban kerültek a frontra.
Vizsgálati fogságban lévők: Egy 2024-es törvénymódosítás lehetővé tette, hogy ne csak a már elítéltek, hanem a még bírósági szakaszban lévő vádlottak is katonai szerződést köthessenek a büntetőeljárás felfüggesztése fejében.
Kizárt kategóriák: Általában nem toborozhatóak a terrorizmusért, hazaárulásért, kémkedésért, pedofíliáért vagy szélsőséges tevékenységért elítélt személyek. "
Ez legalább valahol korrekt. Legalább kimondja egyenesen, neki kell az olaj. A neo-ballibsi csürhe meg 42 oldalon kifejti a marhaságait, hogy demokrácia, meg jönnek az oroszok, meg kell védeni Ukrajnát és a többi bullshit. A lényeg ugyanaz.
LOL, ha valami zárolva van, ahhoz nem lehet hozzányúlni, pláne elutalgatni máshová. Erről szól a letét is, azt sem használhatja fel az ügyvéd a saját céljaira.
bla-bla-bla---muszka propaganda... ugra-bugráltak még ott ~tucatnyian ~hadkötelezett férfiak... azokat miért nem fogdosták akkor össze? elkelnének azok is a muszka ellen a fronton... ott emberkedhetnének ...szvsz
Ne keverd már ezeket a dolgokat. Irakot megszállták, a fővárost is. Lefoglaltak mindent is, beleértve az iraki rezsim számláit. És olyan mértékű pusztítást végeztek az országban, hogy volt is mire költeni. Nem annyi civil áldozat volt, mint Ukrajnában, hanem sok-sokszorosa. És mindez hamis indokkal. A terrorizmusra hivatkozva meg ott volt a Patriot Act, szemrebbenés nélkül lenyúlták az iraki dollármilliárdokat, nem is lett volna miből jóvátételt fizetni. És megjegyzem Irak nem támadta meg az usát, hogy totál értelmetlen legyen az összehasonlításod. Ebben a tekintetben.
Z. miért náci háborús bűnös? Egyébként hoy érzed magad, jól vagy? Az csak egy gyenge narratíva, hogy baoldali globalista akármi, kitaláltok ilyen hülyeségeket és vagy 20 évig fújjátok ugyanazt, a valósággal mit sem törődve. Abban van igazságod, ha Trumphoz vagy a többiekhez hasonlítod Putyint, nem is vagyunk mi se nagy véleménnyel Trumpról vagy Erdoganról, de Netanjahú is bűnös a mostani gázai ügyben. A jelen kor standarjai nem tudnak folyamatos négyéves háborúról, sebesülteket számítva lehet két millió áldozatról, sok millió menekültről, Oroszországba elhurcolt gyerekek ezreiről, börtöntöltelékek bevetéséről.
Nesztek "orosz agresszorozók" Trump admitted the truth: he wants to take Venezuela's oil https://youtu.be/IXjnaqfzO-Y Remélem olyan vehemessen fogjátok támadni és elítélni amerikát is, mint az oroszokat. Van benne egy érdekes rész is "make the economy scream" velünk is ezt akarja megcsinálni az EU azzal, hogy arra kényszerítik az országot, hogy álljon le az orosz energiahordozókról.
Én meg azt olvastam, hogy csak biztonyos "lájtosabb" bűncselekményeket (lopás, hamisítás, rablás stb.) elkövetők kapták meg az esélyt egyáltalán, hogy fronszolgálatra menjenek, a többieket nem engedték ki. (bár nyilván az Ukrán Pravda máshogy mondja) Ja és azt is olvastam, ahogy a rokkant orosz katonákat odahaza terrorizálták bizonyos elemek a nyugdíjukért vagy épp a családjukkal zsarolták őket, hogy egyenesen nekik küldják a zsoldjukat a frontról. Szerencsére az FSZB elkapta a bandát, hát nem finomkodtak velük.
AZ a pénz tudod miért nem megy sehova? Mert egyrészt állati kevés, másrészt pedig azonnal távozna a többszöröse, plusz nem jönne új, hanem máshova menne. Ilyen egyszerű. Állatira nem érdekel senkit, hogy ki akarja felrúgni a több ezer éves Status Quo-t. Bizalom ugrik, pénz távozik és nem is jön új. Te pedig szarrá adóztathatod majd a lakosaidat, hogy legyen miből fenntartani magad. Fejlődést pedig elfelejtheted. Ennyi.
Áh, lehet csak visszanézte a felvételeket a 20 évvel ezelőtti magyar választások utáni pár hónapról és onnan vette a példát, annyi különbséggel, hogy ő legalább nem az utcán és a fogdán verette féltholtra a szerencsétlen tüntetőket, vagy lövvette őket fejbe gumilövedékekkel, akiket az oroszok esetében ráaadásul kívülről finanszíroznak. Amúgy te is tehetnél be pár linket, ahogy Trump "ICE" maszkos kommandója százával rabolja el az embereket az utcáról, autóból, otthonról és ismeretlen helyre szállítja őket, a demokrácia fellegvárában.
Kiváncsi vagyok melyik moralista szlavaukrajnizó seggdugó hallott például erről: https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Olive_Branch És a wikipédia nagyon finoman fogalmaz. Erdogan 2018ban lerohanta Sziria egy teljesen békés provinciáját, ahol kurdok laktak, függetlenül az Asszad kormánytól, békében. A lakosságot elkergette, helyettük arabokat telepitett be. Rengeteg atrocitást követtek el. Kit érdekel, hiszen Merkel mama megmondta, hogy Erdogan csak a legitimate security concernjeit követi, ergo a nyugati világban ez nem volt hir.
LOL ne gyerekeskedjünk már Nem csak Zt kezelik egyfajta istenségként, de konkrétan náci háborús bűnöst fogadtak ovációval pl a kanadai parlamentben, csak azért mert ukrán és harcol a gonosz orkok ellen. Egyszerűen a globalista baloldali intelligencia kinevezte 2016 környékén Oroszországot közellenségnek, mert addig ismételgették, hogy Putyin miatt nyert Trump, hogy maguk is elhitték. Izomból bele álltak az oroszokba 2021ben, amikor Biden győzött és kurva erősnek gondolták magukat. Aztán mivel azóta sem birnak az oroszokkal, egyre hisztérikusabban hergelnek ellenük. Putyin semmivel sem agresszivabb, vagy imperialisztikusabb, mint Netanyahu, Trump, vagy Erdogan vagy Bush II. Ezek mind háborús gyújtogatók, és Erdogan illetve Netanyahu konrétan népirtást végez a kurdok illetve az arabokkal szemben. Velük ellentétben Putyin nem végez népirtást, nem bombáz szándékosan ukrán polgári lakosságot, nem üldöz el embereket. Az ukrán háborúban a civil/katonai veszteség arány olyan alacsony, mint talán az I. vh nyugati frontján. Szóval nem csinál semmi rendkivülit Putyin, a jelen kor standardjai szerint sem, már rég vége lehetne a háborúnak , sőt el se kellett volna kezdődnie, ebben Trumpnak igaza van. Csak az 1 bites hülyék, ugyanúgy, mint 1914ben, arra a póznára csaholnak, ahova a sajtó mikrofókusza vezeti őket.
Én meg azt olvastam képzeld, hogy a börtöntöltelékek, miután letöltötték a kért frontszolgálatot, hazamentek és kiirtották a családot vagy másokat öltek meg. Putyinnak "semmit nem számít a saját állampolgárainak élete", a már eleve bűnözők ha a fronton borzasztó dolgot megtapasztalnak és csinálnak, el lehetett előre képzelni, hogy fognak visszailleszkedni a társadalomba, ha szabadon távozhatnak.
Akkor az USA volt a győztes, Murdoch szerint Iraknak kellett volna fizetni, de nem kellett. Ez nem egy klasszikus területszerző háború volt, nem lett meghatározva jóvátétel, de "A 2003-as iraki háború utáni újjáépítési támogatás az USA által kezdeményezett, nagyszabású program volt, mely az Iraq Relief and Reconstruction Fund (IRRF) keretében indult, mintegy 20,9 milliárd dolláros (2,5 milliárd kezdeti, plusz 18,4 milliárd) összeggel, melyet infrastruktúra, egészségügy, oktatás, demokrácia-építés és biztonsági programok finanszírozására fordítottak, jelentős amerikai cégek bevonásával, bár a források elosztása és felhasználása vita tárgya is volt. "
OROSZ-UKRÁN háború