Az iraki háború republikánus vezetés alatt történt. Ők ugye
az amerikai populisták, hmm hmm. A Hamászt a populista Irán támogatta ebben az ámokfutásban,
Oroszország is gyanús. Legalábbis utána putler fogadta a hamász vezetőit
Moszkvában. Amúgy milyen kutya egy haverjai vannak putykának: Hamász, akkor ott
van az a hormonzavaros eszkimó lány is, Irán, Kína. Ja meg a köpcös is. Fa@a
egy brigád. Madarat tolláról…
Kollektív felelősség jog szerint nincs, de az látszik ahol a
Palesztinok kórházak és iskolák alá-mellé telepítik a támaszpontjaikat, ahol
Gázában megbecstelenített izraelieket hordoznak körbe az utcákon a nép
ujjongása mellett, ott úgy látszik hogy de facto van. Ez nekem nem tetszik,
fogalmam sincs mit kéne tenni most már. Talán előtte kellett volna érvek
mellett párbeszédet folytatni. Már ha van adó meg vevő. Az ukránokat meg nem kellene megkérdezni hogy ők mit akartak, csak
azt akarhatják amit megmondanak nekik? Nem lehet hogy inkább az van, hogy
jobban tetszett nekik az, ahogy nyugaton élnek az emberek, mint az az
Oroszország, ahol az ellenzéki újságírókat a saját kormányuk öleti meg LOL,
ahol az elhasznált oligarchákat is a saját kormányuk öleti meg. Innen még azért
mi messze vagyunk, Simicska és Spéder él mint Marci Hevesen.
Putyin amúgy nem attól félt inkább hogy egy uniós Ukrajna,
nagy orosz kisebbséggel, átadhatja Oroszországnak a demokrácia vírust ? Akkor
meg putykának annyi, meg a sleppjének is. Lehet ez a félelem vezette ehhez
a háborúhoz.
Bevándorló téma: nyugaton akkora a jólét, hogy nem szeretik maguk
megcsinálni a kuli munkát, megoldják bevándorlókkal, a sok hátrány ellenére.
Lelkük rajta, én sokkal finomabban csinálnám.
És ráadásul Irak esetében a nemzetközi jogba ütköző módon járt el az USA, mert nem volt felhatalmazása a Biztonsági Tanácstól, amire az ENSZ Alapokmányának VII. fejezete szerint szüksége lett volna.
Elhiszem, de az iraki inváziónak meg volt pár százezer civil áldozata és néhány millió menekültje. Most éppen amerikai gyártmányú rakéták durrannak szét a palesztin civileken, akkor hol is húzzuk meg az agresszió határát? Vagy csak megy a képmutatás. Az orosz agresszió is elkerülhető lett volna, csak éppen Ukrajna nyugati stratégiai célponttá vált. Még az amerikai fórumokon is nem egyszer olvastam, hogy ez fordítva is így lett volna, ha yenki érdekszféra került volna végveszélybe. Mellesleg a drogos példád meg nyugaton úgy működik, hogy amennyiben bevándorló az illető elkövető, akkor ezerrel jön a jogvédelem. Normálisabb országokban meg megy az utilapu, fel a gépre, viszlát sohanapján. Ne ezért terjed a populizmus, a jelenlegi politika háttal ül a mozinak.
igen, csak van egy kis probléma: a gyűlölettel szemben az emberséges bánásmód nem vezet eredményre. Az agresszort(putyka, zsebputyka) szép szavakkal nem lehet legyőzni. A gyűlöletes agresszió nem ismeri a párbeszédet, nem ismeri az érveket. Sajnos van igazságos háború. De egy példa: a Dobozi utcában(nyócker kevésbé hangulatos része) egy csapat drogos roma késekkel támad rád csak úgy heccből, és elfutni nem tudsz. Nos ez esetben sok sikert az emberséges bánásmódhoz, sok sikert a békéhez, nem fog menni.
Csápolj csak tovább a hazugoknak és a gyilkosoknak. Neked szimpatikusabb egy hazug, gyilkos populista mint egy jogegyenlőségért küzdő valaki. Ez van. Krisztus utolsó mondata jut eszembe rólad, mintha neked és a fajtádnak intézte volna(fajt azt lehet már használni hisz a köpcösnek is volt ilyen elmélete haha): "Atyám bocsáss meg nekik, mert nem tudják mit cselekszenek "
Érdekes dolog az, hogy aki orbánszo@ó, az egyben putyinszo@ó is, ill. fordítva. Érdekes hogy mintha valami ellenállhatatlan erő vonzaná őket a hazugságok befogadására. Szájer is megír egy melegtörvényt, majd tátott szájjal berohan a brüsszeli fa@erdőbe. Így büntette meg Brüsszelt. Halomba szo@ta a brüsszeli fa@t. Ezt a meleg lobbit amúgy csak a jobboldali sajtó tolja, ha nem írna róla folyton, kb annyit hallanánk róla hogy van évente egy pride, meg hogy szivárványosra festenek valahol egy padot. Kedves FideSSes vagy putyinszo@ó, amikor rányomsz a mínuszra, az egy beismerés látens buzi e ságodra. Konzervatív módon ereszkedtek majd térdre.......
Németország is nagy xarban van, egyébként a minap egy román kolléga pont dícsérte Bp-t, hogy messze jobb, mint a fővárosuk. De Orbánozásra van másik topik.
Néhány millió orosz él csak ott, ha az orosz anyanyelvet nézzük, még több. Van közük hozzá, vótmá ilyen a történelemben, hogy rosszul húzták meg a határokat. De itt most még csak nem is az ukrán érdekekről van szó, szíveskedjél figyelembe venni :)
Nem igazán izgat. Engem sose érdekel, hogy ki-kire szavaz, magánügy. Egyáltalán nem könnyű döntés a mai világban. A nyugattal meg igenis baj van, bort iszik vizet prédikál eklatáns példája. Mindenesetre egy populistát jobban kibírok, mint a szivárványos, migránspárti, minden mást a saját polgárai érdekei elé helyező, előszerettetel nácizó balliberális bandát. Mondjuk hamarosan lesöprik őket, így van jól.
OROSZ-UKRÁN háború