Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború  

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Shortelek 2023. 06. 16. 07:52
Előzmény: #39174  WLM
#39180
A békéhez vezető út a muszkák veresége kell, hogy legyen, putyo csak az eröből ért.
AlonsoRenault 2023. 06. 16. 07:50
Előzmény: #39178  Törölt felhasználó
#39179
De elszúrták, így 1-2 héten belül könnyebb lesz a folyón az átkelés mint valaha. Jelentősen nő a védendő frontvonal.
Törölt felhasználó 2023. 06. 16. 06:49
Előzmény: #39175  tom6210
#39178

Aknazár, többsoros mélységi kiépített lövészárok rendszer és egyéb akadályok, ráadásul az egész tüzérségi és légi fedezett mellett. Az ukrán felvételek szerint jól képzett és jól felszerelt egységek, főleg a fő csapásirány mellett.
Ezt nem egyszerű feltörni, ehhez idő kell és ahogy írod, nem lesz nagy területnyereség az elején, még sikeres támadások esetében sem.
Az ősz végéig simán eltarthat a dolog, lépésről, lépésre, hónapokig látványos eredmények nélkül. Ki kell fogynia az oroszoknak a tartalékból (előbb, mint az ukránoknak), el kell fogynia a lőszernek, páncéltörőknek, tüzérségi eszközöknek a fő csapásirány vonalán, aknamentesítés és türelem kell.
Egyelőre a rohamdandárok 25% áll harci kontaktusban, több száz tank pedig szétszórva, a feltételezett fő csapásirány mögött, gondolom a védelmi rendszerek feltörésére várva (vagy cselből).
A gát felrobbantása, ha tudatos volt az oroszok részéről, akkor számíthattak arra, hogy átkeléssel próbálkoznak az ukránok, Herszont annak idején valami miatt 3 napra lezárták (vajon mi volt az oka, mint mozgathattak oda?). A természetes akadály miatt arrafelé a védelmi rendszerek nem tagoltak annyira, nem készültek fel a védelemre olyan szinten, mint más frontszakaszokon. Ha nem szúrják el a robbantást, akkor hetekig vagy akár hónapokig alkalmatlanná tehették volna a területet támadásra, ezért is duzzaszthatták fel a vízmennyiséget, az a plusz 1-2 méter vízszint egy ekkora víztározónál (a Balaton többszöröse a területe), sokáig elég a folyó vízszintjének megemeléséhez.
Törölt felhasználó 2023. 06. 16. 06:40
Előzmény: #39175  tom6210
#39177

Mert kinevezte magát annak?
Vannak így páran a magyar médiában, Spötte/Nógrádi és mások.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Robert_C._Castel
Törölt felhasználó 2023. 06. 16. 06:36
Előzmény: #39168  berlini
#39176
Prophet
tom6210 2023. 06. 16. 05:13
Előzmény: #39172  berlini
#39175
Nem tudom ez is mitől szakértő. Van harci tapasztalata, vagy vezetett már hadsereget éles konfliktusban? Nem hinném. Területnyereség kezdetben kicsi lesz aztán, ahogy omlik össze az orosz sereg úgy felgyorsulnak az események. 
Ez mindenképpen bekövetkezik vagy meneküléssel (bár azért lelövik őket) vagy inkább megadják magukat. 
WLM 2023. 06. 15. 23:43
Előzmény: #39158  berlini
#39174
Egyetértek, szívből kívánom, hogy legyen igazad. A békéhez vezető utat másképpen látjuk, de a cél azonos.
berlini
berlini 2023. 06. 15. 23:17
Előzmény: #39165  emerald
#39173
Nem mondtam, hogy kollektiv bűnösök az oroszok.
De többszázezren a lábukkal szavaztak és a mozgósitás napjaiban inkább emigráltak.
Pedig nekik sem lehetett könnyű.
Családot hátrahagyva a bizonytalanba.
berlini
berlini 2023. 06. 15. 23:13
Előzmény: törölt hozzászólás
#39172
2:40 perc:
a szakértő úr bizonyitani próbálja, hogy mennyire nulla lesz az ukránok területnyeresége az ellentámadásnál.
Érvelése szerint ha az ukránok az ellentámadásnál 200km hosszan  a két hadsereg közötti sávból 1 méteres nevetséges mélységben területet foglalnak el, akkor már állthatják, hogy 100km2-nyi területet visszafoglaltak.
Nos, ha utánaszámolunk, akkor a valóságban ez a tényleg nevetséges területnyereség csak 0,1 km2 lenne.
Csa egy ezerzeres tévedés. 
Ugyanis 200km hosszon 100km2 területnyereség 500 méteres mélységben történő előrehaladást jelentene.
Ami ugye ugyancsak nem a világ, de az oroszok Bahmutnál legtöbbször naponta csak 10-50m-t haladtak előre. A szakértő úr majdnem elélvezett akkoriban ettől a szenzációs előrehaladástól.
AlonsoRenault 2023. 06. 15. 23:00
Előzmény: #39170  AlonsoRenault
#39171
Nógrádi szóra se érdemes, már régen hiteltelenítette magát. Kezdte a migráns hazugságaival.
AlonsoRenault 2023. 06. 15. 22:59
Előzmény: #39167  Törölt felhasználó
#39170
https://youtu.be/_rqG7uyZcqs
Ez is elég korrekt. Vukics egy vicc, valamelyik nap hallgattam, fullba tolja a propagandát.
berlini
berlini 2023. 06. 15. 22:59
Előzmény: törölt hozzászólás
#39169
Hit rádió.
Nagy a baj, ha már ebből meritesz.
berlini
berlini 2023. 06. 15. 22:57
Előzmény: #39167  Törölt felhasználó
#39168
Melyiket korábbi fórumozót isztelhetjük benne?
Törölt felhasználó 2023. 06. 15. 22:06
Előzmény: törölt hozzászólás
#39167

Ezt a faszit az előző nickedről is linkelted.
Egy vélemény és meg kell hallgatni másokat is!
Sok tárgyi tévedése van, majd meglátjuk, hogy a jövendölései közül mi jön be.
Hallgass mellé Rácz-ot, egész jó meglátásai voltak az elmúlt hónapokban, rendre
be is jöttek a gondolatai.
(nem tartom függetlennek a faszit, de nem annyira elfogult, mint SpötteVukicsNográdi hármas)
Törölt felhasználó 2023. 06. 15. 21:54
Törölt hozzászólás
#39166
emerald 2023. 06. 15. 21:53
Előzmény: #39160  berlini
#39165
" különbség a két oldal áldozatai között, hogy az orosz oldali saját maga is hozzájárult a halalához. Gondolkodás nélkül sorozatban választotta meg putlert"
.
Legalább annyira gondolkodás nélkül, mint nálunk Orbán Viktort.
Ugyan már....., ott még annyira sincs esélyük szabad választásra, döntésre, mint nálunk.
Nem védem az oroszokat, de nincs fekete vagy fehér. 
Van az oroszoknál is bőven elszenvedője annak, amit rákényszerítenek!
Erre itt, megkapják h maguk tehetnek róla. Orkok 3s kész.
.
Ember! Csak egyének vannak!
Nincs kollektív bűnösség! Vannak bűnösök, vannak befojásoltak és vannak ártatlanok.
Nem csak az oroszoknál, mindenhol!
Törölt felhasználó 2023. 06. 15. 21:50
Törölt hozzászólás
#39164
Törölt felhasználó 2023. 06. 15. 21:34
Előzmény: törölt hozzászólás
#39163

A ruszofóbia az orosz propaganda által kitalált fogalom, ezzel magyarázzák sokszor, illetve próbálják félremagyarázni az eseményeket, eltitkolni a valós problémát, okokat. Nem velük, mint oroszok van a baj hanem azzal, amit csinálnak. Könnyebb azt mondani, hogy ruszofóbia van, mint elfogadni, hogy  a viselt dolgaikkal van probléma.
Nekem személy szerint sem az oroszokkal van problémám (van orosz származású ismerős, van olyan Ukrajnában élő orosz, akit ősszel szabadítottak fel, mehettek volna oroszoroszágba, de inkább kihúzták a pincékben, megvárták míg megjönnek az ukránok) hanem azzal, amit úgy tűnik a többség képvisel és csinál.
Az agresszióval, egy független nemzet lerohanásával, a hazugságokkal, a megszegett ígéretekkel, szerződésekkel, a háborús bűnökkel, a népirtással, ennek támogatásával, az Európában végrehajtott robbantásokkal, vegyifegyver támadásokkal, gyilkosságokkal, sugárzó anyagok felhasználásával szabad állampolgárok kivégzéséhez, az orosz titkosszolgálatok európai és magyarországi működésével, valamit az őket kiszolgáló hazánk fiaival és nem felejtettem el a ránk kényszerített szocializmust sem, az orosz életérzést. Inkább szabad polgárként a nyugati civilizációt szeretnék, ahol jogaim vannak és nem egy idióta akarja megmondani a tutit.
Igen, az orkozást már a gyűlölködés egyik fajtájának lehet nevezni, ezt elfogadom. Ugyanakkor azt gondolom, hogy ez egy válasz az agresszióra és bizony van, amikor nem lehet mosolyogva tűrni, hogy pofoznak, vissza kell ütni, mert így lehet megállítani és használni kell azokat az eszközöket, bizonyos határokon belül, amit felhasználnak ellened. Valóban a gyűlölködés gyűlölködést hoz.
De ugyan ki hallott 2022 február 24-e előtt a ruszkik leorkozásáról?
Törölt felhasználó 2023. 06. 15. 21:28
Törölt hozzászólás
#39162
Törölt felhasználó 2023. 06. 15. 21:20
Törölt hozzászólás
#39161

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek