a napi, hetes, és havi felezési idejű bomlástermékek már nagyrészt elbomlottak, mikor lekapcsolták az erőművet, így a fűtőelemek hűtési igénye több nagyságrenddel kisebb. (alapvetően az urán alig bomlik, még az u235-nek is több-százmillió év a felezési ideje)
A háború eszkalálódik. Két eset lehetséges: 1. Ha a "békepárti" Orbán nem vetné be az eszközeit és "nemzetközi tekintélyét", akkor már szügyig gázolnánk a harmadik világháborúban és az atomcsapásokban 2. Az európai politikai porondon leprásnak tekintett Orbánnak oly kevés eszköze van a béketeremtésre, hogy csak annyit tehet, mint baj esetén a tyúkanyó: föl-alá rohangál és kotkodácsol.
Azért az bosszantó amikor még azt se tudja, hogy a zaporizsjai atomerőmű (Enerhodar) vagy 100 km-rel Khakovka fölött van. Külön hűtőtava van ami nem függ a khakovkai tározótól, tavaly szeptember óta nem kellett utántölteni mert nem megy az erőmű. Régebben havonta kellett, ami egyébként is megoldható más forrásból is mint a Dnyeper. Az ukrán energiahivatal és a nemzetközi atomenergia-ügynökség is kijelentette, hogy az atomerőmű nincs veszélyben. (Ja, és egy szót sem politizáltam a fentiekben, kedves moszkoviták.)
A szakértők választ adtak rá, mi okozhatta a kahovkai gát felrobbanását
A The New York Times
a szakértőkkel folytatott megbeszélések után arra a következtetésre
jutott, hogy a kahovkai gát felrobbantásának legvalószínűbb oka egy
belülről jövő robbanás volt.
Egy zárt térben bekövetkező robbanás, amelynek minden energiája a
körülötte lévő szerkezetbe kerül, okozhatja a legnagyobb kárt. A
szakértők szerint még így is legalább több száz kiló robbanóanyagra
lenne szükség a gát átszakításához.
Mint azt a lap is írja, egy bomba vagy rakéta külső detonációja az
erejének csak töredékét irányítja a gátra, és a hasonló hatás eléréséhez
sokkal erősebb robbanószerekre lenne szükség. Nick Glumak, az Illinois-i Egyetem mérnökprofesszora és
robbanóanyag-szakértője hangsúlyozta, hogy a robbanófej által hordozható
robbanóanyag mennyisége korlátozott. Szerinte még egy „telitalálat” sem
biztos, hogy elpusztítja a gátat. Gregory B. Becher, a Marylandi Egyetem mérnökprofesszora és a Nemzeti
Mérnökakadémia tagja gyanúsnak nevezte a kahovkai ügyet. Elmagyarázta,
hogy egyes gátak az erős vízáramlás miatt omlanak össze. „Normál esetben
egy ilyen katasztrófa a gát földes részén kezdődik, a két parton” –
mondta Becher, aki viszont a képek és a videók tanúsága alapján
rávilágított: a kahovkai gát először középen szakadt át.
"Nem történt semmi a gáttal – állították az orosz médiumok, miután megjelentek az első hírek arról, hogy átszakadt a Dnyeper-folyón lévő Nova Kahovka-i víztározó gátja. Amikor már egyértelművé vált, hogy megtörtént a katasztrófa, Moszkva váltott és azt állította, a korábbi hónapokban végrehajtott ukrán tüzérségi támadások miatt gyengült meg annyira az építmény, hogy nem bírta a nyomást és magától összedőlt. Végül, amikor kiderült, hogy a gátszakadás előtt robbanás történt, az oroszok azt állították az ukrán tüzérség lőtte szét a gátat." (HVG)
Ne húzd fel magad egy buta orosz trollon. Az oroszok szerint is az oroszok voltak (lásd.:Morricone), a szakértők szerint is az oroszok voltak (lásd.: Kaiser, Rácz, Clarke, Somkuti stb.) Nem tájékozódik, csak írogatja a hülyeségeit.
OROSZ-UKRÁN háború