Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
A rendszer uzemeltetoje a CDC, aki ezeket az adatokat hasznalta fel, a covid vakcinak biztonsagossagaval kapcsolatos vizsgalatokra, es a covid vakcinak mellekhatasainak megallapitasara, es azok elofordulasi gyakorisaganak megallapitasara, ugymint pl myocarditis. Szarok a forrasaid.
"A VAERS-et a gyanított oltási károsodások dokumentálására hozták létre, a rendszer üzemeltetői nem foglalkoznak az ok-okozati összefüggések bizonyításával vagy cáfolásával." : hogy a gyengébbek is megértsék! :-)
Megbizhatobb forrast valassz, a telex sem az. A magyar cikkben szerepel az eredeti forras link, ahol szo sincs "maga beismeresrol". Errol van szo az eredetiben: "reports can be entered by anyone and are not routinely verified. To demonstrate this, a few years ago I entered a report that an influenza vaccine had turned me into The Hulk. The report was accepted and entered into the database. "Because the reported adverse event was so… unusual," Laidler wrote, "a representative of VAERS contacted me. After a discussion of the VAERS database and its limitations, they asked for my permission to delete the record, which I granted." Vicces a fazon, annak bizonyitasara, hogy nem ellenorzik a beirasokat, beirtam a Hulkos meset. Gyors ellenorzes utan fel is hivtak, hogy milyen mellekhatasrol lenne szo pontosan? Es toroljem. Hat bammeg. Tanulsagos :) Szuper ujsagiras. Hangyanyit megteveszto, de ezt szoktuk meg.
"ő maga ismerte be később, hogy valójában nem változott szupererejű, nagyon mérges, zöld óriássá" ellentétgen a te "olvasatoddal",miszerint: "kapott is egy telefont a VAERS-tol, hogy akkor engedelmevel torlik is gyorsan a hulyeseget." :-) Most,hogy mondod,tényleg "Van baj..." rendesen! NÁLAD!
A sajat linked szerint a Hulkos sztorit bekuldo doki kapott is egy telefont a VAERS-tol, hogy akkor engedelmevel torlik is gyorsan a hulyeseget. Ezt a linket tudtad betenni az ellenorizetlenseg alatamasztasara? Van baj...
Ellenorzes nelkul toltheto fel adat, amit a CDC kesobb ellenoriz. Es a CDC ezt hasznalja vakcinabiztonsag monitorozashoz, pl a myocarditis kockazat meghatarozasahoz is covid vakcina eseten (a v-safe mellett) Attol hogy sokszor ismetel valaki egy hulyeseget, nem lesz kevesbe hulye...
"A VAERS adatok alapjan" ???? Hülyíted a népet ! Ez a te hivatkozási alapod: "A VAERS teljesen nyitott, ellenőrzés nélkül tölthet fel bárki bármilyen jelentést, akár arról is, hogy oltás után autóbaleset szenvedett. Ennek szemléletes illusztrációja volt az az évekkel ezelőtti eset, amikor egy orvos azzal tesztelte a rendszert, hogy bejelentette: az influenza elleni oltás után úgy érezte, elkezd átváltozni Hulkká – tegyük rögtön hozzá, ő maga ismerte be később, hogy valójában nem változott szupererejű, nagyon mérges, zöld óriássá. A szakértők szerint azonban a rendszer nyitottsága, bár valóban ad lehetőséget visszaélésekre, inkább előny, mert rengeteg adatot szolgáltat további vizsgálódásokhoz. Csak megfelelő óvatossággal kell kezelni." Ennyire lehet és szabad komolyan venni a doktorátusodat is! :-)
Ha a Delta nem, majd más. Jól hallottam reggel a rádióban, h már kezdik a 12 év felettiek 2. oltását? 3 hete kapták sokan az elsőt iskola kezdéskor, majd ráfejeltek influenzával, most meg 2. Pfitzer ???
Egy hipotezist megerosit, ha tobb kulonbozo modszerrel ugyanolyan vagy hasonlo eredmenyre jutsz. A VAERS adatok alapjan az USA-ban 100 ezres nagysagrendu halalozast okozott a vakcinacio. Nem a covid, a vakcina. (most tart 15,000 halalozasnal, es a legjobb esetben is 10%-ot regisztral csak.) A VAERS adatok jelentoseget, megbizhatosagat a vakcinak elott nem vonta ketsegbe senki. Az idosotthonokbol erkezo jelzesek ezt csak megerositik, az egesz covid jarvany alatti halalozasok tobb, mint 50%-a a vakcinat koveto nehany napban, max 2 hetben kovetkezett be. A korhazi adatok es vizsgalatok, studyk, amelyek a vakcina mellekhatasokat vizsgaljak, szinten megerositik a VAERS aranyokat. Teljesen kovetkezetes aranyokat kapnak mellekhatasokra, mint ami a VAERS-bol kovetkezik (azaz a VAERS-nel rendre magasabb aranyokat) Az OPTUM adatbazis adatok, amelyek egeszsegbiztositoi adatokon alapulnak, ugyanilyen aranyokat mutatnak. Az osszhalalozasi (all-cause death) adatokbol vegzett kutatasok szinten ugyanilyen nagysagrendre jutnak. Amit az izraeli oltottsagi adatokbol mutattam, csak egy apro jel, de szinten megfelel a hipotezisnek, azzal osszhangban van. Sot, a Pfizer sajat (torz es manipulalt) vizsgalata is osszhalalozas novekedest mutatott a vakcina oldalon a placeboval szemben. Minden iranybol nezve ugyanoda jutsz. Az USA eseteben, szazezres nagysagrendu halalozas a vakcinak miatt. Tudom, ez megdobbento, ijeszto, es hihetetlen. A reakcio sem fog elmaradni, amikor ez egyre inkabb tagadhatatlanna valik. 2 even belul (szerintem 2022-ben) ez altalanosan elfogadott, bizonyitott lesz. A tudomanynak ido kell, amig bizonyitott eredmenyekkel all elo, ha aktivan akadalyozzak is, akkor kulonosen. Szamos tudomanyos csoport publikaciohoz kozeli allapotban van, tobb kulonfele modszerrel is. A laboreredetet 1 evig tagadtak. Konteo es osszeeskuveselmelet. Most mar elfogadott 'lehetoseg'. A tagadast osszeeskuves kereteben folytatta a tudomanyos elet jelentos resze, politikai hatszellel, benne volt a Lancet, a WHO, az amerikai es kinai elit egy resze. Ezt ma mar vitathatatlanul tudjuk. Ez volt a Daszak osszeeskuves. Arra volt jo, hogy 1 evig elnyomja az igazsagot. A vakcinak 2021 januarban jottek ki, 1 evig siman lehet tagadni a nyilvanvalot is. 2022-ben a biztonsagos vakcina is ugy jar majd mint a termeszetes eredete a virusnak 2021-ben. Oknyomozo adatelemzes publikus kutatasi sorozata, vilagos levezetessel, pusztan osszhalalozasi adatokbol igazolni a vakcinak okozta halalozast (a vakcinak okozta halalozas mellesleg 3 eloszlasra oszthato 1, Oltast koveto nehany napon belul, kozvetlen mellekhatas 2, az oltasok 2 hetes immunszuppressziv hatasa miatt megnovekedett covid jarvany es az immunszupresszio miatti megnovekedett halalozas (ez tenylegesen covid halalozas, a vakcina altal elosegitve) 3, kesobbi mellekhatasok (ezeket kesobb fogjuk latni eszrevehetoen): http://roundingtheearth.substack.com/p/estimating-vaccine-induced-mortality http://roundingtheearth.substack.com/p/estimating-vaccine-induced-mortality-e07 http://roundingtheearth.substack.com/p/estimating-vaccine-induced-mortality-92b?justPublished=true http://roundingtheearth.substack.com/p/arguments-against-vaccine-induced http://roundingtheearth.substack.com/p/estimating-vaccine-induced-mortality-2d9
Még jó,hogy működik! Marhák! Ha nem kapnak semmit, akkor is működik. Ha meg elkapj, akkor a legjobb védelmet a szervezete biztosítja. Az a védelem örökös! Szeretem a gyerekeimet,de inkább választom a természetes védekezést. Mint ezt a mümájer szart. Párom gyerekkorában sokat volt megfázva. Anyósom tolta bele az antibiotikumot, mint a cukrot. Templomba járó tudatlan,falusi parasztasszony. Szakemberekbe vetett hite. A hatása! A fogai megsínylették. Kevesebb és összevissza mint a cirkusz kerítés.Megismertem nem győztünk fogorvoshoz járni,hogy azt ami van,szépen sorba rakják. Aztán még mit okozott az rejtéj. 8 évbe tellett mire terhes maradt. Czeizel-nél meg a jóistenél is voltunk! Menjenek ezek a jó büdös francba az ilyen gyógyítással!
Törölt felhasználó2021. 09. 20. 13:45
#47185
orbán parlamentben nyomja a propaganda szöveget,,sátánfajzatok,kevés az idötök hajrá,használjátok ki,mert utána örök kárhozat
"mukodokepesnek tunik". Jo megfogalmazas. Mivel itt mar nem is azt vizsgaljak, hogy a betegsegtol hogyan ved. Csak antitestszintet mernek. Ha azt neznek, hogy a betegsegtol hogyan ved, akkor kiderulne, hogy sehogy, mert az oltatlan gyerekek SEM betegednek meg. Egy rendes vizsgalattal nem tudsz semmilyen elonyos hatast kimutatni. Mert nincs. Azaz valaszt adnanak arra, hogy szukseg van-e ra. Sose azt nezd amit mondanak. Csak a kezuket, ize, a szamokat figyeld, mert csalnak.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live