Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Ránéztem a koronavírus oldalra, lássam, hogy a delta rést talált-e már a pajzson, de nem látom az oltatlan fiatal túl erős immunrendszerű hullahegyeket.
Tovabbi segitseg, ez sem onkentes adatbevallas, hanem korhazi betegfelvetel es diagnozis. Kanadai egyetemi kozponti szivkorhaz. "Incidence of myopericarditis overall was approximately 10 cases for every 10,000 inoculations." Valos kanadai korhazi adatok alapjan, a mellekhatas gyakorisaga 50x-ese az izraeli studynak. Igy erted-e, hogy miert mondom azt az izraeli studyra, hogy hazudni konnyu? Nem also rakosszentmihalyi, hanem kanada egyik legnagyobb egyetemi kozpontjanak vizsgalata. http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.13.21262182v1
A jarvanykezelesi strategia elso tomeges eroszakos aldozatai a melbourne-i es sydney-i rendorok lesznek. SS szintu eroszakos fellepeseket kezdi az egyre nagyobb es folyamatosan novekvo tomeg megunni. Aki nem mondott fel, az megszivja nagyon hamar. Ausztralia lesz az elso domino, a kanari a banyaban, aki mutatja hova vezet az esztelen lezarasosdi.
Onmagaban semmit nem mondtal az egyes adatok feldolgozasarol es ertelmezeserol, annak megbizhatosagarol. Anonim nagy adatbazisokbol lehet a legjobban manipulalt statisztikakat gyartani. Segitek: az OPTUM adatbazis egeszsegbiztositasi adatokkal dolgozik, azaz a beteg bekerul a korhazba, diagnosztizaljak, benyujtjak a szamlat a biztositonak, a biztosito ellenorzi, hogy megbizhato a diagnozis (erdeke bebizonyitani hogy nem, mert akkor nem kell fizetnie) es akkor lesz belole feldolgozhato adat az OPTUM adatbazisban. Eleg megbizhato? Az OPTUM gyakoribbnak talalja a vakcina mellekhatasokat, mint az onkentes bevallason alapulo VAERS adatbazis. (es sokkal gyakoribbnak, mint az anonimizalt adatok millioibol dolgozo izraeli kutatas) Ergo: a VAERS-ben fellelheto halalozasi adatok is alabecsulnek. (ahogy azt szamos korabbi study a VAERS adatok kapcsan korabban megallapitotta, a valosagnak csak 1-10%-at rogziti a VAERS)
"segítek: "Míg a biztonságossággal kapcsolatos korábban elérhető adathalmazok jórészt önkéntes adatbevalláson alapultak a már beoltott, mellékhatást tapasztalók köréből, az izraeli kutatás anonimizált adatok millióival dolgozott" de azért keress egy alsó rákoszsentmihályi studyt ahol 4 emberből 5 meghalt a vakcina miatt :)
Retsef Levi munkacsoportja 6-7 honappal ezelott felhivta az izraeli kormany figyelmet arra, hogy a fiatalokat erinto vakcinakampannyal osszefuggesben (akkor emelkedett amikor vakcinaztak, akkor csokkent amikor abbahagytak - es abban az idoszakban nem volt covid jarvany, ergo nem a covid okozta) A fiatal 20-39 eves korcsoportban nagyon megnott pl a szivinfarktusok aranya. Az alapertekhez kepest, amit ok a vakcinaval osszefuggesbe hoztak, kb 1/20,000 szivinfarktus. Ennek fenyeben ertekeljuk a 2,7/100,000-es szivizomgyulladas kockazatot, amit kihoztak az ugyes izraeli statisztikusok. (szivizomgyulladasok toredekebol lesz infarktus) Hazudni konnyu... (szivizomgyulladasok apro reszet diagnosztizaljak egyebkent is, nagy reszuk ismeretlen marad) Temahoz kapcsolodoan, tegnapelott Portugaliaban ult ossze szakerto bizottsag es azt elemezte, hogy a megnovekedett kozlekedesi balesetek szama, osszefuggesben lehet-e, a vakcinak altal okozott szivinfarktusokkal, es eszmeletvesztesekkel...
Akit konkret eredmeny erdekel, az adatokbol az derul ki, hogy legalabb 3x-os a vetelesi kockazat vakcinakkal, ez ami letagadhatatlan es egyertelmu. De a kihagyott adatokkal is szamolva, eletszeru eloszlas alapjan 7-9x a kockazat.
Eltesszuk es majd 1 ev mulva visszanezzuk, hogy botrankozzunk nagyokat miket hazudtak ossze. Egy elemzes a vetelesek es vakcinak osszefuggese kutatasokrol. Latszik, hogy a szamok nehezen hazudnak, a kutatok vakcina temaban szinte mindig. De ez csak akkor derul ki, ha nagyon a melyere asol az adatoknak. Mi derult ki? A kutatok hazudnak, es leplezik a vakcina mellekhatasokat. Azt nem tudjuk, hogy pontosan mekkorat hazudnak, de nagyon nagyot. Ezenkivul szandekosan olyan zavarosan prezentaljak es elemzik az adatokat, hogy Columbo kell a tisztanlatashoz. Ami a kutatok manipulalt adataibol is egyertelmuen kiderul, az az hogy a vakcinak nagyon komoly vetelesi kockazatot jelentenek. Akarmit hazudnak, akarhol, ez a sajat adataikbol EGYERTELMU. Sokkal magasabb veteles adodik a vakcinakkal, mint vakcinak nelkul, de ugy, hogy a kenyelmetlen adatok nagy reszet eltuntettek a kutatok. Valos adatok ennel is borzasztobbak lehetnek. Aki terhes, az ne oltakozzon! Jo regen leirtam. Sok honappal ezelott. Tessek, itt az egyertelmu bizonyitek. Mar megint nem igazolta az elet, a megalapozott hipoteziseket ;) (aki terhesek oltasara buzdit es buzditott, egyertelmu karokozast kovet el, magzatok halalaert felelos es rohadjon a pokolban) http://arkmedic.substack.com/p/the-curious-case-of-the-miscalculated?utm_campaign=post&utm_medium=web&utm_source=twitter
Egy fereghajto logyogyszer igy gyogyitja a gyogyithatatlan emberi mellrakokat. Milyen erdekes, hogy onmagaban nem sokat er (semmit), de kombinacioban oriasi hatas van. Laikus gyogyszerkutatoknak, akik beszopnak minden mainstream hazugsagot: Bizony covid eseten is maskent hatnak a dolgok magukban, mint kombinacioban.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live