Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Személyeskedés ügyben nem ártana ha emlékeid frissítés gyanánt visszaolvasnád a saját hsz.-idet... Nem emlékszem,hogy lett volna olyan felvetésed,ami érdemi vitára érdemes lett volna... Konkrétan milyen témában várnál érveket bármi vagy bármi ellen.Ha nem veszed személyeskedésnek,megkérdezem: van gyereked (már csak azért,mert a személyes érintettség elfogultá teszi az embert egy vitában!).
allandoan szemelyeskedsz jelzöket ragasztasz masokra erveid meg 0 szoval pontosan milyen volt a halalozasi arany a gyermekek köreben? erre keress valaszt mielött beoltatnad öket kockazat/haszon merleg ha hallottal ilyesmiröl
Itt lehet hivatalosan elmondani a Bizottság vakcina útlevelével kapcsolatban a véleményeket április 22-ig, nagyon pörög a topik, pozitív hozzászólást nem igazán olvastam (kb. 1 perc a regisztráció): https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12961-Procedures-for-alerts-and-contact-tracing-of-passengers-identified-through-Passenger-Locator-Forms/feedback?p_id=22748592 Netanjahunak sem jött be a zöld könyvecske, pedig az egész választási kampányát erre építette és bukta a képviselőinek a 20%-t, most éppen kormányt sem tud alakítani. Közben a CDU is zuhan, Macron népszerűsége sincs az egekben, a környező országokban szinte mindenhol kormányválság van, ezért nagyon meg kell fontolniuk, hogy egyáltalán bevezetnek-e valami hasonlót. A görögök erősködtek, hogy csak oltással engednek be turistákat, most már elég a negatív teszt is, lesznek még megalkuvóbbak is;)
Alulbecsülöd, hogy miket akarnak és fognak megtenni. Minden a sulykoláson múlik és így az idő átbillenti a mérleg nyelvét. Tavaly ilyenkor vélhetően sokan mosolyogtak, ha azt mondta valaki, hogy külön oltási ebkönyvvel mehetünk bizonyos helyekre...
Hát,tudod,ahogy Hofi mondta:" hozzád képest ,a meztelen házatlan csiga,egy gerincoszlop".... Nem tudod elviselni,hogy már sokadszorra kiderült a linkjeidről,hogy csak linkek (mint Ergónál:Link a lány). Saját témáidat nem tudtad érvekkel alátámasztani v. helytállóságukat bizonyítani. Erre most taktikát váltottál,megpróbálsz olyan kijelentéseket nekem tulajdonítani,amiket soha nem mondta. A következő lépés a sértegetés lesz. Ez meg sem fog lepni! Tőled ennyire tellik!
Akkor a legjobb, ha komoly hiteleket vesz fel erre az állam, mert bődületesen sokat fog fizetni. Ez így biztosan nem fog menni és nem is hiszem, hogy pár "hallgatólagos támogatón" kívül ezt valaki is komolyan gondolja. Mondhatod azt is egyébként és ez hamar ki fog derülni, hogy azok az oktatók, akik nem vették fel az oltást nem taníthatnak. Erre nem sokára meg is kapod a választ.
Ebben elszamitjak magukat. A birka siman megy onkent a vagohidra, de a gyerekeit nem hagyja. Itt a forumon is ez a forro tema. A gyerekek oltasa lehet az utolso csepp. Persze, birkak viselkedeset nehezebb kiszamitani mint a viruset :)
Azt nem lehet allitani, hogy a briteket elkerulte volna a virus. Eleg jol szetutotte oket a vilagjarvany rajuk eso resze. A vilag elmezonyeben vannak. Itt lathato az osszhalalozasban, tobb felbontasban/csoportositasban, milyen borzalmas halalozast okozott a rettenetes jarvany. Ettol fossa magat a vilag onkent ki a szabadsagjogaibol. http://pbs.twimg.com/media/EzV1ui6VEAA4uX8?format=jpg&name=medium
Nem, ez mellebeszed. Leirtad, hogy az allam hogyan erheti el, hogy a gyakorlatban kotelezo legyen egy oltas ugy, hogy nevleg nem kotelezo. Tenne ezt azert, hogy ne legyen felelossege. Most vitatod a fogalmat a jelensegrol, amit te magad irtal korul? Tettel olyan hozzaszolast, ami ezt udvozlendonek gondolja. Ezert kerdezem, eleg vilagosan, tamogatod-e, hogy az allam kulonfele modon presszionalja az embereket az oltas felvetelere, a gyakorlatban teve kotelezove, papiron nem. Pont ugy, ahogy leirtad. Ezt tamogatod vagy sem? (nota bene: senki nem ellenzi, hogy aki akarja, annak legyen modja beoltani a gyereket. Vegig a kotelezo, vagy a keruloutakon gyakorlatban kotelezove tett oltasokrol van szo)
Nagy lehet a kínod,ha már új fogalommal akarod gyarapítani a szép magyar nyelvet! :"nem hivatalosan kötelező" . Ilyen fogalom legfeljebb az elborúlt agyadban létezik: valami vagy "kötelező" -ami jogi felelősségel jár-, vagy nem az. Külön a Te kedvedért: ha a szülő kéri,akoor beoltathassa a gyerekét. Ez a véleményem. Legyen az Ő döntése és az Ő felelőssége, de legyen rá módja. Elég világos?
Mivel nem tudjuk, hogy mennyire jó vagy nem, ezért gondolom, ha kiderül, hogy jó, akkor te egész évben azt mondtad, hogy oltatni kell nem? :)
Meg akarod szavaztatni? A demokráciát is le lehet bontatni demokratikusan. Talán, ha az orvosokra hallgatunk, akkor ebben megússzuk a szavazást. Vagy nem? Muszáj? Kötelező szavazni is ebben? :)
Azért ,az talán nem túlzás elvárni Tőled,hogy a Neked írt hsz.-t elolvasd... De, ha már elkerülte a figyelmedet ide copy-zom,hogy megkíméljelek a visszakeresés fáradtságos munkájától,tehát :"Már megint ez a "kötelező" dili! Mutass egy hsz.-t amiben azt írtam,hogy legyen "kötelező" a gyerekek oltása... Ha nem találsz,az nem a véletlen műve! Neked is csak azt tudom mondani,vagy copy-paste ide ezt a hsz-emet,amiben ezt írom,vagy le lehet szállni erről a "kötelező" mizériáról." Remélem,ez elég ahhoz,hogy ezt a "kötelező" témát elerszed...
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live